Дата: Понедельник, 30.03.2015, 09:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаИришкин ()
Заказчик просит удалить из сметы накладные расходы, могу ли это сделать?
нет.
ЦитатаИришкин ()
Если нет, о как мне обоновать свой ответ ему.
ну это уже сами... соответствующий МДС в зубы и читаем что в НР входит
Дата: Понедельник, 30.03.2015, 09:20 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаИришкин ()
Заказчик просит удалить из сметы накладные расходы, могу ли это сделать?
Можете, но тогда вам не из чего будет платить налоги. В связи с чем такая просьба? Вы можете уменьшить сметную прибыль, но опять же не стоит.
Дата: Понедельник, 30.03.2015, 10:52 | Сообщение #
Генерал-майор
Rîbniţa
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Rîbniţa
Сообщений: 423
Репутация:
Статус: Offline
Тут вопрос не вправомерности использовании НР и СП, а просто заказчику хочется сумму по смете уменьшить. Конечно подрядчик вправе брать и НР и СП и лимитированные. Но потом заказчик с подрядчиком начинает торговаться и это уже ваше дело чем вы можете пожертвовать. Или вообще вам будет не выгодно работать на этих условиях. Каждый решает сам.
Дата: Среда, 22.04.2015, 19:04 | Сообщение #
Подполковник
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 120
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! помогите! такая ситуация...у нас на строительной площадке работает башенный кран и управляет им крановщик не моей организации (той же фирмы). Я в расчете я закладываю накладные расходы для этого крана. Заказчик при проверке убирает накладные на него, как мне объяснить что он не прав? может есть прописанные статьи именно для крана?
Дата: Среда, 22.04.2015, 23:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Если кран расценён на основании ПРЦ (т.е. в смете указана его цена маш-часа не в составе расценки) - то прав заказчик, если в смете кран отдельно не выделен - то правы вы...
Дата: Вторник, 11.08.2015, 10:38 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 64
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите расценка 26-01-039-1 Затраты труда машинистов стоит 0. Подрядчик считает накладные и сметную прибыль от Автомобиля бортового, говорит что в том числе зарплата машинистов - 8,52. Правильно про это или нет. где это почитать можно?
субподрядчик не правильно считает накладные и сметную
Сообщение отредактировал iron_lady85 - Вторник, 11.08.2015, 11:45
Дата: Вторник, 11.06.2019, 09:46 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Подрядчики делают косметический ремонт на лестничной клетке, отказываются мыть лестницу, мол это не учтено в смете. Вот хотела уточнить входит ли уборка лестничной клетки после ремонта в состав НР. И если входит, то с какой периодичностью. Или это нужно учитывать дополнительно расценкой?
Дата: Вторник, 11.06.2019, 09:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
KaterinaV, за это зп получают уборщицы из управляющей компании ))) строители должны просто вынести мусор за собой.
Дата: Вторник, 11.06.2019, 09:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Вообще-то нормативы говорят другое (выписка из МДС 33-го)
12. Расходы по подготовке объектов строительства к сдаче. На эту статью относятся:- расходы на оплату труда (с отчислениями на ЕСН от расходов на оплату труда) дежурных слесарей-сантехников и электромонтеров, ключниц, а также рабочих по уборке мусора, мытью полов и окон;
Дата: Пятница, 08.01.2021, 11:12 | Сообщение #
Лейтенант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 41
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Считал смету в ФЕР (заказчик КЭЧ) и включил перебазировку техники на место производства работ (из областного центра в район 150 км). Опирался на МДС 81-33.2004 (п. 3.6 "Затраты, не учитываемыев нормах накладных расходов, но относимые на накладные расходы"). Заказчик сказал убрать перебазировку техники. Он прав? Может мне надо было взять отдельными расценками работу седельного тягача и трала?
И второе: заказчик требует при расчете сметы применить индексы пересчета по Минстрою ежеквартальные. Я считал смету в индексах ФЕР для Амурской области на 4 кв. 2020 (сама работа тоже будет выполняться в Амурской области). Может ли заказчик такое требовать?
Я считал смету в индексах ФЕР для Амурской области
смету считают в какой-то базе с применением каких-то индексов. у вас язык с праздников до сих пор заплетается?
Дата: Суббота, 26.03.2022, 19:10 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Добрый. Коллеги, помогите с вопросом. Заказчик исключает из сметы испытания кабеля повышенным напряжением "Испытание кабеля силового длиной до 500 м напряжением: до 10 кВ" (строится кабельная линия 10 кВ под ключ для сдачи объекта в эксплуатацию, исполнительная документация полностью формируется для сдачи заказчику), утверждая, что работы учтены Накладными Расходами.
Окончательные аргументы заказчика : «Согласно методике, утвержденной приказом 511, в пункте 2.3.2. перечисляется какие работы учтены монтажными расценками:- проверка качества монтажа: визуальный и измерительный контроль, комплекс монтажных и пусконаладочных работ, обеспечивающих выполнение требований, предусмотренных рабочей документацией, техническими стандартами и техническими условиями в целях подготовки оборудования к приемке рабочей комиссией для комплексного опробования (далее - индивидуальные испытания), т.е. работы необходимые для сдачи электромонтажных работ. Не учтены работы по: - наладке, настройке, регулировке оборудования (кроме оборудования связи), учитываемые в составе пусконаладочных работ; Еще раз повторюсь, все измерения и испытания производит инженер специализированной лаборатории и зарплата его как работника ИТР включена в НР. Пусконаладочные работы начинаются в период индивидуальных испытаний, на третьем этапе пусконаладочных работ, после сдачи электромонтажных работ.» «Определение ПНР п.7.3 СП76.1330.2016 это доведение смонтированного и исправного оборудования до показателей предусмотренными проектом!»
Обсуждение позиции Заказчика было остановлено пожеланием «обратиться к разработчику». Разработчику чего тоже не ясно.. Выкладки из ПЭУ, свежей методики НР были сформированы. но были оставлены без внимания.
Прав ли заказчик ? Речь не о деньгах, это вопрос принципиальный. Если бы Заказчик хотел резать смету, резал бы не эти работы вовсе.
У меня был прецедент, когда Заказчик исключал из ПНР «Измерение сопротивления изоляции (на линию) мегаомметром кабельных и других линий напряжением до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным устройствам, щитам, шкафам, коммутационным аппаратам и электропотребителям» по замечаниям КРУ ! (не сметчиков) , т.к. считалось дублирование работ с СМР (прокладка кабеля до 35 кВ). Но это...
Дата: Воскресенье, 27.03.2022, 06:06 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
