приложение к м.10 - Перечень материалов, неучтенных сборником
там про оповещатель не сказано , а вот есть мнение что это материал все таки
Дата: Четверг, 26.02.2015, 09:59 | Сообщение #
Лейтенант
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
И все таки водомерный узел и фильтры для очистки воды являются материалом или оборудованием?
Дата: Четверг, 26.02.2015, 10:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Алька5799, по каким расценкам берете установку:
ЦитатаАлька5799 ()
водомерный узел и фильтры для очистки воды
?
Дата: Четверг, 26.02.2015, 10:04 | Сообщение #
Лейтенант
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 68
Репутация:
Статус: Offline
ТЕР
Дата: Четверг, 26.02.2015, 10:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Алька5799, смотрим первое сообщение в данной теме. делаем выводы
Дата: Четверг, 26.02.2015, 10:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Алька5799, если по ТЕР, а не по ТЕРм, то почему возник вопрос:
ЦитатаАлька5799 ()
...являются материалом или оборудованием?
Добавлено (26.02.2015, 10:41) --------------------------------------------- Для сведения: Если расценка из ФЕР(ТЕР), то, согласно постановлению
ЦитатаNatkon ()
Госстроя СССР от 22 апреля 1983 г. № 84.
к оборудованию следует относить только следующее:
1.Монтаж механизмов открывания и закрывания форточек (ФЕР14) 2 Установка газогорелочных устройств производительностью свыше 500м3/час (ФЕР19) 3.Установка кондиционеров центральных производительностью 10-250 тыс.м3/час (ФЕР20)
Дата: Четверг, 24.09.2015, 14:06 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 79
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые, подскажите, если ресурс, который имеется в СНБ в сборнике на материалы (ТССЦ) по своему значению и характеристикам согласно (МДС) явно относится к оборудованию. Например, ТССЦ-302-1409 Задвижки фланцевые чугунные параллельные двухдисковые с выдвижным шпинделем, с электроприводом давлением 1 МПа (10 кгс/см2) 30ч906бр диаметром 300 мм. Вот при составлении сметного расчета, если точно такая же задвижка заложена в проекте. Что ж с ней делать в итоге и на что делить? Столкнулись с замечанием КРУ, что данный ресурс имеющийся в базе, нужно брать по тссц вытаскиватьв отдельную смету задавать вид работ оборудование и делить на индекс оборудования. Вопрос, почему же тогда базой не предусмотрен сборник на оборудование, почему оно сидит в названных "материалах" ? Может кто официальным документом поделится на этот счет? Другими словами почему "оборудование" сидит в сборнике на материалы, почему нет сборника на оборудование?
Сообщение отредактировал ЛюсиАн - Четверг, 24.09.2015, 14:31
Дата: Четверг, 24.09.2015, 14:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЛюсиАн, задавать вид работ - да, надо, а зачем делить то? ТССЦ - базовые цены. насчет самого сборника - так там, извините, вперемешку сидят как материалы, так и оборудование. более того - бывает и такое когд по одному и тому же коду ресурс проходит и как материал, и как оборудование. увы, принцип усреднения, и косяк разработчиков СНБ. да и отдельная смета для оборудования - никогда нен делалась, всегда оборудование в смете отдельным разделом показывалось
ЦитатаЛюсиАн ()
Может кто официальным документом поделится на этот счет?
не встречался. со стороны нашего местного минстроя видела документ, в котором конкретные позиции нужно в смете учитывать как оборудование, но увы - в проекте он так и висит
Дата: Четверг, 24.09.2015, 14:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
да и отдельная смета для оборудования
Вер, встречаю частенько от проектных институтов сметы на оборудование отдельные. тем более торги сейчас разделяют это. на поставку оборудования у нас отдельные торги частенько проводят. а монтаж этого оборудования - у ген. подрядчика.
Цитатаveronika-2 ()
а зачем делить то?
наверно, Олеся описалась. умножать на какой индекс? меня тоже все мафы и тому подобное в сцм, тсц и тссц напрягают. да и сметчики их норовят как материалы взять
Дата: Четверг, 24.09.2015, 14:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
да и сметчики их норовят как материалы взять
так и есть это материалы, и на строительные работы они относятся, у нас по крайней мере
Дата: Четверг, 24.09.2015, 14:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаМарика ()
Вер, встречаю частенько от проектных институтов сметы на оборудование отдельные. тем более торги сейчас разделяют это.
отстала от жизни. раздел ТХ, немонтируемое оборудование - да, отдельной сметой выделяли, в остальном - не заморачивались. Наверное правы вы - еще Алексей abk63 про это как-то говорил, что отдельной сметой все материалы и оборудование неучтенку выделяли в отдельные сметы. признаюсь, в нашем регионе с такой практикой пока не встречалась
Дата: Четверг, 24.09.2015, 15:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
ЛюсиАн, объяснение простое. это
ЦитатаЛюсиАн ()
ТССЦ-302-1409 Задвижки фланцевые
в вашем случае ОБОР (и по теории и по практике), ибо
ЦитатаЛюсиАн ()
Цитата
с электроприводом
А на это
ЦитатаЛюсиАн ()
Другими словами почему "оборудование" сидит в сборнике на материалы
есть простой ответ ..На сей момент, директивно НЕПРОПИСАНО, что есть ОБОР и что есть МАТ... По идее всё что в строит.сборниках применено - есть МАТ... В тч. и подстанции по 34 и кранв Ду=1400, Ру=7,5 по 25-му...
Дата: Пятница, 25.09.2015, 07:09 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 79
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, да умножать, а не делить, ошиблась:shy:
Дата: Пятница, 15.01.2016, 09:12 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! У меня есть Ящик с предохранителями ПН2-250 и рубильником на два направления ВР-32, IР54 ЯРПП-250А. Монтировала я его по расценке Терм-08-03-524-05 (это 3 отдел раздел 3). Из МДС 81-37.2004 вычитала, что если материал не указан в ТЧ или в самой расценке, то надо отнести его к оборудованию. В самой расценке ящика нет, но в ТЧ сборника п. 1.8.62 он указан как не учтенный. Я правильно поняла, что стоит отнести этот ящик к материалам или все таки это оборудование? Заказчик требует отнести его к материалам, но начальница против и пока что не может оргументировать почему.
Дата: Пятница, 15.01.2016, 11:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаsabirova_18 ()
Ящик с предохранителями ПН2-250 и рубильником на два направления ВР-32, IР54 ЯРПП-250А.
подлежит наладке, и последующим ТО в процессе эксплуатации? Если "да" - то ОБОР, если "нет" - то МАТ.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
