Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 27.09.2020 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа


Мини-чат

Наш опрос
Каким методом Вы пользуетесь при составлении смет?
Всего ответов: 2624

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Элементы сметы » Материалы » Конструкции каркасов реконструируемого здания (почему такая разница в расценках?)
Конструкции каркасов реконструируемого здания
DedPihtoДата: Четверг, 16.04.2020, 20:45 | Сообщение # 1
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
ФЕР-2017, но, подозреваю, и в других базах есть такие расценки:

ФССЦ-07.2.03.04-0001 "Основные несущие конструкции каркасов зданий производственного и непроизводственного назначения высотой до 100 м, при реконструкции зданий" - 7571 руб/тн.
ФССЦ-07.2.03.04-0011 "Основные несущие конструкции каркасов зданий, расход стали на 1 м2 реконструируемого здания: до 50 кг" - 11025,58 руб/тн.

Проектируется усиляющий каркас реконструируемого здания. Я, понимая фактические цены на м/к, ставлю вторую расценку. Проверяющий эксперт указывает первую. Наименования расценок фактически ничем не отличаются друг от друга. 
Чем вызвана такая разница? Какая расценка корректнее? 
Спасибо!
 
vladnikДата: Четверг, 16.04.2020, 21:15 | Сообщение # 2
Ценовой инженер
СПб
Награды:
282  
Группа: Проверенные
Город: СПб
Сообщений: 14215
Репутация: 332
Статус: Offline
DedPihto, откройте КСР.. найдите там оба варианта.. обратите внимание на Группы,к которым они отнесены..
 
DedPihtoДата: Пятница, 17.04.2020, 12:44 | Сообщение # 3
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата vladnik ()
DedPihto, откройте КСР.. найдите там оба варианта.. обратите внимание на Группы,к которым они отнесены..

Одна и та же группа 07.2.03.04, название которой вынесено в заголовок темы.
 
ТюленинДата: Пятница, 17.04.2020, 12:55 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Уфа
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3089
Репутация: 130
Статус: Offline
DedPihto, ну и проверьте: разделите вес МК на площадь здания по длинным осям - каркса и стойки. а фермы по коротким.. и увидете 
Цитата DedPihto ()
расход стали на 1 м2 реконструируемого здания: до 50 кг"
или больше и докажите
Только я не уверен про площадь. Это скорее всего площадь пола здания


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ЖухрайДата: Пятница, 17.04.2020, 13:21 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Награды:
21  
Группа: Проверенные
Сообщений: 948
Репутация: 25
Статус: Offline
вDedPihto, Возьмите по факту, что там проектанты наваяли. Сомневаюсь, что у них хватит мозгов предусмотреть в спецификации "Основные несущие конструкции каркасов зданий ..."


Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно.
 
vladnikДата: Пятница, 17.04.2020, 13:24 | Сообщение # 6
Ценовой инженер
СПб
Награды:
282  
Группа: Проверенные
Город: СПб
Сообщений: 14215
Репутация: 332
Статус: Offline
Тюленин, ))) я к тому же и отсылал.. В КСР развернуто есть
расход стали на 1 м2 суммарной площади этажей здания..  ..в отличие от ФССЦ
 
ТюленинДата: Пятница, 17.04.2020, 13:51 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Уфа
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3089
Репутация: 130
Статус: Offline
Цитата vladnik ()
В КСР развернуто естьрасход стали на 1 м2 суммарной площади этажей здания..
я не знаю как там такое посмотреть...


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
ЖухрайДата: Пятница, 17.04.2020, 14:28 | Сообщение # 8
Генерал-полковник
Награды:
21  
Группа: Проверенные
Сообщений: 948
Репутация: 25
Статус: Offline
ФЕР-2017 (Изм. 1-4)
КСР-25.11.23.07.2.03.04-0011  Основные несущие конструкции каркасов зданий, расход стали на 1 м2 реконструируемого здания до 50 кг


Если проблема имеет решение — то волноваться незачем, если решения нет — то волноваться бессмысленно.
 
DedPihtoДата: Понедельник, 20.04.2020, 20:03 | Сообщение # 9
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Тюленин ()
DedPihto, ну и проверьте: разделите вес МК на площадь здания по длинным осям - каркса и стойки. а фермы по коротким.. и увидете Цитата DedPihto ()
расход стали на 1 м2 реконструируемого здания: до 50 кг"
или больше и докажите
Только я не уверен про площадь. Это скорее всего площадь пола здания
Да, казалось бы, всё должно сводиться до 50, до 70, до 100 или более металла приходится на м2 (думаю, что пола здания). Но рядом есть расценка ФССЦ-07.2.03.04-0001 "Основные несущие конструкции каркасов зданий производственного и непроизводственного назначения высотой до 100 м, при реконструкции зданий", для которой ничего не надо высчитывать, но она на треть дешевле. При таком же названии. Как убедить эксперта, что не стоит ей пользоваться?
Спасибо!
 
ТюленинДата: Вторник, 21.04.2020, 09:38 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Уфа
Награды:
62  
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3089
Репутация: 130
Статус: Offline
Цитата DedPihto ()
Как убедить эксперта, что не стоит ей пользоваться?
никак, можно слона УБЕДИТЬ кататься на велосипеде... Ибо у него, слона, есть зачатки разума... У экспертоа его, разума, нет.


Морально устал - аморально отдохни!
"Больше пейте, меньше закусывайте. Это лучшее средство от самомнения и поверхностного атеизма". @В.Ерофеев
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Элементы сметы » Материалы » Конструкции каркасов реконструируемого здания (почему такая разница в расценках?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Прочие сервисы

Доска почета

Добавить фото

Рекомендовать портал




Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name

Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.