разборка слоя утеп-ля и пароизоляции (не знаю как обозвать)
Дата: Среда, 12.10.2011, 11:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
ffns, я опять вам говорю - почему мусор? то что ПОД стяжкой - мусором не считаю... а вот остатки песка после приготовление раствора для стяжки - будьте добры убрать за счет НР... как мусор оставшийся после производства ВАШИХ работ.... но это - лично мое мнение
Дата: Среда, 12.10.2011, 11:53 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
ЧЕМ обоснован этот коэффициент?
Это применительно взят коэффициент к ж/б, бетонным и деревянным конструкциям из техчасти.
Quote (veronika)
получение положительного заключения еще не говорит о том что смета составлена верно
Согласна, иногда эксперты вообще на всё сквозь пальцы смотрят, что-то пропускают, но этот вопрос обсуждался, устно правда, но не раз. Надо было письмо от них получить.
Дата: Среда, 12.10.2011, 11:57 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Оль4ик)
Quote (veronika) ЧЕМ обоснован этот коэффициент?
Это применительно взят коэффициент к ж/б, бетонным и деревянным конструкциям из техчасти.
а где написано что можно брать коэффициенты применительно? МДС четко регламентирует применение к-тов на демонтаж к строительным сборникам. ладно в некоторых регионах - у них дополнительно введен К=0,6 для прочих работ, не перечисленных в МДС. но брать к-т только потому что он "подходит к данной группе материалов" - это уж не знаю что... я сейчас также могу взять к-т например из тч 13 сборника к расценке на окраску из 15 - применительно, для окраски вручную... или выполнения работ в емкости например будет ли это правильно?
Дата: Среда, 12.10.2011, 12:04 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 301
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
будет ли это правильно?
Тут я сдаюсь Но будет следующая экспертиза.... Утеплитель из песка я, конечно, врядли в проекте встречу, но разборка стяжки и керамзита будет обязательно. Отстаивать другой вариант? Сомневаюсь, что выйду победителем и в споре с экспертами..
Дата: Четверг, 13.10.2011, 10:11 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Оль4ик)
Это применительно взят коэффициент к ж/б, бетонным и деревянным конструкциям из техчасти.
Э... передергиваете .
Читаем внимательно: коэффециент 0,8 для сборных железобетонных и бетонных конструкций.
То есть Включает он в себя НЕ разборку, не слом, не куски и крошки, а открепление закрепленной детали (например ФБС, перемычки или стеновой панели)
Этот коэффицент даже для Монолита применять ни в коем случае нельзя. Был бы коэффициент для монолита, ещё как-то можно было бы за хвост притянуть.
Сообщение отредактировал Татьяна_Евгеньевна - Четверг, 13.10.2011, 10:18
Дата: Воскресенье, 09.02.2014, 07:01 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
а если как разработку грунта вручную?
Дата: Понедельник, 10.02.2014, 00:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Минька, что именно?
Дата: Вторник, 05.07.2016, 08:12 | Сообщение #
Полковник
Комсомольск-на-Амуре
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 249
Репутация:
Статус: Offline
Искал ответ на свой вопрос, касательно разборки покрытия из керамзита. Вкладываю выдержку из консультаций и разъяснений, такой вариант ответа сам собой напрашивается, хотя логики в нем честно говоря вижу мало. Тем не менее, людям столкнувшимся с этой проблемой, будет чем крыть перед проверяющими.
СТАС, ну дык... экспертиза в последнее время так и принимала у нас
Дата: Вторник, 05.07.2016, 08:31 | Сообщение #
Полковник
Комсомольск-на-Амуре
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 249
Репутация:
Статус: Offline
veronika-2, я исключительно из тех побуждений, чтобы у людей, кто будет в этой теме однажды ковыряться, как я сейчас, был какой-то ответ из официального источника (таковым этот вестник все-таки я считаю). Потому как когда пишут "нам экспертиза так пропускала..." , я не всегда склонен этому доверять, потому что она иногда такое пропускает , что не поддается логике, ну это мое мнение . Хотя зачастую здесь бывают весьма вразумительные ответы с ссылкой на опыт работы с экспертизой. А вообще после пожарного щита по ТЕРм08 я вообще ничему не удивляюсь и вспоминаю слова одной умной женщины из ценового департамента Роснефти:"Ценообразование Стас - это творчество", как-то так.
Сообщение отредактировал СТАС - Вторник, 05.07.2016, 08:33
Дата: Вторник, 05.07.2016, 08:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСТАС ()
"Ценообразование Стас - это творчество"
и это правда.
ЦитатаСТАС ()
нам экспертиза так пропускала...
а потому что все более-менее применительные адекватные варианты нам зарезали ))) кстати и письмо ФЦЦС с аналогичным содержанием тут выкладывали где-то
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.