Если вдруг кому пригодится Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 468 г. Москва "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" http://www.rg.ru/2010/07/27/kontrol-dok.html
Дата: Пятница, 13.09.2013, 08:21 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 214
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,все-таки технадзор включается в ССР исходя из расчета или все-таки достаточно включить те проценты что указаны в постановлении №468 от 21.06.10? И если расчет, то как мне это сделать, если ССР в текущем уровне цен? Объект за счет средств из бюджета
Сообщение отредактировал butterfly-bi - Пятница, 13.09.2013, 08:24
Дата: Пятница, 13.09.2013, 09:52 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 793
Репутация:
Статус: Offline
Если Вам нужно только учесть затраты на содержание службы технического надзора заказчика в ССР, то включайте в процентах, а как отчитываться за использование этих сумм, пусть уже у самого заказчика голова болит.
Дата: Пятница, 13.09.2013, 09:55 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 728
Репутация:
Статус: Offline
Постановление Прав.РФ не кто не отменял. п.15. Размер затрат заказчика на осуществление строительного контроля при строительстве объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично с привлечением средств федерального бюджета, определяется исходя из общей стоимости строительства, за исключением расходов на приобретение земельных участков, в базисном уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г. (без налога на добавленную стоимость) путем расчета с применением нормативов расходов заказчика, определенных в приложении к настоящему Положению, и указывается в главе 10 сводного сметного расчета стоимости строительства отдельной строкой "Строительный контроль".
Сообщение отредактировал Alexx9 - Пятница, 13.09.2013, 10:06
Дата: Пятница, 13.09.2013, 10:10 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 214
Репутация:
Статус: Offline
prorybl, то есть, конкретно мне, например, какой процент применять?-2,14%
Дата: Пятница, 13.09.2013, 10:12 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Ставрополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ставрополь
Сообщений: 728
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (butterfly-bi)
prorybl, то есть, конкретно мне, например, какой процент применять?-2,14%
ДА.Согласно приложению.
Дата: Пятница, 13.09.2013, 10:43 | Сообщение #
Полковник
Пермь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Пермь
Сообщений: 214
Репутация:
Статус: Offline
Alexx9, спасибо!:flower:
Дата: Четверг, 17.10.2013, 19:52 | Сообщение #
Лейтенант
Новочеркасск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новочеркасск
Сообщений: 58
Репутация:
Статус: Offline
мы -заказчики, нам составили проектировщики смету и в ССР заложили % технадзора, при выставлении на аук. мы решили не исключать эту позицию из главы ССР, тк руководствовались тем, что, отдадим все деньги подрядчику, а подрядчик в свою очередь отдаст 2% технадзору., но нам на эл. площадку постоянно пишут мол это не правомерно, зачем напрягать подрядчика головняком в виде технадзора.... Я тут читала тему, может конечно что то не так поняла, но нигде не нашла что это не законно-есть вариант :зак сам ищет технадзора и ему выплачивает %, есть и наш вариант те-заказчик-подрядчик-технадзор....и если мы удалим из ССР -Тех.над, то как это будет выглядеть?обоснование сметной цены было с тех. над. и на что сослаться если в наших действиях нет ошибки....ну а если есть, подскажите как разрулить? буду признательна у нас фед. бюдж.
Дата: Четверг, 17.10.2013, 20:04 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ну молодцы.. Подрядчик технадзору: не подпишешь брак-не заплачу заказчик технадзору: почему брак подписал? тенадзор заказчику: а ты ХТО? Дык и как правильнее?
Дата: Четверг, 17.10.2013, 20:36 | Сообщение #
Лейтенант
Новочеркасск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новочеркасск
Сообщений: 58
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаvladnik ()
и как правильнее?
вот и я спрашиваю, рассуждать можно по всякому, а мне нужно аргументированно. НЕ НАРУШАЕМ ЛИ МЫ ЗАКОН? если нет сослаться на него, если да, то опять -закон. Ткните носом, вот чего прошу! за раннее спасибо
Дата: Четверг, 17.10.2013, 21:26 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Закон-нет, СП-в зависимости от угла зрения проверяющих, здравый смысл-да, последние не преследуются.. Но пожинать плоды бездумности действий вам.В виде результатов от СМР. Обычно договор напрямую заключается с ТН путем конкурсного(аукционного отбора) в рамках рассчитанного лимита стоимости в ССР.
Дата: Пятница, 18.10.2013, 11:05 | Сообщение #
Лейтенант
Новочеркасск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новочеркасск
Сообщений: 58
Репутация:
Статус: Offline
спасибо
Дата: Вторник, 19.11.2013, 06:34 | Сообщение #
Рядовой
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! подскажите формулу для расчета технадзора при кап.ремонте: сумма СМР в базе*2,14%(из таблицы)*6,16(прочие)*18%(НДС)
Правильно?
Дата: Четверг, 10.04.2014, 12:18 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 188
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте, Заказчик просит расписать-расчитать-обосновать сумму технадзора. Сумма есть, лимит выделен, а вот как расписать незнаю. Склоняюсь расчитать по трудозатратам по 35 МДСу. А вот технически незнаю как сделать правильно. Может у кого то есть образец.
Дата: Четверг, 02.04.2015, 09:11 | Сообщение #
Рядовой
Курган
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Курган
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по следующей ситуации:
Новое строительство, затраты на строительный контроль заказчика 2,14%. Между Заказчиком, Подрядчиком и Организацией осуществляющей СК Заказчика заключен трехсторонний договор, по которому Заказчик перечисляет Деньги Подрядчику, а тот перечисляет Организации осуществляющей СК Заказчика. 2,14% включены в акты выполненных работ. Правомерно ли это?
Ревизоры отнесли эти 2,14% к завышению стоимости СМР, т.к. посчитали что это строй контроль подрядчика. Правы ли они? Как им доказать, что завышения нет?
Сообщение отредактировал Антон_ - Четверг, 02.04.2015, 09:21
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
