Дата: Понедельник, 28.03.2011, 12:39 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
взяты справки по 2-м расценкам.. сведены в одну таблицу.. все расчеты на основе структуры затрат в расценке.. очевидны.. али нет? -все расценки усреднены.. -насос ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ весь период работы.. в ОБОИХ случаях.. тока в одном случае вода заканчивается быстрее, во втором он (насос) работает с другой производительностью..качает то,че прибежало..
Дата: Понедельник, 28.03.2011, 12:50 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, Sandronik, спасибо за помощь и познавательную беседу
Дата: Понедельник, 28.03.2011, 12:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1663
Репутация:
Статус: Offline
Nachalnik, рады помочь, обращайтесь, если что...
Как говаривал препод. по физике: "Объяснял, объяснял студентам, уже даже сам понял!"
Сообщение отредактировал Sandronik - Понедельник, 28.03.2011, 12:54
Дата: Понедельник, 28.03.2011, 12:57 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
RosaMH, на мой взгляд, вы зря тут извиняетесь, проведение анализа расценок, я считаю, довольно кропотливая работа, которую не все стремяться делать в силу разных причин, так что вопрос не глуп, для этого и создано данное направление на форуме Вопрос-ответ. А более опытным коллегам спасибо, единственное сарказма проявлять не нужно, в случае отсутствия "категории высшего пилотажа" утоварищей.
Дата: Понедельник, 28.03.2011, 14:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
да объяснение одно - расценки с "косяками"... Обе... Чтобы качать грязь - и насос нужен грязевой, а не водяной... знаете в чём разница?
Дата: Понедельник, 28.03.2011, 15:31 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Чтобы качать грязь - и насос нужен грязевой
tulenin, абсолютно с вами согласен, в расценке "косяк". Он и вводит в заблуждение и вспоминать математический анализ и применять дедуктивные методики вычисления вообще считаю неуместными, хотел бы я посмотреть на заказчика, который стал бы тратить свое время на то, чтобы разобраться во всем этом, он просто не станет слушать.
Дата: Среда, 06.04.2011, 15:50 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
как бы вы поступили в данной ситуации?! Необходимо отрыть котлован на заболоченном (низинном) участке. Вокруг "море воды", никакие водоотводящие мероприятия выполнить невозможно. Варианты осмечивания: 1. По Сб.1 водоотлив из котлованов на размер котлована+ остальную воду (вроде как "постоянный бассейн") взять как откачка воды из подвалов; 2. Все взять по Сб.1 водоотлив из котлованов на объем котлована+объем "моря"; 3. По Сб.1 водоотлив из котлованов на объем груна=разнице между низом котлована и уровнем грунтовых вод + остальной объем как откачка из подвалов. 4. Иной (может быть Ваш) вариант. Очень буду рад всем мнениям. P.S: как больше не нужно, нужно как правильнее.
Сообщение отредактировал Nachalnik - Среда, 06.04.2011, 15:51
Дата: Среда, 06.04.2011, 15:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1752
Репутация:
Статус: Offline
Nachalnik, а что по водопонижению в проекте? Или его нет? Не имея исходных данных трудно давать советы... Иногда при большом притоке приходится шпунтовать котлованы и траншеи...
Дата: Среда, 06.04.2011, 16:03 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
Проекта нет. Необходимо провести ремонтные работы (2-3 дня работы). Условно, приток принимаем не значительный, дополнительных вспомогательных мероприятий проводить не нужно. "Быстренько откачали- отрыли- отремонтировали трубу-закопали- на год забыли"- уж как то вот так, извините
ремонтный 66 сборник=ограждение блоками+откачка по фактическому притоку
Дата: Среда, 06.04.2011, 16:07 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Репутация:
Статус: Offline
Вариантов тут - вагон и маленькая тележка: 1. Если есть в ПОС, или в ППР соответствующие указания, то можно взять водопонижение, например, ЛИУ. 2. Опять же если есть в проекте - взять водопонижение из скважин с помощью насосов 3. Если ничего вышеперечисленного в проекте нет, то рекомендую взять водоотлив из котлована по первому сборнику + работу насоса по сборнику машин и механизмов - посчитать машино/смены исходя из производительности насоса и объема моря.
Дата: Среда, 06.04.2011, 16:08 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
alexandrar, а чему равен
Quote (alexandrar)
объема моря.
Дата: Среда, 06.04.2011, 16:20 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
Quote (alexandrar)
Если ничего вышеперечисленного в проекте нет
проекта нет. Если будет фактическое кол-во часов работы насоса, можно будет вычислить объем (подгоном маш.-часов под факт выйти на объем. Вопрос теперь в том, какую расценку применить по мокрому грунту (больше похоже на правду, но согласно ТЧ ТЕР он берется на разницу между дном и уровнем грунт вод) или по воде (откачка из подвала)? Или это не будет иметь значения? ....конц дня...взрыв мозгов...
Дата: Среда, 06.04.2011, 17:55 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Репутация:
Статус: Offline
Подвал я бы вообще в данном случае брать не советовала. Слишком применительно
Дата: Среда, 06.04.2011, 18:01 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Репутация:
Статус: Offline
Да, но там нет пояснения в тех части как в 1 Сб
Quote (Nachalnik)
он берется на разницу между дном и уровнем грунт вод
КРУ упрется рогами, и снимет лвиную долю...
Добавлено (06.04.2011, 18:01) --------------------------------------------- ФЕР04-05-003-01 Откачка воды из шахтных колодцев - может эту? Там какието копатели в ресурсах, где насосы?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.