Людочка, не, мы как раз - ни рыба ни мясо, сбоку припека ))) у мну начальство постоянно на это внимание акцентирует, что мы фигней непонятной занимаемся
Дата: Среда, 20.06.2018, 21:58 | Сообщение #
Подполковник
Севастополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Севастополь
Сообщений: 139
Репутация:
Статус: Offline
"Кроме того Минрегион России сообщает, что в соответствии с действующим законодательством обязательное проведение авторского надзора предусмотрено только при строительстве, реконструкции, расширении, капитальном ремонте, техническом перевооружении, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, объектов культурного наследия, а также гидротехнических сооружений. "
о каких конкретно законодательных актах идет речь? (может кто сталкивался) я нашла лишь подтверждение обязательного проведения для опасных объектов "... в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасного производственного объекта организации, разработавшие соответствующую документацию, в установленном порядке осуществляют авторский надзор. Это императивное, т.е. обязательное для исполнения требование."
Сообщение отредактировал Василиса_7 - Четверг, 21.06.2018, 22:17
Дата: Четверг, 21.06.2018, 07:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Василиса_7, Вам в помощь Гугель. Вы просто тот документ, который нашли, недочитали. А дальше - акты Ростехнадзора РФ, ознакомление с другими документами (СП 48.13330.2011, СП 11-110-99 и т.д.).
P.S. Авторский надзор выполняли на всех объектах, которые строили за счет фед.бюджета (вне зависимости от их класса опасности).
Дата: Четверг, 21.06.2018, 22:23 | Сообщение #
Подполковник
Севастополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Севастополь
Сообщений: 139
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЛюдочка ()
тот документ, который нашли, недочитали
т.е. я найду подтверждение обязательного проведения авторского надзора для объектов культурного населения и гидротехнических сооружений в Федеральном законе от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"?
P.S. Авторский надзор выполняли на всех объектах, которые строили за счет фед.бюджета (вне зависимости от их класса опасности).
ГрадКодекс, ст.53, ч.2 "Застройщик или технический заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации."
ЦитатаВасилиса_7 ()
"Кроме того Минрегион России сообщает, что в соответствии с действующим законодательством обязательное проведение авторского надзора предусмотрено только при строительстве, реконструкции, расширении, капитальном ремонте, техническом перевооружении, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, объектов культурного наследия, а также гидротехнических сооружений. "
Сообщение отредактировал Василиса_7 - Четверг, 21.06.2018, 22:26
Дата: Пятница, 22.06.2018, 11:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Василиса_7, вот вы и до Град.кодекса добрались...) Это хорошо Загрузите этим вопросом юр.отдел - там может быть и интересная практика судебных разбирательств по вопросам осуществления АН, где будут подниматься ссылки на документы, которые действуют, но о них уже мало кто помнит
P.S. Если у Вас объект культурного наследия, то документы Минкультуры Вам в помощь тоже будут. Вместе с Ростехнадзоровскими. Гидротехника? По аналогии. И в любом случае ищите акты Ваших профильных министерств и ведомств.
Дата: Пятница, 22.06.2018, 12:09 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаВасилиса_7 ()
т.е. я найду подтверждение обязательного проведения авторского надзора для объектов культурного населения и гидротехнических сооружений
День добрый , коллеги. Подскажите, пожалуйста, в итоге вопрос перевода авторского надзора в текущие цены принял окончательный точный вид? ))) почитала записи на последних 2ух страницах. Кто говорит что прочие, кто 0,2% от текущих, нам заказчик прописывает в исходных данных брать коэфф.перевода на проектные работы вообще. В итоге три разных цифры выходит как в итоге правильно то перевести в текущие?! есть какой-то нормативный документ или пояснения экспертизы, например, по этому поводу? именно не расчет, а конкретно перевод в текущие!?
Сообщение отредактировал Эльфинна - Среда, 13.04.2022, 05:52
Дата: Среда, 13.04.2022, 07:03 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЭльфинна ()
как в итоге правильно то перевести в текущие?! есть какой-то нормативный документ или пояснения экспертизы, например, по этому поводу? именно не расчет, а конкретно перевод в текущие!?
открываем букварь (421/пр), читаем 173. Включение затрат на осуществление авторскогонадзора допускается по объектам, обязательное проведение авторского надзора по которым предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также по решению заказчика при согласовании с главным распорядителем средств соответствующего бюджета (за исключением случаев, когда заказчиком является главный распорядитель бюджетных средств). Лимит затрат на проведение авторского надзора определяется в размере 0,2 процентов от итога графы 8 глав 1-9 сводного сметного расчета и включается в графы 7 и 8.
про индексы ни слова... т.е. вы можете любым способом индексировать, НО в текущих у вас ДОЛЖНО БЫТЬ 0,2% ОТ ИТОГА ГЛАВ 1-9.
замечу, что в 9 главе у вас куча всяких индексов может быть... СМР, ПНР, оборудование, прочие. и вот от этой мешанины вы 0,2% и берете...
Дата: Среда, 13.04.2022, 07:18 | Сообщение #
Сержант
Красноярск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Красноярск
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
замечу, что в 9 главе у вас куча всяких индексов может быть... СМР, ПНР, оборудование, прочие. и вот от этой мешанины вы 0,2% и берете...
Букварь первым делом прочитала )) на про перевод ведь ни слова ) так вот так и делаем - перевожу итог глав 1-9 в текущие всеми коэффициентами ( и СМР, и оборуд, и ПНР, и прочие )) и беру 0,2%, но экспертиза просит брать 0,2% от базы и переводить коэффициентом вообще на проектные )) а обосновать не может . наш вариант как бЭ в два раза дороже. я не претендую на эти "лишние деньги" и просто нужна справедливость )))))) не нашла ни одного документа как в итоге перевести корректно
Сообщение отредактировал Эльфинна - Среда, 13.04.2022, 07:19
Дата: Среда, 13.04.2022, 07:42 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаЭльфинна ()
нужна справедливость
АН в "базе" никакого РАСЧЕТНОГО смысла не имеет.. Именно по этой причине отдельно НЕ индексируется, Рассчитывается от ИТОГО в тек. Что-то это мне напомнило про НДС к базовому расчету ССРОС )))
Дата: Среда, 13.04.2022, 08:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Эльфинна, а почему на проектные если это всегда был индекс на прочие к АН? и так выходит намного дороже нежели вариант 0,2 % от ТЦ. как собственно сейчас и нужно делать
Дата: Среда, 13.04.2022, 10:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 409
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
НОв текущих у вас ДОЛЖНО БЫТЬ 0,2% ОТ ИТОГА ГЛАВ 1-9.
а может не БОЛЕЕ 0,2%.... 1. Оба варианта правомочные... Если ССРСС в БЦ, то 0,2% от БЦ, если Сводник в ТЦ то 0,2% от тЦ. 2. вот на обьектах где я работал индекс на АН всегда был по ПИРам... При чем тут прочие?
Дата: Среда, 13.04.2022, 10:40 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаE_Tulenin ()
При чем тут прочие?
ГГЭ так сказала... текущие для АН в базу переводить прочими... но включать в 12 главу... у соседей письмо выкладывали...
ЦитатаE_Tulenin ()
а может не БОЛЕЕ 0,2%....
вообще то более должно быть... 173. Включение затрат на осуществление авторскогонадзора допускается по объектам, обязательное проведение авторского надзора по которым предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также по решению заказчика при согласовании с главным распорядителем средств соответствующего бюджета (за исключением случаев, когда заказчиком является главный распорядитель бюджетных средств). Лимит затрат на проведение авторского надзора определяется в размере 0,2 процентов от итога графы 8 глав 1-9 сводногосметного расчета и включается в графы 7 и 8. 174. Лимит затрат на проведение авторского надзора неучитывает стоимость проезда лиц, осуществляющих авторский надзор, на объект строительства и обратно. Данные затраты определяются дополнительно в порядке,определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации, и включаются вглаву 12 сводного сметного расчета (графы 7 и 8).
Дата: Среда, 13.04.2022, 11:09 | Сообщение #
Генерал-майор
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 409
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
ГГЭ так сказала... текущие для АН в базу переводить прочими... но включать в 12 главу... у соседей письмо выкладывали..
ну значит еще одно доказательство того, что в ГГЭ по сметам работают или старые девы, или закодированные аокаши... У обоих категории разум отсутствует...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
как в итоге правильно то перевести в текущие?! есть какой-то нормативный документ или пояснения экспертизы, например, по этому поводу? именно не расчет, а конкретно перевод в текущие!? 
