какая-то каша из цифр со странной логикой расчета: например в строке "Итого с индексом..." 2 035 985,79 * 5,88 = 11 971 596,45 но если из 11 971 596,45 – 176 920,14 (предпоследняя строка), то получим то, что написано в строке = 11 794 676,30 (копейка в округлении потерялась).
А вы не пробовали получить разъяснение от заказчика об этой странной логике?
Дата: Среда, 27.08.2014, 11:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
av_00, Спасибо что откликнулись. Конечно пробовали, и даже пытались скромно упоминать об МДС и принципах расчета Зу, но слушать даже не хотят, мол делайте так и
все!!!! То ли Квалификация сметчика со стороны заказчика не очень высокого уровня, то ли тут скрыт другой ни кому не понятный смысл. Вообще странно что на индекс СМР
умножают сумму уже умноженную на коэф., ЗУ. Вообщем как вы правильно сказали каша полная.
Дата: Среда, 27.08.2014, 12:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
den795, такое впечатление что в ранее закрытых актах №1 и №52 (судя по Вашему файлу) не закрыли зимнее удорожание и сейчас таким образом пытаются закрыть упущенное ранее! Но мне не понятно почему это не вошло в сумму "Итого с индексом...", а может они попросили Вас это добавить в сумму?
Дата: Среда, 27.08.2014, 12:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Leonid, В Актах №1 и №2 насчитывалось ЗУ в текущей стоимости. Заказчик же начиная с Акта №3 желает видеть в КС-ках сумму ЗУ не только в текущих ценах, но и в базовой. Суммы ЗУ по старым актам должны теперь прописываться справочно.
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 27.08.2014, 12:19
Дата: Среда, 27.08.2014, 12:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
Справочно то можно показать (может им очень хочется сумму по зимним в базе видеть в каждом акте), но все-таки странно, почему итого "11 971 596,44", явная ошибка! Дважды зимние учтены в сумме по данному акту
Дата: Среда, 27.08.2014, 12:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаLeonid ()
Дважды зимние учтены в сумме по данному акту
Да нет, Зу учтено один раз, просто сметчик видимо не очень дружит с калькулятором, ошибка в подсчетах в Exel, но вот зачем все это нужно так расписывать так и не понял.
Дата: Среда, 27.08.2014, 12:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
но вот зачем все это нужно так расписывать так и не понял.
предположу еще одно - возможно лень вести накопительную)
Дата: Четверг, 28.08.2014, 09:26 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
При расчете начальной цены муниципального контракта и применения зимнего коэффициента необходимо ориентироваться на график производства работ. где видно этапы строительства (предполагает выполнение работ только в летний период) или срок выполнения МК ( с 23.06.2014 года по 20.09.2015 года), который захватывает зимний период?
Дата: Четверг, 28.08.2014, 09:38 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
glamourka_87, Вы забыли добавить в сообщение слово "дороги". я пока отписывался Вам в той теме модераторы ее закрыли. а повторяться мне лень. а особенности есть. на будущее. задавайте свои вопросы в существующих темах.
Дата: Четверг, 28.08.2014, 09:53 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
abk63. жалко(( хотя бы скажите. что главнее?
Дата: Четверг, 28.08.2014, 10:28 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаglamourka_87 ()
abk63. жалко(( хотя бы скажите. что главнее?
Цитатаabk63 ()
слово "дороги".
т.е. вид работ Вам расчет ЗУ нужно делать
Дата: Вторник, 14.10.2014, 11:33 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 188
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день, если у кого нибудь есть ссылка или копия письма. ДПР 20-1/6-117/13 от 23.01.14 "разъяснения о применении ЗУ в ТСН" выложите пожалуйста, т.к. поиск не дал результатов ни на форуме, ни в поисковике. Заранее спасибо.
Добавлено (14.10.2014, 13:31) --------------------------------------------- Кто нибудь может подсказать существует какой нибудь норматив в котором есть четкое разграничение на летний период и зимний. грубо говоря- . 1 апреля по 1 ноября- это летний период, а со 2 ноября по 31 марта это зимний. Может кто то сталкивался с подобным, дело в том, что работы по капит. ремонту электроосветительной группы в эксплуатируемом здании. проводились февраль-март-апрель. Соответственно бОльшая часть работ выполнена в феврале-марте. Кроме того, сметы составлены в ТСН где ЗУ являются среднегодовыми на весь период строительства. Заказчик напрочь убирает все ЗУ по всей смете. и ТСН 2001-9 и письмо ДПР 20-1/6117/13 от 23,01,14 говорит от том, что эти индексы являются среднегодовыми, хотя при этом не исключает варианта отдельного расчета только в период с апреля по ноябрь. Прав ли Заказчик?
Дата: Вторник, 14.10.2014, 13:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаkgelshat ()
существует какой нибудь норматив в котором есть четкое разграничение на летний период и зимний
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
