Правильное оформление итогов КС-2 для Гос.контракта
Дата: Вторник, 11.03.2014, 08:21 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Государственный контракт был заключен путем конкурса на основании НМЦК. Расчет НМЦК был сделан на основании локальной сметы с индексами на май 2013г. Гос.контракт заключен в ноябре. При расчете НМЦК - локальная смета была разделена на выполнение 90% от сметной стоимости в 2013 году (ноябрь-декабрь) и 10% от сметной стоимости в 2014 году;
Далее были применен обобщенный коэффициент инфляции к локальной смете к=1,011 на основании распоряжений(май-июнь, июнь-июль, июль-август); Затем, к работам выполняемым в 2013г. (90% от полного объема) применен прогнозный коэф. инфляции к=1,022(среднее арифметическое значение коэффициентов: август-ноябрь, август-декабрь) и к работам выполняемым в 2014г. (10% от полного объема) применен прогнозный коэф. инфляции к=1,022*1,003=1,025;
В примере получается: НМЦК=((100 000(лок.смета)*1,011)*90%*1,022+(100 000(лок.смета)*1,011)*10%*1,025)*1,18= (92991,78+10362,75)*1,18=103354,53*1,18=121958,34 руб.
И предусмотрен снижение от НМЦК для заключения ГК в размере 1% 121958,34*99%=120738,75 руб. Т.е. Цена ГК=120738,75 руб.
Мой вариант итогов такой: 1. Итого с НР и СП 100 000,00 2. С учетом коэффициента инфляции (май-август) Ки=1,011 101 100,00 3 С учетом коэффициента инфляции Ки=1,022 к 2013г. (101100*0,9*1,022=92991,78) 92 991,78 4. С учетом коэффициента инфляции Ки=1,025 к 2014г. (101100*0,1*1,025=10362,75) 10 362,75 5. Итого с учетом коэффициентов инфляции (92991,78+10362,75=103354,53) 103 354,53 6. С учетом коэффициента тендерного снижения Кс=0,99(103354,53*0,99=102320,98) 102 320,98 7. НДС, 18% 18 412,37 8. Всего с учетом НДС 120 738,75
Правомерно ли такое применение вышеуказанных итогов в актах КС-2 и КС-3?
Дата: Вторник, 11.03.2014, 22:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаNatasha18 ()
Правомерно ли такое применение вышеуказанных итогов в актах КС-2 и КС-3?
А с заказчиком стесняетесь обсудить? Ведь ему КС2/КС3 сдавать будете...
Дата: Среда, 12.03.2014, 07:32 | Сообщение #
Генерал-майор
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 276
Репутация:
Статус: Offline
Natasha18, у вас с заказчиком то согласовано применение этих к-тов?)
Дата: Среда, 12.03.2014, 10:54 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Дело в том, как правильно. Итоги по идее расписывать нужно. А не все коэффициенты под один сгребать и писать "коэффициент снижения" (как предлагается), в результате которого сумма с коэффициентом получается Выше. Хочу, чтобы всё читалось. Спрашиваю тех, кто сталкивался. Хочу знать, как правильно. Или все на усмотрение заказчика? На каком основании?
п.с. в договоре написана просто цена контракта. и эта цена выше, чем локальная смета, но ниже расчета нмцк. Коэффициенты не фигурируются в договоре. только в нмцк.
Сообщение отредактировал Natasha18 - Среда, 12.03.2014, 10:56
Дата: Среда, 12.03.2014, 14:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаNatasha18 ()
как правильно.
Правильно – как в договоре
ЦитатаNatasha18 ()
в договоре написана просто цена контракта
Составляйте, согласовывайте и утверждайте совместно с заказчиком доп.соглашение к договору "Порядок расчетов за выполненные работы". А затем просто работайте в спокойной обстановке без военных и партизанских приемов...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
