Дерьмом не портите свою нормальную коллекцию. Что госстройсмета, что визард - косяки в базах, косяки в сметных алгоритмах расчётов. Невозможно серьёзно работать, ни в одном проектном институте таких программ нет и не будет - не вытягивают они задачи среднего уровня. Только на уровне субчиков, работающих по 2-3 сборникам - когда рученьками всё вычистишь на типовых сметах.

Я как-то завелась прямо-таки добороться с этим дерьмом - а потом наплевала, когда на Гранд-смету перешли.
И тоже мне удивдительно - неужели кроме меня, никому дела нет - что некачественную хрень впаривают. На соответствие чему сертифицированы эти программы - если, к примеру, при индексации по статьям затрат в базисных ценах они к НР коэффициент 0,94 вкурчивают??? Одна только форма из нескольких десятков форм правильная - и то только при применении ТЕР МО.

А Стройсофт тоже "молдчаги". У нас в атомной отрасли вой стоит - как они свю Атомсмету впаривают. А чего там атом-то? Прейскурант ОЭСН - так его и в Гранде полные карманы... А вот где ведомственные сборники, ЕНиРы, проектные сборники все-превсе брать... Очень тухлая ситуация. Изящнее надо пилить, господа

Да неужто визардцы хоть чевой-та исправили? Не прошедши и трёх лет??
Не верю. Прошу доказать. Составьте маленькую сметку плиз, скажем, в ФЕР. Проиндексируйте по статьям затрат. И выведите в той форме, чтобы и базисные, и текущие цены были.

Да не очень-то кто и упирал в эти письма. Попробуйте кого-нибудь заставить. Вот тогда, наверное, и пойдёт официальная разбирачка - а на соответствие чему сертифицирована госстройсмета? Если в алгоритмах расчёта - косяки, в базах - косяки, в списках коэффициентов - косяки...

Неправильно. При применении порасценочных индексов, как это делается, в частности, для Москвы и МО - техчастью к этим индексам установлена определённая форма сметы. Каждая расценки индексируется, в каждой расценке далее начисляются НР и СП. Соответственно, смета имеет две групы столбцов - в базисных и в текущих ценах, по каждой расценке, по каждому разделу и по смете в целом. Так в визарде, по крайней мере на время годичной давности, такая форма для ТЕР МО показывала корректную базу, а вот для МСК - некорректную. Или если смету в ТЕР любого другого региона захочешь в такой форме выкатитть - тот же косяк, Кнр=0,94 в базе!

И я уже объясняла как-то, для чего нужна смета в двух уровнях цен - в базисных и в текущих. На хоть колько-то покрупнее объектах, да ещё и бюджетных - ну никах без этого. Исполнение своих догворных обязательств в части объёмов работ - не отследите. Поэтому и выложенная для примера смета, по большому счёту, только на помойку годится.