Прейскурант экспертиза пром. безопасности ПО1 № 01/2000 ПС
Дата: Четверг, 12.05.2011, 13:35 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Так и смотрите в тех.часть Прейскуранта. Там должно быть обоснование. Если нет, то запрашивайте у Подрядчика. Он должен обосновывать все коэфффициенты. И сделана смета как-то небрежно, с грамматическими ошибками. И вообще ни в какие рамки не вписывается: автоподъемник (автовышка) расценивается по расценке Козлового крана 20т пролет16м.?? Рыночная цена ЭПБ около 18-20тыс может быть. Кроме того, нужно сравнить заявки, так ли уж вам необходимо это "УЗДБ и ЗС"?? И еще: я бы изучила тех.часть. Повышающие коффициенты перемножаются, или их дробные части складываются?
Дата: Четверг, 12.05.2011, 14:04 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Уром)
И сделана смета как-то небрежно, с грамматическими ошибками. И вообще ни в какие рамки не вписывается: автоподъемник (автовышка) расценивается по расценке Козлового крана 20т пролет16м.??
Это я виновата , перенабрала сама с ошибками, где исправила, где нетю Сканировать лень было )
Я всё выяснила (ну почти всё): ЛКС - льготы Крайнего Севера, только не очень ясно, почему 1,37 Ну это ладно. УЗДБ и ЗС - ультразвуковая дефектоскопия болтовых и сварных соединений. Сказали, что это сейчас требование ростехнадзора. Вот насчет индексации не всё ясно, сказал, что брали по письмам, которые к прейскуранту приложены, но я там такой цифры не нахожу...
Дата: Четверг, 12.05.2011, 14:45 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Уром, вот вопрос по этим льготам. Выкладываю Тех.часть прейскуранта и тех.ч. другого, на который ссылка в п.5 (если я правильно поняла). Там, по таблице (я выделила) получается К=1,35, в смете 1,37. Не пойму, что ещё накручено? Из доп-х к-в ничего не подходит. Может ошиблись?
Понятно. Если эти ЛКС не прописаны в тех. части - не пропускайте, тем более, если не прописан определенно порядок расчетов. УЗК аналогично. УЗК сварных соединений есть в сборнике Сибпроектстальконструкции в уровне цен 1995г за 500мм сварного шва стоимость 145руб. Или по ТЕРм39. УЗК болтовых соединений - что-то новое. Правда, я 2,5 года не работаю в этой отрасли... А в связи с чем проводите ЭПБ? Техническое диагностирование в два раза дешевле.
Дата: Четверг, 12.05.2011, 15:15 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Уром)
ЛКС не прописаны в тех. части
прописаны, но ссылка на др. прейскурант
Quote (Уром)
А в связи с чем проводите ЭПБ?
Не поверите. Не знаю. ))) Ничего добиться не могу. Сказали, проверь правильность начислений. В общем, разговаривать бесполезно. И лист согласования к договору уже все подписали... Ладно ... чего говорить... бардак!
Дата: Пятница, 13.05.2011, 08:08 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Sane4ka)
но ссылка на др. прейскурант
На какой? Каков порядок расчетов в нем? Я бы ни за что не пропустила ни один коэфициент, не подкрепленный грамотными расчетами. Пусть приложат. Не хило: 1,5(район коэф)*1,35(ЛКС)=2,025 только по з/п увеличение. Не говоря уже о прочих накрутках.
Насчет УЗК БиЗС (болтовых и заклепочных соединений) - проводится на кранах с истекшим нормативным сроком службы. Судя по сметам, я бы предположила, что вы закупили у кого-то старые механизмы без паспортов и в непонятном состоянии. Сейчас хотите проверить его и легализовать в своем предприятии. В таком случае сметы можно принять. Или если истек срок службы кранов, и вы при переезде или в связи со сменой ответственного за г/п мех утеряли паспорта. Тоже как вариант. Поговори с ответственным за г/п мех., с какой целью это делается , либо подними вашу заявку в Цветметналадку.
Тебе нужно донести до руководства, что без грамотных ответов на все твои вопросы, невозможно проверять сметы.
Но если они хотят платить больше - флаг в руки. Иногда это является непреодолимым желанием руководства.
Я всегда в подобных случаях пишу в письменном виде Замечания к смете и прикладываю со своей подписью. Потом с меня взятки гладки - я со своей стороны сделала все, от меня зависящее.
Дата: Пятница, 13.05.2011, 10:04 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Уром)
Не хило: 1,5(район коэф)
у нас действительно такой районный Про остальное вопрос задала, ответа нет пока )
Дата: Пятница, 13.05.2011, 11:26 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Я уже посмотрела, где вы находитесь - в Мурманской области. К сожалению, пропустила твое сообщение № 18. Видимо, пока ответ писала.
Пропускаешь только 1,35. Никаких 1,5 и 1,37 - что за двойной учет! Все остальные коэффициенты - тоже не вижу обоснований в тех.части. По ходу, собрали все усложняющие из всех Прейскурантов. Это не допустимо. Или не вся тех.часть.
Дата: Пятница, 13.05.2011, 11:55 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Уром)
Пропускаешь только 1,35. Никаких 1,5 и 1,37 - что за двойной учет!
т.е. если у нас на з/пл начисляют 1,5, то здесь, имеется в виду, что при расчетах надо добавлять 1,35, а не всё вместе?!
Дата: Пятница, 13.05.2011, 12:44 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Конечно. Смотри таблицу: при РайонК к з/пл=1,5 - ПовышК к ценам Прейскуранта = 1,35.
Мы так и считали. У нас РК=1,15, а цены умножали на 1,11. Все верно.
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 10:52 | Сообщение #
Мисс Март 2012
Апатиты
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Апатиты
Сообщений: 5572
Репутация:
Статус: Offline
Уром, спасибо! 1,5 из сметы вычеркнула. Отдала на исправление. Теперь жду звонков, с возмущенными возгласами
Дата: Понедельник, 16.05.2011, 11:05 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Пусть доказывают. Да и по остальным коэфф-там тоже нет обоснований в тех.части.
Дата: Пятница, 14.09.2012, 06:24 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 5
Репутация:
Статус: Offline
Форум специалистов по неразрушающему контролю : обсуждения рентгеновского, ультразвукового, капиллярного, магнитопорошкового контроля, общих вопросов НК, доступная для скачивания нормативная документация, рейтинги, статьи, объявления: . Страница форума «В Контакте»: . Группа форума в «Одноклассниках»: .
Это не спам! Это информация, которая может быть РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНА тем специалистам, которые здесь общаются. подробная информация здесь http://cmet4uk.ru/forum/10-17927-1#241376
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.