Сообщение отредактировал Alex11 - Понедельник, 03.12.2012, 11:29
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 11:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Alex11, Симанович, Ермолаев... книжка. там есть хорошая таблица по определению массы строительного мусора при комплексной разборке зданий. как раз из расчета строительного объема здания или площади застройки
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 12:13 | Сообщение #
Подполковник
Хабаровск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Хабаровск
Сообщений: 109
Репутация:
Статус: Offline
Что в моей смете не так!Заказчик говорит что она очень дорогая получилась. Прикрепляю дефектную ведомость и смету.Заранее благодарна
Сообщение отредактировал Alex11 - Понедельник, 03.12.2012, 13:00
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:03 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Alex11, поз. 33 лишняя. поз. 35 - неверно принята. у вас мусор, а вы учитываете перевозку строительных материалов
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:11 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
veronika, Я и в той смете 35 поз. принимала, 2 класс груза это разве не мусор? какую тогда брать позицию?
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Alex11, мусор - класс груза 1
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:21 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
veronika, на одно здание в одном случае получилось 638 тн мусора а во втором 1930тн. ак проверить правильность? разница слишком большая...
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Alex11, посчитать мусор по каждой позиции. а не то что выдает программа. расчет по книге, о которой я выше говорила, при проверке на небольшом здании оказался вполне адекватен. правда мы сараи рассчитывали.
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:28 | Сообщение #
Сержант
Новосибирск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
veronika, ок, посчитаю. а еще замечания по смете есть?
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 13:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Alex11, без дефектовки смету не проверить. это то что кинулось в глаза сразу. неучтенные работы - это погрузка и вывоз мусора. затаривание в мешки - по необходимости. очистка помещений от мусора - не нужна, и учтена необоснованно при комплексной разборке...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
0,76 тн*434,5 м2=330 тонн
как раз из расчета строительного объема здания или площади застройки
