Приветствую Вас Гость :: RSS :: Среда :: 29.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа
Старая форма входа

Мини-чат
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Проверка смет » ЛС на смр по прокладке ВОЛС по опорам ВЛ 220 кВ
ЛС на смр по прокладке ВОЛС по опорам ВЛ 220 кВ
КрохаДата: Среда, 28.07.2010, 14:33 | Сообщение # 1
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
вот..свояла смету smile собрав все темы форумов, касающиеся ВОЛС по ВЛ... проверьте пожалуйста smile ??))

Немного вот тут не поняла http://cmet4uk.ru/forum/57-6189-1 про ФЕР33-02-013-10 - это всё таки барабаны для оптики так монтировать или всю крепежную арматуру??..замонтировала по этой расценке барабаны..монтаж арматуры в подвеске грозозащитного троса по-моему учтена..

Еще есть некая неопределенность по поводу подвески кабеля "без пересечений с препятствиями" и "с пересечениями с препятствиями"...надо ли пролеты разбивать?? (проект к сожалению не могу присоединить..по объему разрешенному не проходит.. smile ) у меня кое где над жд-, авто - дорогой проходит трасса, озерцами, речушками.. но почему то "без препятствий" позиция дороже, чем "с препятствиями"..

Правильно ли по ОРУ кабель по лоткам я проложила по ТЕРм08-02-147-10??

Как то маловато монтажных позиций в сметена 34 км. ВОЛС smile smile

Прикрепления: __-.gsf (23.1 Kb) · __-.xlsx (111.5 Kb)
 
КрохаДата: Понедельник, 02.08.2010, 10:38 | Сообщение # 2
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
Алексей?? а по подробнее?? вы лишь про кабель по лоткам?? я уточнила у проектировщиков..по территории подстанции кабель проложен по жб лотку, поэтому позицию ТЕРм08-02-147-10 заменила на ТЕРм08-02-145-01 (Кабели до 35 кв, прокладываемые по дну канала без креплений)..ну а в траншеи он и есть в траншее... А как еще?? В чем 90% не верно??
 
slavalitДата: Понедельник, 02.08.2010, 10:50 | Сообщение # 3
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Quote (Кроха)
В чем 90% не верно??

В том что 8-й сборник... нужно по 10-му...
 
КрохаДата: Понедельник, 02.08.2010, 11:08 | Сообщение # 4
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
ооо..) вот нашла ТЕРм10-06-048-05 - в траншее.. а в жб лотке как?? волокно в сборниках в каналах в трубах идет..а у меня нет труб по проекту..просто в жб лотке..
 
КрохаДата: Понедельник, 13.09.2010, 07:27 | Сообщение # 5
Лейтенант
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
Дамы и господа!))) Прошу еще раз глянуть..откорректированную смету.. Проектировщики заложили трубу для прокладки ОВ в жб лотке и земле... сомневаюсь про позицию по прокладке в земле..там конечно 20 м., но все же сомневаюсь..
Прикрепления: 5118636.xls (248.0 Kb)
 
Doll2011Дата: Среда, 13.04.2011, 08:40 | Сообщение # 6
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! У меня небольшая проблемка. Кабель подвешиваю на любых типах опор этой расценкой - ТЕРм10-06-035-01. Проблем с ней нет. Но существуют переходы через препятствия и я их расцениваю следующими расценками: ТЕР33-04-011-06 - через автодороги, ТЕР33-01-028-05 - пересечение с ВЛ, ТЕР33-04-011-07 - водные преграды и ТЕР33-04-011-03 - ж/д!!! По внутренней экспертизе заказчик написал в замечаниях: 1) Из общей протяженности кабеля, которую я расцениваю позицией 10-го сборника, необходимо исключить протяженность всех переходов через препятствия; 2) Стоимость расценок по 33-му сборнику необходимо уменьшить в 3 раза, т.к. кабель можно приравнять к проводу одной фазы. Честно говоря, я с ним согласна, но со стороны моей подрядной организации, мне выгодно оспорить эти замечания. Это возможно??? И вообще кто что считает по этому поводу, может заказчик все таки не прав???
 
Doll2011Дата: Среда, 13.04.2011, 08:57 | Сообщение # 7
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
:)))) нельзя даже применительно брать эти переходы????
 
Doll2011Дата: Среда, 13.04.2011, 09:34 | Сообщение # 8
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
Не думаю, что ПОСом что-то будут предусматривать....и ФЕР не применяем, только ТЕР (поз. ФЕРм08-02-150 у нас в ТЕР нет)...значит применю как грозотрос, по составу работ вроде похоже:)))) С этим разобрались!!! А по поводу длины пересечения, ее мне нужно вычитать из общей длины подвеса, которую я беру по 10-му сборнику???
 
Vasya654565Дата: Четверг, 02.06.2011, 13:35 | Сообщение # 9
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Расценка ТЕРм10-06-035-01 не подходит для подвески ВОК на опоры ВЛ. В эту расценку заложены материалы, которые подразумевают подвеску на деревянные столбовые опоры.
 
Doll2011Дата: Четверг, 16.06.2011, 13:32 | Сообщение # 10
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
Vasya654565, А какую вы тогда можете посоветовать????
 
888Дата: Вторник, 04.10.2011, 10:57 | Сообщение # 11
Подполковник
Екатеринбург
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 113
Репутация: 3
Статус: Offline
Помогите разобраться! Кто нибудь сталкивался с БЦ ОАО "ЦКБ Энергоремонт"? - прейскурант ведомственный. В них есть раздел - КАБЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ, ПРОВОДКА ВТОРИЧНОЙ КОММУТАЦИИ, ТРУБНЫЕ ПРОВОДКИ, ЩИТОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ, ОТДЕЛЬНЫЕ УЗЛЫ И ДЕТАЛИ И ПРОЧЕЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ - в т.ч. ВОК, муфты... можно ли эти расценки применять при ремонте ВОЛС по ВЛ 330, а именно замена ОКГТ и монтаж соединительной муфты...заказчик не пропускает по ФЕР т.к. все действо в канализации и котлованах... имеется разница по трудозатратам... SOS!!!
 
888Дата: Вторник, 04.10.2011, 11:33 | Сообщение # 12
Подполковник
Екатеринбург
Награды:
5  
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 113
Репутация: 3
Статус: Offline
нет это не подземная, уменьшение поперечного сечения грозотроса (обрыв ал.проволок) при ударе молнией - нужно заменить участок ОКГТ... как быть?
 
tabachinskyДата: Четверг, 28.02.2013, 14:06 | Сообщение # 13
Рядовой
Оренбург
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Оренбург
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Мне нужна помощь... Помогите понять. У меня в сметах заложен кабель ОКГТц (грозотрос) согласно строительных длин...В проекте указаннf длина кабеля и длина трассы, на опоры кабель подвешиваем согласно строительных длин. Заказчик не хочет оплачивать нам работы по строительным длинам, а ведет расчет согласно длины трассы, т.е. от опоры до опоры. Как я могу это оспорить.
 
tabachinskyДата: Четверг, 28.02.2013, 14:43 | Сообщение # 14
Рядовой
Оренбург
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Оренбург
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Длина трассы = 34,974 км
Длина кабеля ОКГТ = 37,11 км
 
tabachinskyДата: Четверг, 28.02.2013, 15:31 | Сообщение # 15
Рядовой
Оренбург
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Оренбург
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Хорошо, тогда прокладку грозотросса по телу опоры  предназначенный для запаса в кабельных муфтах и (порядка 130-140 м в каждой) я могу учесть.отдельной расценкой....(у меня наберется там порядка 1,5км)
 
Форум сметчиков » Ценообразование в строительстве » Проверка смет » ЛС на смр по прокладке ВОЛС по опорам ВЛ 220 кВ
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика