родная, а в чем проблема - проверить арифметику? так даже при такой проверке сумма получилась 13625. и по индексам перевода - минрегионовскими не пользуетесь? у них последний 3,05 был...
Сообщение отредактировал veronika - Четверг, 08.07.2010, 13:31
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:30 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
veronika, что то не получается ваше число....прошу проверить правильность
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
так даже при такой проверке сумма получилась 13625
Quote (родная)
то то не получается ваше число....прошу проверить правильность
извиняюсь... у вас цифра правильная... пересчитала. стоимость по позиции тоже правильная...
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:39 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
просто подрядчик уверяет что его стоимость 401960 руб. Я составляю смету с учетом необходимых коэффициентов и у меня получается 6)))разница таксказать немного есть)))) индексы мин региона у нас не пропускают так как есть свои))
Сообщение отредактировал родная - Четверг, 08.07.2010, 13:40
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
родная, тогда объясните пожалуйста К=1,2%. табл. 44 п. 15 в техчасти я не нашла...
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:44 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
veronika, это в конце сборника почти табличка - РАЗРАБОТКА вариантов проектных решений отдельных элементов зданий. ТК подрядчики проектируют не все здание а всего лишь РЕМОНТНЫЕ то есть ОТДЕЛОЧНЫЕ работы в сего в двух аудиториях я применила коэф 0,012 или (1,2%)- это вес отделочных работ так сказать по табличке
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
родная, сумма у Вас правильно подсчитана, если верит всем коэффициентам. А вот 0,012 у меня тоже подозрение вызывает. Если это процент (1,2%) - надбавка, то почему же тогда к-том 0,012 Вы уменьшаете стоимость?
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (родная)
ТК подрядчики проектируют не все здание а всего лишь РЕМОНТНЫЕ то есть ОТДЕЛОЧНЫЕ работы в сего в двух аудиториях
Quote (родная)
его стоимость 401960 руб
кошмар. ваш коэффициент все равно найти не смогла. но для проектирования двух аудиторий 400000 многовато однозначно
Сообщение отредактировал veronika - Четверг, 08.07.2010, 13:51
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
А где за составление смет к-т?
Дата: Четверг, 08.07.2010, 13:52 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, это не надбавка .это коэф показывает ЧАСТЬ приходящююся на отделочные работы. а на какой коэф надо было умножить? ведь 1,2%=0,012
Добавлено (08.07.2010, 13:52) --------------------------------------------- СМЕТАНКА53, они проект делают АС ..без смет
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
кошмар. ваш коэффициент все равно найти не смогла. но для проектирования двух аудиторий 400000 многовато однозначно