Проверка локального сметного расчета на ремонт дома
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:15 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Dus)
Этого достаточно, чтобы смету в понедельник "завернуть", жителям дать время на поиск специалиста, а Вам на подготовку?
Достаточно, спасибо большое. даже на мой совершенно непросвещенный взгляд мне еще показалось, что с электрикой полная чушь. И окончания сметы я не увидела, не увидела, например, процента сметной прибыли.
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (ptiza)
не увидела, например, процента сметной прибыли.
Вы и такие слова знаете, а что такое НР?
Quote (ptiza)
мне еще показалось, что с электрикой полная чушь
электрики кроме щитка и автомата в нем в смете и нет, тоже кстати взята установка автоматов неверно...
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
Смета уже полетела. Да еще "Цена поставщика" У меня экспертиза все время требовала " Товарная накладная; На стадии планирования.
Добавлено (01.06.2012, 17:19) --------------------------------------------- ptiza, Состав общего имущества потребуйте. Там будут полные данные по физобъемам. Если он есть конечно.
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:20 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Aleksej)
У меня экспертиза все время требовала " Товарная накладная; На стадии планирования.
такой не может быть на стадии планирования и проектирования, только при составлении КС-2, ТТН заполняются по факту приобретения и доставки Заказчику...
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:23 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, Требовала. предоставлял. И я знаю, что не правы были. Но перо и ручка у них.
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:28 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
Вы и такие слова знаете, а что такое НР
Знаю. Накладные расходы. И даже знаю их состав, если что. Ибо кандидатом экономических наук являюсь, поэтому как юрист специализируюсь на экономических преступлениях. Конечно, это не сметчик, но я и не претендую.
Дата: Пятница, 01.06.2012, 17:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
ptiza, по первым трём строчкам..дальше смотреть не интересно - смета завышена в РАЗЫ, а может и на порядок...
Дата: Суббота, 02.06.2012, 00:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
по первым трём строчкам..дальше смотреть не интересно - смета завышена в РАЗЫ, а может и на порядок...
Сам такие и делал. и уменьшал. В зависимости от ситуации.( когда подрядчик, когда заказчик)УК пользуются безграмотностью и вседозволенностью.. Законы у нас такие. Квартиросъемщики не защищены от произвола.И когда нормально у нас будет, я не знаю.Даже при моем опыте работы в ЖКХ. Вы в курсе наверное, что квитанция на оплату коммунальных услуг является хотелкой управляющей компании, и до тех пор, пока компания не отчиталась за выполненную работу (а то в конце года по договору) она незаконная? И кто крышует УК? Угадайте с трех раз. вот так и живем. Не ту страну назвали.
Дата: Суббота, 02.06.2012, 09:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
ptiza, ГАУ Калининградской обл. «Региональный центр по ценообразованию в строительстве» http://krccs.ru/estimate-check.html 1. Проверка сметной документации 2. Проверка достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства (если государственная экспертиза проектной документации не является обязательной)
Стоимость проверки достоверности определения сметной стоимости в соответствии с Приказом № 9-ОД от 21.02.2011 г. составляет 20000 рублей.
Добавлено (02.06.2012, 09:09) --------------------------------------------- ptiza, примененные в смете расценки не соответствуют ТСНБ по Калининградской обл, введенной в действие Приказом Министерства строительства и ЖКХ Калининградской области от 10 февраля 2011 года № 6-ОД. http://krccs.ru/tsnb.html?task=view&id=9 сами сборники новой базы здесь: http://krccs.ru/tsnb.html?task=view&id=2
2. Проверка достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства (если государственная экспертиза проектной документации не является обязательной)
Добавлено (02.06.2012, 09:19) --------------------------------------------- п.38 - площадь цоколя = 1205м2 почти равна всей площади фасада без вычета проемов -п.33 = 1290м2 ptiza, дурят жителей составители сметы...
Дата: Суббота, 02.06.2012, 13:55 | Сообщение #
Подполковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 115
Репутация:
Статус: Offline
У меня такой суд, по капремонту" пройденный этап, суд постановил чтобы я выплатил сумму софинансирования УК. На суде с каждого из моих подельников соседей, в кол-ве 5 человек, "судья" потребовала провести отдельную экспертизу, за свой счет (по 100000 руб. с каждого). На все мои ходатайства юристка из УК естественно возражала и "судья" их все удовлетворил. Прикол показываю смету, прямо указываю липовые объемы: типа врезка в действующие сети водопровода или муфта на силовом кабеле: последовал ответ, а какое отношение это имеет к делу Ни госэкспертизы, ни торгов не было, нарушена куча законов. Написали заявление в прокуратуру, УБЭП теперь проверяет.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Ни госэкспертизы, ни торгов не было, нарушена куча законов. Написали заявление в прокуратуру, УБЭП теперь проверяет.