Дорогие сметчики, целиком и полностью полагаюсь на ваши знания.Очень прошу проверить смету на ремонт кровли, тк вопросов больше, чем ответов. ТЗ прилагается ниже: 1.Разборка покрытий кровель из рулонных материалов 1227,3 2.Ремонт стяжки- 613мест 3.Устройство стяжки 50мм -1227,3 м2 4. Грунтовка основания битумным праймеров- 1227,3м2 5. Устройство наплавляемой кровли в 2 сло- 1227,3 м2 6. Устройство примыканий из наплавл.мат в 2 слоя -218,8 7. Монтаж парапетов шириной развертки до 600мм из оцинкованной стали 140,8 м 8. Кирпичная кладка вент шахт на кровле толщина 120мм- 6м2 9. Штукатурка стен вентшахты изнутри -12м2 10.Устройство ВНУТРЕНННЕЙ ливневой канализации из трубы 108мм- 24м 11. Установка водосливных воронок- 2шт 12. Демонтаж старого ограждения кровли- 78м 13. Устройство нового ограждения кровли-78м.
Вот такое ТЗ... Сразу скажу, я целенаправленно не беру из ремонтника расценку на смену кровли, так как согласно консультаций и разъяснений 04(40)2005 в ней завышены затраты труда рабочих, а так же в ФЕР эти затраты труда существенно снизились, а значит расценка прошла корректировку.
Собственно мои вопросы: 1.Как верно взять устройство вент шахт на кровле ( дело в том что старые полностью разрушены), я понимаю, что по 8..но что от туда брать? Как дымовые трубы? Дак там лишние мат учтены..вообщем запуталась.В смете на этой расценке стоит флаг 2. Оштукатуривание вент шахт с внутренней стороны--это тоже не понятно((( 3. Устройство внутренней ливневки я взяла по ТЕР16-04-001-02 правильно? или надо было брать по ТЕР16-04-002-09? Если все же по ТЕР16-04-001-02 то как быть с тем, что у меня труба в ТЗ большего диаметра? Или списать на то что расценки усреднены?
Буду благодарна, если вы внесете замечания Спасибо за внимание
10.Устройство ВНУТРЕНННЕЙ ливневой канализации из трубы 108мм- 24м
подозреваю, что имелось ввиду 16-2-5-5... Смету посмотреть не могу (см. подпись)
Дата: Четверг, 26.05.2011, 09:36 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
0.94 к НР ненадо
Добавлено (26.05.2011, 09:36) --------------------------------------------- п. 3 и 4 - не проще оставить один пункт, а объем объеденить?
Дата: Четверг, 26.05.2011, 10:27 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
Айкуленок, не ту смету проверили) моя прикреплена выше
Дата: Четверг, 26.05.2011, 10:33 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
Сейчас уточнила по поводу ливневой канализации, она будет действительно из стальных труб, скажите пожалуйста, тогда вернее всего применять расценку, которую советовал господин кодировщик? 16-2-5-5..
Дата: Четверг, 26.05.2011, 10:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1752
Репутация:
Статус: Offline
родная,
Quote (родная)
советовал господин кодировщик
сразу уж и господин... Господ-сметчиков в СПб пока не встечал... А расценку пропускают именно эту... Сметы на проверку лучше выкладывать в общих форматах (Word, Excel), т.к. не у всех есть ГС...
Дата: Четверг, 26.05.2011, 11:46 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
кодировщик, прикрепила еще и в екселе... по вент шахте не поможете еще?
Дата: Четверг, 26.05.2011, 11:54 | Сообщение #
Лейтенант
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 69
Репутация:
Статус: Offline
На мой взгляд необходимо: К позиции ТЕР08-02-001-07 применить 1,15/1,25 и УБРАТЬ0,85/0,8 в индексе СМР они учеты
Дата: Четверг, 26.05.2011, 11:58 | Сообщение #
Лейтенант
Тюмень
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Тюмень
Сообщений: 75
Репутация:
Статус: Offline
⋖Алексей⋗, в нашем индексе 0,85 и 0,8 не учтены
Дата: Четверг, 26.05.2011, 12:17 | Сообщение #
Лейтенант
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 69
Репутация:
Статус: Offline
родная, 1,25-применять не только к ЗПМ но и ТЗМ (ОЗП=1,15; ЭМ=1,25; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25)
Если в ваших индексах не учены 0,85/0,8, в таком случае делайте округление до целых чисел
Сообщение отредактировал ⋖Алексей⋗ - Четверг, 26.05.2011, 12:17
Дата: Четверг, 26.05.2011, 16:10 | Сообщение #
Лейтенант
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 69
Репутация:
Статус: Offline
takard, Извините не понял суть вопроса, распишете подробней для тех кто в танке
Дата: Пятница, 27.05.2011, 07:23 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
takard, я тоже не понял, про что Вы пишете.
Дата: Пятница, 27.05.2011, 07:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
родная, а почему не применить индекс 5,62? в нем все учтено)))) и мусор пересчитайте. ремонтниками погрузка учтена. и разборка рулонной кровли почему не по ремонтнику?
Дата: Пятница, 27.05.2011, 07:43 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
takard, в сообщении №11 всё верно сказано. Поэтому я тоже не поняла, о чем идет речь в ваших словах:
Quote (takard)
А что про это Вы скажете п. 4. 7 МДС -33 с 1 января 2011 года не применяется
Quote (takard)
так нами любимые коэффициенты с 1 января 2011 не применяются
Что не так, по Вашему мнению сказал ⋖Алексей⋗, если Вы советуете ему:
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Спасибо за внимание
