Стыдоба!! Уменьшили трудозатраты, з/п, стоимость материалов. Где-то даже опустили разряд рабочих! В расценке ФЕРм08-02-158-14 "Заделка концевая сухая для 3-5-жильног.." не понравился разработчикам кран на 10т, заменили на 16т.. Кому интересно, то поиском в файле "добавлена расценка" можно отфильтровать мусор. Вообщем все быстрее и быстрее мы выполняем работы. Из года в год.
Добавлено (26.02.2020, 16:22) --------------------------------------------- Сыылка без url рабочая, но отображается по-дурацки, и под кат не прячется(
Сообщение отредактировал murena12 - Среда, 26.02.2020, 16:21
Дата: Среда, 26.02.2020, 16:42 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Больше всего впечатлило ЭТО..
4.4. Во многих единичных расценках снизилась оплата труда рабочих в связи суменьшениемтрудозатрат. Анализ показал, что во многих нормах ГЭСН-2020 при сохранении ресурсной части от прошлой редакции ГЭСН 2017 года затраты труда рабочих (человеко-часы) были установлены по территориальным сметным нормативам г.Москвы (ТСН-2001). Можно бы было предположить, что это общий подход, ориентированный на слияние с московской базой, имеющей более правильные обоснования трудозатрат, однако сделано это было не повсеместно, а лишь там, где затраты труда по ТСН-2001 оказались меньше, чем были в ГЭСН-2017.
Алло!!! Куда отправили РТМ.. основу-всего ценообразования..???
Дата: Четверг, 27.02.2020, 09:04 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, в свете актуализации сметно-нормативных баз и сметных нормативов слово "ценообразование" является явно лишним
P.S. Больше всего понравился проект МУ по применению СБЦ для проектирования - там хотя бы какие-то обоснования были. Но что-то подсказывает, что в свет он не выйдет, или по дороге "усохнет и утрусится" до кондиции МУ от 04.09.2019.
Дата: Четверг, 27.02.2020, 10:08 | Сообщение #
Генерал-майор
Новороссийск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новороссийск
Сообщений: 427
Репутация:
Статус: Offline
Изучил файл сравнения. Оставил только добавленные таблицы и расценки в ФЕР редакции 2020. Может кому поможет файл.
да вот.. тоже задумываюсь.. о введении в штат должности: бухгалтер по сметным нормам..
Дата: Вторник, 21.04.2020, 11:44 | Сообщение #
Рядовой
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте всем. В ФССЦ-2020 в наименовании щебня указаны группы (1,2,3). Что именно данные группы означают? Стоимость у них зачастую отличается. То есть щебень одного класса и фракции, но разные группы = разные цены.
Сообщение отредактировал ElKozh - Вторник, 21.04.2020, 11:45
В ФССЦ-2020 у щебня 3 группы. Если деление на группы по содержанию зерен пластинчатой (лещадной) и игловатой формы, то получается, что чем выше группа, тем ниже должна быть стоимость? Но в ФССЦ - наоборот.
Сообщение отредактировал ElKozh - Среда, 22.04.2020, 07:40
Дата: Среда, 22.04.2020, 09:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
в первой редакции базы была расценка ФЕРм10-01-053-054-01 база обновилась.. расценка исчезла. С кого спросить??
Дата: Среда, 22.04.2020, 10:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
ФЕРм10-01-053-054-01 база обновилась.. расценка исчезла.
А почему вы решили, что исчезла? Обе эти таблицы - как были, так и остались.
Дата: Среда, 22.04.2020, 10:59 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
whatman, может вы не так меня поняли
Цитатаdozor ()
ФЕРм10-01-053-054-01
это одна расценка! а теперь ФЕРм10-01-054-01
Дата: Среда, 22.04.2020, 11:01 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаdozor ()
ФЕРм10-01-053-054-01
и как она называлась? в ФЕР такой шифр то даже не предусмотрен...
Дата: Среда, 22.04.2020, 11:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
abk63, а так же Алексей.. кабель по воздушным желобам пакетами. ПЗ совпадают там и там. Очепятка скорее всего
Дата: Пятница, 01.05.2020, 04:14 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 24
Репутация:
Статус: Offline
Доброго дня. Похоже в ремонтных расценках на покраску ранее окрашеных стен расход шпатлевки уменьшился в 10 раз. Например для расценки 62-16-4 "Окрашивание водоэмульсионными составами поверхностей стен, ранее окрашенных водоэмульсионной краской с расчисткой старой краски более 35%" Было Шпатлевка клеевая 0,072 т стало: 0,0072 т. И так по всей таблице. Шпатлевка по этой таблице включена в МР. Смотрел на сайте Минстроя в ПДФ ГЭСН, так и есть расход шпатлевки уменьшен в 10 раз. Интересно, это ошибка или так и задумано? И мне не дает покоя вопрос: что же можно сделать на 1м2 окрашиваемой стены с 72 граммами шпатлевки при расчистке старой краски более 35% ?
Так же, по некоторым позициям в отделке материал включенный в МР, теперь вынесен как не учтенный. Например, 11-01-011-08 "Устройство стяжек из выравнивающей смеси типа "Ветонит" 5000, толщиной 5 мм" В ред. 2017г сама смесь учтена в МР, а в 2020 - нет.
Кстати, при перечтете базы в новую редакцию в smеta ru, эти материалы не добавляются... И отследить их смета ру через "замену ресурсов" похоже не позволяет. Там (в окне с замена ресурсов, с таблицей материалов) они есть, и с ценой, а в самой смете в МР не учтены.
Похоже из за этого придется мне "ручками" перебирать кучу смет. ((
Сообщение отредактировал Dmitiy_O - Пятница, 01.05.2020, 04:53
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
