Но корректно надо было формулировать.. КТЗ а не ТЗ.. транспорт и трудозатраты..
согласна, пардоньте )
Дата: Среда, 21.03.2018, 12:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
На самом деле просто теперь придется увеличить штат отдела снабжения, Надеюсь что ресурсный метод и более адекватное определение стоимости строительства позволит его содержать.....
Дата: Среда, 21.03.2018, 12:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаden795 ()
и более адекватное определение стоимости строительства позволит его содержать.....
ну да... рентабельность 8% вроде как оставили... в проекте только у проектантов отдела снабжения нема...
Дата: Среда, 21.03.2018, 12:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
только у проектантов отдела снабжения нема...
Придется содержать. Или по другому никак. Это ведь ручная работа. Артисты разговорного жанра(Минстрой) и т.д. должны об этом задуматься.
Сообщение отредактировал den795 - Среда, 21.03.2018, 12:52
Дата: Среда, 21.03.2018, 12:57 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
ну да... рентабельность 8% вроде как оставили... в проекте
но теперь судя по всему не от ФОТа, а от ПЗ+НР... а ведь в ПЗ еще и материалы с машинами сидят.... но это все пока домыслы - надо дождаться очередного творения Минстроя - методики по сметной прибыли ))))
Дата: Среда, 21.03.2018, 14:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаDus ()
Определение СП планируется не от ФОТ...
В 2016 появилась концепция Методических рекомендаций по определению величины сметной прибыли в строительстве
там и прозвучало (п.4.3) СП = ((ПЗ + НР) х Нсп)/100
Цитатаfirefly ()
Это скорее всего из-за того, что Office у большинства старенький
не-е-е, у меня офмс 2016 и глюк при онлайн просмотре есть
Цитатаalexstr ()
определили группы, ресурс-представитель, посчитали процент транспортных - а вот дальше что с этим делать:? просто посчитать сумму перевозки и вбить это в смету? или надо по каждому ресурсу посчитать сметную цену с учетом транспортных и соответственно изменить стоимость ресурса?
ценообразователи обещали отдельно выпустить методику определения цен на перевозку грузов (Бродский Константин Юрьевич, Начальник Отдела формирования транспортных затрат, ФЦЦС)
Цитатаalexstr ()
кто первый застрелится - экспертиза или сметчик
ИМХО – экспертиза
Цитатаden795 ()
и более адекватное определение стоимости строительства
хи-хи-хи, при общем-то усреднении всего, что только можно, и материал по цене не за которую купил, а которая во ФГИС ЦС средневзвешенная от производителей (вот металл будет по ценам от металлургического комбината али как?), я уж помолчу про зарплату в среднем по стране и стоимости машин...
Сообщение отредактировал av_00 - Среда, 21.03.2018, 14:14
Сообщение отредактировал av_00 - Вторник, 10.04.2018, 14:05
Дата: Вторник, 10.04.2018, 14:10 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20520
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаav_00 ()
ПРОЕКТ:Методика разработки сметных нормативов на работы по подготовке проектной документации
интересно зачем нужны СБЦ при ресурсном методе... в проекте МДС 35 даже формы нет для СБЦ
Дата: Вторник, 10.04.2018, 14:45 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаabk63 ()
интересно зачем нужны СБЦ при ресурсном методе...
ну наверное дляя того и для чего будут ТЕР и ФЕр... Чтоб эксперты проверяли правильность Суммы по новому РМ по сравнения с БИМом нынешним как же им бедненьким проверять правильность цен ресурсов в РМ
Дата: Вторник, 10.04.2018, 15:02 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаav_00 ()
Методика определения величины накладных расходов в строительстве (проект)
НР как и полагается понизил.Как всегда без разъяснений и постатейной структуры расходов по элементам затрат.
Дата: Вторник, 10.04.2018, 17:12 | Сообщение #
Генерал-полковник
Краснодар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Краснодар
Сообщений: 1120
Репутация:
Статус: Offline
den795, а что там разъяснять? Прежние умножили на 0,85 и всех делов
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
как же им бедненьким проверять правильность цен ресурсов в РМ
