в последних письмах - РЕКОМЕНДОВАНО, но для федерального бюджета. На местном уровне нужно ждать указаний местных РЦЦС
Дата: Четверг, 13.12.2012, 16:05 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Galina53)
Это где про такое написано?
так письма же отменены про применение 0,85 и 0,8....или еще в каких-то письмах неотмененных про эти коэффициенты сказано?
Дата: Четверг, 13.12.2012, 16:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (freenini)
так письма же отменены про применение 0,85 и 0,8
Кем отменены? Или "отменены" и "отозваны" это слова - синонимы?
Дата: Четверг, 13.12.2012, 16:18 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Galina53)
Или "отменены" и "отозваны" это слова - синонимы?
а "отозваны" - это разве не значит, что письма не следует применять при расчетах?
Я, наверно, тогда вообще ничего не понимаю... Смысл письма Минрегион №29630-ВК/19 об отзыве действующих писем касающихся НР и СП, если всё в принципе остается по-прежнему?
Дата: Четверг, 13.12.2012, 16:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
freenini, вот когда увидите слово "отменены" или что-то в этом роде, тогда и отменяйте. А пока, всё по-прежнему. Да может Минрегион решил просто знаки препинания подкорректировать в своих письмах,
Quote (freenini)
касающихся НР и СП
, а вы уже 0,85 и 0,8 перестали в сметах накручивать. Так же не бывает (по моему мнению).
Дата: Вторник, 18.12.2012, 12:02 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 314
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Селлена)
Письмо Госстроя №2536-ИП/12/ГС "О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"
Кроме 40% на полуфабрикаты и округления, отменены все понижающие коэф.по письмам Минрегиона, ибо ...Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.
Получается, возвращаемся к старому... Опять что-то недодумали, не сегодня-завтра будет продолжение
нет не возвращаемся ))) с НР и СП все остается как и было до отзыва писем: раньше в "федеральном реестре сметных нормативов...." было несколько писем по порядку расчетов НР и СП (как раз те которые отозвали), а теперь одно №2536-ИП/12/ГС
Сообщение отредактировал alexstr - Вторник, 18.12.2012, 12:04
Дата: Вторник, 18.12.2012, 13:16 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (alexstr)
было несколько писем по порядку расчетов НР и СП (как раз те которые отозвали), а теперь одно №2536-ИП/12/ГС
Два. Из реестра не убрано письмо от 14.07.2011 № 18555-ВТ/11 (лист "прочие документы", строка 30, рег.№ 38)
Дата: Пятница, 21.12.2012, 19:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Galina53)
вот когда увидите слово "отменены" или что-то в этом роде, тогда и отменяйте. А пока всё по-прежнему. Да может Минрегион решил просто знаки препинания подкорректировать в своих письмах.
Конечно, между понятиями «отозваны» и «отменены» существует какая-то очень тонкая и невидимая невооруженным глазом разница… И все-таки вряд ли можно утверждать что «всё по-прежнему». В том самом письме Минюста от 13.09.2012 № 01/75002-ЮЛ было четко сказано о необходимости отзыва с исполнения писем Минрегиона. Как-то это не слишком похоже на корректировку знаков препинания, вы не находите?
Дата: Пятница, 21.12.2012, 19:47 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (whatman)
В том самом письме Минюста от 13.09.2012 № 01/75002-ЮЛ было четко сказано о необходимости отзыва с исполнения писем Минрегиона.
а документ Минюста сами видели?
Дата: Пятница, 21.12.2012, 21:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Tanja55, вот ответ Минюста на чье-то обращение, где описана вся коллизия с отзывом писем Минрегиона:
Ох и вертится ужом минрегион – и хочется и колется.
Вот определение нормативного правового акта из одного документа минобороны:
"..."Нормативный правовой акт – это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение"..."
Минюст в приведенном письме (№ 01-103865/12 от 19.12.2012) указал, что письма о понижающих коэффициентах к НРСП носят нормативный правовой характер, что противоречит правилам подготовки нормативных правовых актов (постановление правительства от 13 августа 1997 г. N 1009), где сказано, что "Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается".
Тогда Госстрой про эти коэффициенты начал скромно говорить, что это носит информационно-разъяснительный характер (№2536-ИП/12/ГС от 27.11.2012). Заметим – разъяснительный, а не обязательный (как для нормативных правовых актов). К такому же выводу ещё в 2011 году пришёл Кемеровский РЦЦС в письме от 12.04.2011 № 215-Ц, скан которого был выставлен в одной из веток форума.
Сообщение отредактировал av_00 - Пятница, 21.12.2012, 23:52
Дата: Суббота, 22.12.2012, 12:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (av_00)
"Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается".
Цитата (av_00)
К такому же выводу ещё в 2011 году пришёл Кемеровский РЦЦС в письме от 12.04.2011 № 215-Ц, скан которого был выставлен в одной из веток форума.
Было дело, Nerus этот скан, по-моему, выкладывал. Так что получается то, не доходит до меня никак уже очень длительное время: Все мы должны подчиняться только постановлениям правительства? Тогда зачем Минирегион и другие министерства вообще нужны, со всеми их письмами? Объясните, пожалуйста, кто может, так как в моей собственной голове, только одна ненормативная лексика, по этому вопросу.
Дата: Суббота, 22.12.2012, 23:13 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Galina53)
Все мы должны подчиняться только постановлениям правительства? Тогда зачем Минирегион и другие министерства вообще нужны, со всеми их письмами?
Не только Постановления, и не только Правительства:
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009): 2. Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.
Сообщение отредактировал av_00 - Понедельник, 24.12.2012, 09:25
Дата: Пятница, 28.12.2012, 16:02 | Сообщение #
Сержант
Новый Уренгой
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новый Уренгой
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос в том, что делать сейчас (кроме того, что Новый Год встречать)? Как быть - применять понижающие или нет? Госстрой-то хитёр, всё это время с января 2011г. обувал Подрядчиков, незаконно понизив НР и СП. А теперь? Вроде нет основания применять понижающие - Минюст прямо в вышеуказанном письме дал понять, что следует отозвать с исполнения письма. Но Госстрой в то же время упрямо и вкрадчиво шепчет: "Применяйте! Применяйте!". А в строках "письмо носит информационно-разъяснительный характер" (или между строк) читается: "Только на свой страх и риск." В общем, хотели как лучше, получилось как всегда. В итоге - неопределенность.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
