Дата: Понедельник, 08.08.2011, 15:38 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Вот попалось письмо...
Письмо Москомэкспертизы от 24 января 2011 г. № МК9-4-30
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14 ноября 2006 г. № 900-ПП "О переходе на определение сметной стоимости строительства объектов в городе Москве с применением территориальных сметных нормативов в уровне цен по состоянию на 1 января 2000 года" с 1 декабря 2006 г. определение сметной стоимости строительства объектов, строительство которых финансируется с привлечением средств бюджета города Москвы, осуществляется только на основе территориальных сметных нормативов для Москвы (ТСН-2001). При этом использование сметных норм и расценок "применительно" не допускается. В случае отсутствия необходимых сметных норм и расценок в сборниках ТСН-2001 в составе проекта (рабочего проекта) должны разрабатываться индивидуальные нормы и расценки (пункт 2.1.20 "Общих указаний по применению территориальных сметных нормативов" ТСН-2001.12). В целях своевременного дополнения действующей сметно-нормативной базы ТСН-2001 единичными расценками, учитывающими современные технологии производства работ, прошу до 1 апреля 2011 г. направить ходатайства о разработке сметных норм и расценок в Комитет города Москвы по ценовой политике в строительства и государственной экспертизе проектов. В связи выходом настоящего разъяснения письмо Москомэкспертизы от 21 декабря 2004 г. № МКЭ-5/Ш-341 признать утратившим силу.
Председатель О.Ф. Шахов
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 15:59 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
вообще нуждается в комментах от москвичей.. НО рациональное зерно очень даже присутствует.. а история.. (если не ошибаюсь).. ТУТ
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 17:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
slavalit, Этот пункт был всегда в базе ТСН Например: Письмо МКЭ-5/Ш-341 О применительных расценках В связи с прекращением действия письма Правительства Москвы от 16.02.01 № 4-37-3738/1 сметная документация, направляемая на экспертизу, не должна содержать применительных расценок. В целях своевременного включения в действующую базу нормативов на выполнение новых видов работ, предусматриваемых проектно-сметной документацией, заявки на разработку норм и единичных расценок следует направить в Москомэкспертизу, осуществляющую в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 11.02.03 № 73-ПП методическое руководство и координацию работ по разработке, согласованию и утверждению Московских территориальных сметных нормативов, в срок до 29.12.04.
Но при этом процедура разработки новых расценок столь нудна и практичесски невозможна, особенно в короткие сроки, поэтому многие закрывают глаза на эти письма...
А рассматривают вот так:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ МОСКОМЭКСПЕРТИЗА
г. Москва, 02.02.2009
Информационное письмо № МКЭ-5-16 О порядке проведения экспертизы проектов сметных нормативов Постановлением Правительства Москвы от 18 декабря 2007 г. № 1090-ПП "О передаче Департаменту экономической политики и развития города Москвы функций ценообразования в строительстве объектов государственного заказа города Москвы" Москомэкспертизе поручено проводить экспертизу единичных расценок на строительно-монтажные и проектно-изыскательские работы.
В связи с поступающими обращениями о порядке рассмотрения проектов сметных нормативов, новых норм и расценок, подлежащих включению в ТСН-2001, Москомэкспертиза сообщает перечень материалов, являющихся необходимым минимумом для проведения их экспертизы:
- письмо Департамента экономической политики и развития города Москвы с предложением о рассмотрении проекта элементной сметной нормы и единичной расценки;
- пояснительная записка, содержащая информацию о разработанном проекте элементной сметной нормы и единичной расценки, включающая наименование и адрес разработчика, наименование и адрес заявителя, основание разработки, перечень использованных при разработке нормативно-методических документов;
- проекты элементной сметной нормы и единичной расценки в двух экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде;
- расчетные обоснования к проектам элементных сметных норм и единичных расценок, в том числе:
технологические карты трудовых процессов с подробным перечнем всех технологических операций, указанием машин и механизмов, участвующих в каждой технологической операции, калькуляцией затрат труда;
таблицы вывода норм (хронометражные карты);
сводки затрат труда рабочих, потребности в машинах и механизмах и затратах труда машинистов, расхода материалов, изделий и конструкции;
расчет сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и механизмов, отсутствующих в действующей сметно-нормативной базе, данные о восстановительной (первоначальной) стоимости машин и механизмов на 01.01.2000 или на любую текущую дату; виды используемого ГСМ (дизельное топливо, бензин и т.д.), нормативные показатели расхода ГСМ, а для машин с электроприводом нормативный показатель затрат на электроэнергию;
цены на новые материалы, изделия, конструкции отечественного и зарубежного производства с сертификатами соответствия.
Кроме того могут быть дополнительно запрошены чертежи, проекты производства работ на отдельные виды технологий по проектам, принятым за объект-представитель, на основании которого разработаны сметные нормы, копии технических паспортов строительных машин и механизмов, задействованных в процессе работ, и т.д.
Рассмотрение представленных материалов производится в течение 15 дней после их поступления в Москомэкспертизу в полном объеме. В случае необходимости их рассмотрения на соответствие федеральным сметным нормативам уполномоченным федеральным органом по ценообразованию этот период увеличивается до 40 дней.
По результатам рассмотрения представленных материалов готовится заключение Москомэкспертизы о соответствии или несоответствии разработанных расценок действующим нормам с предложениями по их корректировке, либо включению в состав московской сметно-нормативной базы в установленном порядке.
Председатель А.Л. Воронин
Дата: Понедельник, 08.08.2011, 18:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Andrey79)
Но при этом процедура разработки новых расценок столь нудна и практичесски невозможна, особенно в короткие сроки, поэтому многие закрывают глаза на эти письма...
Quote (Andrey79)
А рассматривают вот так:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ МОСКОМЭКСПЕРТИЗА
г. Москва, 02.02.2009
и далее по тексту (ооооочень длинному). И что, так оно быстрее получится, чем по письму
Quote (slavalit)
от 24 января 2011 г. № МК9-4-30
?
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Понедельник, 08.08.2011, 18:02
Дата: Вторник, 09.08.2011, 07:06 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, всё-таки теперь более категорично - не допускается и точка... а раньше: не должна содержать и только для случаев направления смет на экспертизу, в других случаях получается, можно было...
Дата: Вторник, 09.08.2011, 09:24 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 374
Репутация:
Статус: Offline
А в двух словах можно, КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ? До этого момента продолжала учитывать некоторые расценки применительно....
Дата: Вторник, 09.08.2011, 09:29 | Сообщение #
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация:
Статус: Offline
N@T@LY, всё просто - не писать слово "применительно"
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
