Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 30.12.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Не освидетельствование Заказчиком скрытых работ
HadgimeДата: Среда, 22.08.2012, 20:55 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Здравствуйте Уважаемые форумчане!
При аварии на теплотрассе заключён "корявый" договор (один лист) с Подрядчиком.
При производстве работ по замене трубы теплотрассы, Подрядчик после того, как заменил трубу, закопал её, без вызова Заказчика для освидетельствования скрытых работ. В Договоре не были оговорены скрытые работы.
Как вы думаете, возможно ли сейчас выставить претензию подрядчику, например на основании ГК ст.720 п.5 ?
Или кто-нибудь ещё что либо посоветует?
Спасибо
С Уважением

Добавлено (22.08.2012, 20:55)
---------------------------------------------
или ГК ст.753 п.5



Я не волшебник, я только учусь!
 
pro912Дата: Среда, 22.08.2012, 21:17 | Сообщение # 2
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Hadgime, нас (подрядчиков) так наказали из-за одной строчки в договоре,,, в соответствии с действующими ГОСТ ,СНИП и мы попали под действие СНИПа Организация строительства...был рекомендованный стал обязательный .. мы даже в суд не пошли..все адвокаты в один голос заверяли что лучше договорится с Заказчиком..
 
pilin29Дата: Среда, 22.08.2012, 21:59 | Сообщение # 3
Дед Мороз 2012
Награды:
32  
Группа: Проверенные
Сообщений: 320
Репутация: 18
Статус: Offline
ПОЛЮБОМУ ЗАКАЗЧИК ПРАВ!!! Договор есть? Есть! Гарантия есть? Полюбому есть! вот и всё!!! А опрессовку- в суде выбъете ввиде компенсации... (а лучше сверху компенсации)...
З.Ы. ну и лоханулись вы с договором....)))))


Мир прекрасен!!! Щас я это исправлю!
 
pilin29Дата: Среда, 22.08.2012, 22:01 | Сообщение # 4
Дед Мороз 2012
Награды:
32  
Группа: Проверенные
Сообщений: 320
Репутация: 18
Статус: Offline
Кста!!! А как он разрытие проводил??? Ордер был на разрытие??? Или по колхозному всё?


Мир прекрасен!!! Щас я это исправлю!
 
HadgimeДата: Среда, 22.08.2012, 22:48 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (pilin29)
Кста!!! А как он разрытие проводил??? Ордер был на разрытие??? Или по колхозному всё?

Разрытие производилось во дворе нашего объекта. Земля федеральная, балансовая и эксплуатационная принадлежность наша.

Добавлено (22.08.2012, 22:48)
---------------------------------------------

Quote (pilin29)
ПОЛЮБОМУ ЗАКАЗЧИК ПРАВ!!!

Какое должно быть основание для того, что Заказчик прав и что оплата может не производится до устранения замечаний, смотря на то, что в Договоре ничего о скрытых работах не указано?


Я не волшебник, я только учусь!
 
pilin29Дата: Среда, 22.08.2012, 22:54 | Сообщение # 6
Дед Мороз 2012
Награды:
32  
Группа: Проверенные
Сообщений: 320
Репутация: 18
Статус: Offline
Система работоспособна? нет!!! Болше ничего не нужно!!!!


Мир прекрасен!!! Щас я это исправлю!
 
HadgimeДата: Среда, 22.08.2012, 23:06 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (pilin29)
Система работоспособна? нет!!! Болше ничего не нужно!!!!

Система работоспособна.


Я не волшебник, я только учусь!
 
HadgimeДата: Четверг, 23.08.2012, 09:12 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (abk63)
а КС-2 подписали?
или отказались мотивированно?

Лежит на столе, сегодня 2-ой день, мне кажется надо отказать, но на основании чего, если

Quote (Hadgime)
заключён "корявый" договор (один лист) с Подрядчиком


Я не волшебник, я только учусь!
 
pro912Дата: Четверг, 23.08.2012, 12:50 | Сообщение # 9
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Hadgime,судебная практика... Отсутствие какой-либо исполнительной документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате надлежащим образом выполненных и принятых работ, а может явиться основанием для заявления соответствующего требования. из Постановления а арбитражного суда... http://www.klerk.ru/doc/280951/ , далее подрядчик может подписать односторонний акт ,,, абзац 2 п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ, односторонний акт сдачи-приемки работ является действительным и подлежит оплате, пока заказчик не докажет обоснованность отказа от его подписания. что хочу сказать,, без юриста принимать решения считаю нецелесообразным
 
HadgimeДата: Четверг, 23.08.2012, 13:08 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
pro912 постановление из другой "оперы", там все документы были представлены, включая акты скрытых работ, но по мнению Заказчика некорректно заполнены!
Quote (pro912)
односторонний акт сдачи-приемки работ является действительным и подлежит оплате,

Расскажите из чего Вы сделали это заключение?


Я не волшебник, я только учусь!
 
pro912Дата: Четверг, 23.08.2012, 13:17 | Сообщение # 11
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Hadgime)
Расскажите из чего Вы сделали это заключение?

посмотрите судебную практику 2012 г ( решения арбитражного суда по этому вопросу в свободном доступе интернет)
и уж совсем меня извините вы юрист? я вот нет.. но вижу вопрос за деньги и соответственно я бы без консультации толкового юриста по строительному арбитражу не стал бы делать выводы основывавшийся на информации полученной из интернета ...в посте №2 я вспомнил как попал тогда и тонкости той ситуации я и не помню..но тогда юрист которой занимается только вопросами подряда посоветовал договариваться что мы и сделали...
 
HadgimeДата: Четверг, 23.08.2012, 14:33 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
Уважаемый pro912, если кроме как
Quote (pro912)
посмотрите судебную практику 2012 г ( решения арбитражного суда по этому вопросу в свободном доступе интернет)

и
Quote (pro912)
я бы без консультации толкового юриста по строительному арбитражу не стал бы делать выводы основывавшийся на информации полученной из интернета

вам сказать нечего, то зачем тогда вы начинаете что-либо советовать? Разумеется я знаю, что есть такая вещь, как интернет и такая вещь как судебная практика, но так как ответ на мой вопрос я там не нашёл, то я и обратился к форумчанам, в надежде, что у кого-то есть такой опыт.


Я не волшебник, я только учусь!
 
pro912Дата: Четверг, 23.08.2012, 14:52 | Сообщение # 13
Рядовой
Москва
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
мой совет достаточно развернут чтобы Вы начали действовать правильно а не витать в облаках считая себя самым умным и пушистым biggrin biggrin biggrin и не нервничайте,,,вот лучше ответьте кто возьмет на себя смелость что то советовать не зная обстоятельства дела и не видя какие карты у Вас на руках есть (договор ,переписка и вообще все официальные документы по этому делу). Может кто из форумчан и посоветует но это будет абсолютной авантюрной ..ибо на кону деньги вашей компании а не того кто советует...удачи biggrin biggrin biggrin
 
HadgimeДата: Четверг, 23.08.2012, 16:42 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
abk63, спасибо за ответ, не сразу увидел ! smile К сожалению проекта нет.
Quote (pro912)
и не нервничайте

поверьте, спокоен как стадо бегемотов! smile
Quote (pro912)
Может кто из форумчан и посоветует но это будет абсолютной авантюрной

По вашей философии на все вопросы задаваемые в форуме можно отвечать: пишите в РЦЦС или пишите в МЭР или пишите в Минфин, а всё остальное
Quote (pro912)
будет абсолютной авантюрной

Флудим. smile


Я не волшебник, я только учусь!
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: andreyka_s@list.ru
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика