flower, Обижаться не стоит, просто между нами все-таки имеется разница в определениях. Расчетов, подобных вашим у нас, наверно нет, но, судя по вопросу, ничего сложного нет самостоятельно расчитать. Только мне непонятно, что такое "расчетный показатель", от которого пляшут другие расчеты?
Дата: Вторник, 02.03.2010, 14:22 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
flower, а как у вас считается в сметах СП? Вот у нас в % от ФОТ? Подзабыл, в ваших "МДС" её практически свели к нулю... Три года назад составлял сметы в казахских нормативах....
Дата: Среда, 03.03.2010, 13:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2010
Репутация:
Статус: Offline
Quote (flower)
СП считатется в % от МДС
А что такое МДС?
Дата: Пятница, 07.05.2010, 09:08 | Сообщение #
Рядовой
Almaty
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Almaty
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста срок действия нотариально заверенных документов (если тендер отменили, то в течение какого времени будут действовать нотариально заверенные учред. документы?).
Сообщение отредактировал flower - Пятница, 07.05.2010, 09:09
Дата: Пятница, 07.05.2010, 09:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (flower)
срок действия нотариально заверенных документов
не определяется... т.е. копия, заверенная нотариусом, будет действительна и через полгода, и через год, конечно если после ее подписания не было внесено никаких изменений в документы...
Дата: Среда, 19.05.2010, 09:58 | Сообщение #
Подполковник
Томск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Томск
Сообщений: 119
Репутация:
Статус: Offline
При подписании муниципального контракта подрядчик должен представить локальный сметный расчёт, рассчитанный согласно методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ – МДС 81-35.2004, определенный базисно-индексным методом в ценах 2001 года, переведённых в текущий уровень цен на основании региональных индексов пересчета сметной стоимости работ строительства на территории Томской области, утверждённых приказом Департамента строительства и архитектуры Томской области, действующих на момент подачи котировочной заявки. В локальном сметном расчёте может быть применён договорной понижающий коэффициент. Т.е. нужно составить смету на нашу сумму? и внизу применить коэффициент=начальная : на нашу?
Дата: Четверг, 18.11.2010, 15:29 | Сообщение #
Рядовой
Белая Глина
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Белая Глина
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
день добрый, товарищи! выграли аукцион, при проведениии работ выяснили, что смета не соответствует фактическим объемам работ! возможно ли скорректировать смету и в дальнейшем по скорретированной вести взаиморасчеты с заказчиком???
Дата: Четверг, 24.02.2011, 20:58 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Репутация:
Статус: Offline
Это к юристу иначе можете потерять объект.
Дата: Четверг, 24.02.2011, 22:42 | Сообщение #
Дед Мороз 2012
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 320
Репутация:
Статус: Offline
Господа.. вы меня умиляете....))) Ну нельзя же так... Если вы молоды и зелены- то решение принимает все равно руководство (а если оно не знает, каким образом опустить смету- ищит другое руководство!!! СРОЧНО!!!)... а если вы сами хотите принимать решения- то срочно общайтесь тесно с со службой заказчика, с мэрией (возможно через конфеты...) и усваивайте инфу!!!! В каждом не то что регионе, в кажлом ауле свой взгляд на 94 ФЗ и иже с ними...))) Мы вообще дружно ржали над поправками к аукционной (Строительство 3х крупных домом)- СРО нафиг не нужна!!!...)))))
Дата: Пятница, 17.02.2012, 16:37 | Сообщение #
Лейтенант
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
Люди, подскажите, пожалуйста, правомерно ли применение нашего понижающего во второй раз при подписании контракта? Объясню ситуацию. Конкурс, тендерное снижение 0,95. Выигрываем, а заказчик берет и выигранную сумму опять умножает на наш коэффициент 0,95 и на эту сумму заключает контракт. Правильно ли это? Заранее благодарна.
Дата: Пятница, 17.02.2012, 16:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Markiza)
Правильно ли это? Заранее благодарна.
нет, неправильно.
Дата: Пятница, 17.02.2012, 16:41 | Сообщение #
Лейтенант
Воронеж
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Воронеж
Сообщений: 73
Репутация:
Статус: Offline
veronika, а не подскажите чем убедить Заказчика в его неправомерности?
Дата: Понедельник, 20.02.2012, 13:56 | Сообщение #
Генерал-майор
Сыктывкар
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сыктывкар
Сообщений: 333
Репутация:
Статус: Offline
Markiza, это неправильно абсолютно! Вы итак выйграли с понижающим коэффициентом, зачем повторно на него умножать...
Дата: Четверг, 12.09.2013, 19:26 | Сообщение #
Рядовой
Волгоград
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Волгоград
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Всем доброго времени суток! Прошу помощи! Впервые собираю документы для конкурса, поэтому извиняйте заранее за возможно глупый вопрос. Внесите пожалуйста мне ясность в правильность оформления предложения о качестве выполняемых работ. В этой форме заказчик предлагает заполнить таблицу,с указанием вида работ и технологией и методологией их выполнения. Каждый вид работ заполняется строго по ведомости объемов, а с учетом того, что в той самой ведомости порядка 100 позиций, неправильность этого заполнения меня (и не только) очень расстроит, мягко говоря. Например, позиция прокладка силового кабеля в траншее. Я должна прописать банальщину вроде "разработка траншеи экскаватором с ковшом таким-то, устройство постели, прокладка самого кабеля и засыпка? И так напротив каждой позиции? Или я не правильно понимаю? И что касательно тех работ, которые мы предполагаем отдать субподрядчику, тк у нас нет мощностей и знаний, прописывать ли в этой таблице это?
Дата: Четверг, 26.03.2015, 12:49 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Репутация:
Статус: Offline
Может конечно это вопрос не в эту тему, но задам. Правильно ли добирать сумму расценками "применительно", если есть прямая расценка? Например: - Замена плит в потолках армстронг: я взяла ТСН 6.54-15-1 "СМЕНА АКУСТИЧЕСКИХ ПЛИТ В ПОДВЕСНЫХ ПОТОЛКАХ ОТДЕЛЬНЫМИ МЕСТАМИ", а конкуренты взяли 3.34-10-20 "ОБЛИЦОВКА КАРКАСОВ ПОТОЛКОВ ПЕРФОРИРОВАННЫМИ ПЛИТАМИ АКУСТИЧЕСКИМИ" - Демонтаж плинтуса я взяла ТСН 6.57-3-1 "РАЗБОРКА ДЕРЕВЯННЫХ ПЛИНТУСОВ", а конкуренты взяли 3.11-29-2 "УСТРОЙСТВО ПЛИНТУСОВ ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНЫХ НА МАСТИКЕ КН-3" с демонтажным коэффициентом 0,8 и т.д. и т.п. и задвоенными работами: пример - Монтаж облицовки козырька из алюминиевых реек - я взяла как потолок реечный, а конкуренты двумя расценками 1 3.34-6-7 "УСТРОЙСТВО КАРКАСОВ АКУСТИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ ПОТОЛКОВ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ" 2 3.9-51-1 "МОНТАЖ ПОДВЕСНЫХ ПОТОЛКОВ ИЗ АЛЮМИНИЕВЫХ ПЕРФОРИРОВАННЫХ ИЛИ СПЛОШНЫХ РЕЕК" в тех.части прописано "п.1.13. Нормы ирасценки (табл. 9-11 - 9-26, 9-29, 9-31 - 9-36,9-39, 9-40, 9-49 - 9-52) предусматривают монтаж отдельных конструктивных элементов зданий и сооружений, имеющих комбинированные каркасы, независимо от проектных решений", т.е. каркас включен. Или я не правильно поняла? Приемо ли это?
Сообщение отредактировал capfira - Четверг, 26.03.2015, 13:10
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
