Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 11.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 1
  • 1
Спор по факту выполненных работ по мун.контракту
lexus600Дата: Вторник, 27.08.2013, 16:27 | Сообщение # 1
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Предмет спора такой: в техзадании установить бордюрный камень и уложить асфальт по улице толщиной 5 см, ширина 7 метров.
Что имеем по приезду на объект, асфальт старый лежит ширина 8 метров.
По Госту бордюр должен торчать по паребрик. Но из-за отсутсвия в смете земляных работ, для углубления, было принято решение и устно согласовано с администрацией, что мы проходим фрезой и с двух сторон бетонируем. Сейчас время сдачи, а мэр не подписывает ибо не по госту сделано и ниче он не знает, а в ведомости объемов и смете зем работ нет! Асфальт лежит люди ездят а нас заставляют щас ломать и углублять его.

Есть совет отмаза от такого косяка??
 
av_00Дата: Вторник, 27.08.2013, 16:43 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата (lexus600)
а в ведомости объемов и смете зем работ нет!

значит отсутствуют юридические обязательства с Ваше стороны выполнить эти работы, они попадают в разряд работ, не учтенных технической документацией, сл-но и контрактом

Добавлено (27.08.2013, 16:43)
---------------------------------------------

Цитата (lexus600)
принято решение и устно согласовано с администрацией

а устно – это бу-бу-бу (как говорил Фрадков)
 
lexus600Дата: Суббота, 31.08.2013, 12:47 | Сообщение # 3
Рядовой
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
В контракте есть пункт, 
4.3. Производитьработы в полном соответствии с действующими СНиП  и техническими регламентами РФ, регулирующими
порядок производства данного вида работ.

Мэр на этот пункт просто молится.

Вот как мы сделали, без всяких зем работ, применили фрезу чтобы заглубиться хотябы на 5см
Прикрепления: 5719901.jpg (188.0 Kb)
 
AleksejДата: Суббота, 31.08.2013, 13:26 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
lexus600, А в ВОР какое описание работ. Вы выполнили работы согласно ВОР и полном соответствии с действующими СНиПами в объемах предусмотренных контрактом. . При выставлении на торги были учтены необходимые виды работ. И в необходимом количестве. Надо было и выполнять. И если вы выполнили официально направляете выполнение на подпись. И далее уж у вас в договоре есть строка кто решает спор.
 
HadgimeДата: Суббота, 31.08.2013, 16:15 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 578
Репутация: 2
Статус: Offline
lexus600, вот что мешало до того как сыграли на электронном ауке, съездить и посмотреть объект? И в договоре скорее всего строчка есть, что участник размещения заказа имеет право ознакомится с объектом. А теперь вот
Цитата (lexus600)
Есть совет отмаза от такого косяка??


Я не волшебник, я только учусь!
 
Юрий6198Дата: Суббота, 31.08.2013, 17:05 | Сообщение # 6
Лейтенант
Канаш
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Канаш
Сообщений: 66
Репутация: 3
Статус: Offline
частенько и по техзаданию видно что идет нарушение технологии ,либо просто набор расценок ......
 
дорожникДата: Суббота, 31.08.2013, 17:09 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Армавир
Награды:
292  
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация: 380
Статус: Offline
Hadgime, абсолютно согласна! Надо было смотреть, что выигрываете!
 
AleksejДата: Суббота, 31.08.2013, 19:12 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Сочи
Награды:
147  
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 3853
Репутация: 240
Статус: Offline
lexus600, У вас по смете весь объем выполнен?  А мэр может зхотеть унитаз золотой поставить. Не включили в смету - можно было в процессе допом включить. А сейчас - нет денег  - нет работы.
 
av_00Дата: Суббота, 31.08.2013, 22:04 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата (lexus600)
Мэр на этот пункт просто молится.

Действуйте по ГК ст.753, почитайте Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда Президиума ВАС РФ, там есть и об этом:
"Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку."

Посмотрите прикрепленный файл для примера
Прикрепления: _2010.rar (48.9 Kb)
 
av_00Дата: Суббота, 31.08.2013, 22:09 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
ещё один файл для пополнения багажа знаний в этом вопросе
Прикрепления: _____.rar (20.0 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика