Добрый день. Директор прислал смету... Москва. Поправочные коэф-ты *25*2,5*2, где-то *25*2 25 - я думаю, что это договорной. А вот эти 2 и 2,5 Причем тут же ничего особенного. Ремонт помещения.
Отослала директору текущие индексы перевода, что 25 там нет...А вот 2 и 2,5 как доказать, что они не применительны????
И еще...Коэф-ты перевода в текущий уровень цен...Они же одни...Те что публикуют? По видам работ ведь никаких нет официально утвержденных???
Заранее огромное спасибо за помощь.
Сообщение отредактировал Ninelli - Среда, 16.03.2011, 11:08
Дата: Вторник, 15.03.2011, 08:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Ну допустим 2-перевод из 84 в 91. 25-перевод из 91 в 2000. 2.5-перевод из БЦ в ТЦ А по правде - это не смета, а фуфел... Взять и выбросить.
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
Взять и выбросить.
даже если
Quote (Ninelli)
Директор прислал смету...
а Вы смелый...
по делу:
"смета" действительно странная. Проще сделать новую смету самому на нужную сумму чем расхебывать "непонятки"..
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
это не смета, а фуфел...
только ценами 84г. здесь и не пахнет)))) в расценках только зарплата. а ваши
Quote (Ninelli)
Поправочные коэф-ты *25*2,5*2, где-то *25*2
перевод зарплаты в текущие цены. смысл может объяснить только составитель сего произведения. и накладные с прибылью - среднепотолочные
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Марика,
гляньте концовку...
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:16 | Сообщение #
Лейтенант
Белгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Белгород
Сообщений: 78
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, ох... Я её попробовала перенабрать у себя. У меня стоит нормативная база в редакции 2009 года и их расценки и мои сходятся. Т.е. они взяли новые расценки, а коэф-ты старые? Выходит так...
Добавлено (15.03.2011, 09:10) --------------------------------------------- Ребят...Спасибо что быстро откликнулись. Я уже тут в панике.
Добавлено (15.03.2011, 09:12) --------------------------------------------- И еще.....Коэф-тов по видам работ сейчас нет??? Только по видам строительства???
Добавлено (15.03.2011, 09:16) --------------------------------------------- ffns, а что с концовкой????
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Марика, точно. это фЕР2001...проверил по 15-04-026-09.... Но и это
Quote (Марика)
в расценках только зарплата
см. там есть ЭМ И МР... Смета уникальная
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1768
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Ninelli)
ffns, а что с концовкой????
Я обоснования не увидел.
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация:
Статус: Offline
Ninelli, вот мне только не понятно. почему все эти коэффициенты и на трудозатраты умножаются))) это что? скорость 25-го кадра? или чем и как это объяснить 20светильников будут ставить 3592,6чел/часа? делим на 8-мичасовой рабочий день - 449 дней один человек больше года будет с ними ползать))) улитка и та быстрее отработала б
Quote (ffns)
гляньте концовку...
сорри. не все расценки пробежала
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:22 | Сообщение #
Лейтенант
Белгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Белгород
Сообщений: 78
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, а эти коэф-ты перевода из старых баз до 2001 есть где-нибудь? Мне хотя бы показать, что они брали и это неправильно. Они говорят, что это коэф-т по видам работ.
Добавлено (15.03.2011, 09:22) --------------------------------------------- Марика, короче....чешут по ушам. Я по неопытности не знаю как опровергнуть все это.
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Ninelli, ну напр-р 25-это индекс ОЗП...5 и 14 - индекс по МАТ... Но что такое 2 и 2,2 я не понимаю... При окраске-2 ещё можно погадать как 2 слоя... 2,2-??? А вот индекс 25 на ТЗ просто идиотизм
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (tulenin)
А вот индекс 25 на ТЗ просто идиотизм
да ладно... оригинальный учет стесненных условий производства работ... ну нельзя тут быстро работать
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:29 | Сообщение #
Лейтенант
Белгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Белгород
Сообщений: 78
Репутация:
Статус: Offline
tulenin, veronika, как грамотно сказать, что накручивают в наглую???? Как это можно обосновать???
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация:
Статус: Offline
Ninelli, напишите просто "Смета проверке не подлежит, т.к. составлена с нарушением требований МДС81-35.2004."
Дата: Вторник, 15.03.2011, 09:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Ninelli)
Как это можно обосновать???
1. составить рецензию на смету, и рпиложить письмо с действующими индексами минрегиона 2. попросить обосновать примененные к-ты, поскольку МДС данные к-ты не предусмотрены... делаете письмо на фирменном бланке и отсылаете...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
