ЦитатаПисьмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.
Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.
При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.
Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.
Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.
И.В. Пономарев
Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19: http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/
История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Индекс берется тот который удобен-угоден Заказчику: он может быть и общий и даже тот (он же общий от Минрегиона) где написано "...не применяется для взаиморасчетов....". Для упрощенки индексы берутся такие же как и для "неупрощенки".
Дата: Четверг, 12.04.2012, 19:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Анна16)
Индекс берется тот который удобен-угоден Заказчику
Это вы кому и для чего сказали? В этой теме разговор о коэффициентах (последнее сообщение к тому же, было больше года назад), а не об индексах.
Дата: Пятница, 13.04.2012, 13:58 | Сообщение #
Подполковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Репутация:
Статус: Offline
Это я не Вам, сметанка, сказала ,а ответила "dikajakisa" . (последнее сообщение,к тому же,было 11.04.2012.)
Дата: Суббота, 14.04.2012, 21:06 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, оно там есть,на предыдущей страничке,от меня)))
Добавлено (14.04.2012, 21:06) --------------------------------------------- я еще раз прошу прощения,но снова нужен совет. Есть 2 сметы на ремонт дорожного порытия (для общей системы налогооблажения в текущем уровне цен).
в 1:НР *0,85 СП * 0,8
в 2: НР *0,85 СП * 0,85
Как я поняла, должно быть так:
НР *0,85 СП * 0,85 * 0,8. Я права?
Дата: Суббота, 14.04.2012, 22:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (dikajakisa)
Как я поняла, должно быть так:
НР *0,85 СП * 0,85 * 0,8. Я права?
Нет, вы неправы.
Дата: Суббота, 14.04.2012, 22:16 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, а какой тогда вариант верный из предложенных????
или вообще все по-другому?
Сообщение отредактировал dikajakisa - Суббота, 14.04.2012, 22:17
Дата: Суббота, 14.04.2012, 22:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Армавир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Армавир
Сообщений: 2316
Репутация:
Статус: Offline
dikajakisa, ну прочтите же вы письмо то 3757-КК/08! ну просто же и ясно! 1 вариант верен.
Дата: Суббота, 14.04.2012, 22:33 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
дорожник, да прочитала уже вдоль и поперек. Каждый раз приносят сметы с разными подсчетами. Я уже во всем сомневаюсь. Спасибо.
Дата: Суббота, 14.04.2012, 23:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
dikajakisa, мы вот тут в чате дружно посоветовались (уже поздно вечером) и пришли к выводу, что я была неправа, в 22:08 (так как не учла, что у вас - ремонтные работы). Так что Вы были правы:
Quote (dikajakisa)
НР *0,85 СП * 0,85 * 0,8. Я права?
(Но, посоветуйтесь еще раз с Людмилой, может в дорожном строительстве есть какие-то свои особенности).
Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 10:47 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, а Людмила это кто?
Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 10:53 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
dikajakisa, Людмила -это дорожник (см. сообщение 847 в 22:19)
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Воскресенье, 15.04.2012, 10:54
Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 11:00 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, спасибо)
Она мне вчера уже ответила))))Правда сказала,что верен первый вариант...
Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 11:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Кострома
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кострома
Сообщений: 1317
Репутация:
Статус: Offline
dikajakisa, выбранный Вами вариант отличается от 1-го наличием дополнительного К=0,85 к СП. Считаю это правильным, т.к. мы имеем РЕМОНТ, в этом случае:
Письмо № АП-5536/06 О порядке применения нормативов сметной прибыли в строительстве: При определении сметной стоимости ремонтных работ, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в ремонтируемом здании), с использованием сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы сметной прибыли следует применять с коэффициентом 0,85.
К=0,9 к НР в данном случае не применяется, т.к.:
Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве, (МДС 81-33.2004): При определении сметной стоимости ремонтных работ в жилых и общественных зданиях, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в ремонтируемом здании), с использованием сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы накладных расходов следует применять с коэффициентом 0,9. Указанный коэффициент не применяется при определении стоимости работ по капитальному ремонту наружных инженерных сетей, улиц и дорог общегородского, районного и местного значения, мостов и путепроводов
В результате имеем: НР - К=0,85 по письму 3757-КК/08; СП - К=0,8 по письму 3757-КК/08; К=0,85 по письму № АП-5536/06
PS: 1-й вариант без 0,85 к СП - реконструкция или новое строительство
Сообщение отредактировал act1 - Воскресенье, 15.04.2012, 11:58
Дата: Воскресенье, 15.04.2012, 11:55 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 50
Репутация:
Статус: Offline
act1, спасибо, за подробнейший ответ))))
Дата: Понедельник, 23.04.2012, 08:01 | Сообщение #
Рядовой
Пермь
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Пермь
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Сметы составлены ресурсным методом в уровне 2008 , т.е.тарифные ставки взяты по 4 кв.2008 и индекс пересчета материалов также 4-го квартала 2008года. Понижающий коэффициент к НР приняла 0,94, а заказчик требует 0,85 к НР и 0,8 к СП. Правомерно ли применять 0,85 и 0,8, письмо же от 01.01.2011
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.