ЦитатаПисьмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.
Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.
При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.
Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.
Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.
И.В. Пономарев
Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19: http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/
История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Если вспомнить, что Минрегион объяснил введение этих К необходимостью снижения НР и СП при росте ФОТ для снижения бюджетных затрат , то становится понятным, что К применяются всегда при бюджетном финансировании и нормативном начислении НР и СП. В иных случаях К не применяются (при согласии заказчика). Вывод: в данном случае К применяются.
Дата: Четверг, 08.12.2011, 11:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
ГБ, странно, а я вот почему -то не вижу в сообщении 776 (
Quote (Иринкa)
стоимость ремонтных работ не по ГЭСН, ФЕР и т.д. а по расчету (калькуляция) исходя из фактических трудозатрат
) сведений о том, что нормы НР и СП взяты из МДС
Дата: Четверг, 08.12.2011, 11:35 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Согласен. У автора нет слов "бюджет" и "МДС". Тогда
Quote (ГБ)
К не применяются (при согласии заказчика).
Дата: Четверг, 08.12.2011, 11:39 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 542
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
странно, а я вот почему -то не вижу в сообщении 776
Quote (СМЕТАНКА53)
сведений о том, что нормы НР и СП взяты из МДС
и про то, что они у неё индивидуальные тоже ни слова, т.к. данная тема про НР и СП из МДС вот и сделалла вывод, может конечно и ошибочный
на первой вкладке галочка-применять дополнительные нормы НР и СП при расчете в текущих ценах при справочнике вида работ 2011 основной или вообще любом справочнике, где стоит 2011 не надо, без этой опции все работает. Эту галочку ставили в опции при старых справочниках видов работ (т-е без 2011 в названии).Я работаю так.
Дата: Вторник, 27.12.2011, 16:23 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 403
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! У меня такой вопрос. У нас смета в ценах июня 2010 г. (бюджет) до выхода письма. Составили ее со старыми коэффициентами соот. Заказчик прислал замечания, т.к строительство бюджета идет сейчас, отчисления в бюджет с накладных расходов и плановых накоплений тоже. След., нормативы должны быть новые. Прав ли заказчик?
Дата: Вторник, 27.12.2011, 16:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Толяновна, прав...
Дата: Вторник, 27.12.2011, 16:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Толяновна, всё должно быть отражено в договоре: в каких ценах составлена смета, с какими индексами и т.д и т.п.
Дата: Вторник, 27.12.2011, 16:35 | Сообщение #
Генерал-майор
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 403
Репутация:
Статус: Offline
veronika, спасибо СМЕТАНКА53, когда только началось все это, проекта еще не было, Заказчик тоже не мог сказать в каких ценах, что и как, просто было уже сумма и под нее сделали Договор, а в нем прописали, что составлен на основе Расчета цены. А потом уже будет доп.соглашение и закрытие будет производиться на основе смет...
Дата: Среда, 28.12.2011, 08:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Толяновна, что-то запутанно у вам всё как-то.
Quote (Толяновна)
когда только началось все это, проекта еще не было
И кто в этом виноват? Зачем было всё начинать, если даже проекта не было.
Письмо №3757-КК/08, п.6: Сметная документация, прошедшая экспертизу до выхода настоящего письма и письма №41099-КК/08, пересчету не подлежит. Ваша смета проходила экспертизу? Нет, не проходила
Quote (Толяновна)
просто было уже сумма и под нее сделали Договор
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Среда, 28.12.2011, 08:02
Дата: Среда, 28.12.2011, 08:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Ваша смета проходила экспертизу? Нет, не проходила
да и договор скорее всего с небюджетной организацией, поэтому "Кто платит, тот и заказывает музыку"
Дата: Среда, 28.12.2011, 08:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Это же с налогообложением связано. Если бы выполнили работы в 2010 году до новых коэффициентов, то были бы правы Вы. А поскольку работы выполнялись уже в период действия новых коэффициентов, то прав Заказчик.
Дата: Вторник, 17.01.2012, 13:25 | Сообщение #
Сержант
Псков
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Псков
Сообщений: 27
Репутация:
Статус: Offline
Блин, из 53х страниц успела за 2 часа прочитать только 23 с начала и 2 с конца, не очень опытному сметчику капец как сложно разобраться, в общем не фигушки я не поняла. Для ФЕР к НР ставить 0,85 а для СП 0,8?
Дата: Вторник, 17.01.2012, 15:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
VetrovKa, ну не знаю, отважится ли кто-нибудь начать здесь объяснять всё с самого начала. Если не хотите читать тему, то можно ведь просто внимательно приглядеться к самим письмам Минрегиона (особенно к трем последним: №6056, №10753 и №15127) и разобраться самостоятельно.
Дата: Вторник, 17.01.2012, 15:36 | Сообщение #
Сержант
Самара
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Самара
Сообщений: 38
Репутация:
Статус: Offline
Согласно письму №30394-ИП/08 от 07.11.11г. в индексах эти коэффициенты учтены...а как насчет индексов по статьям затрат?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
