Приветствую Вас Гость :: RSS :: Пятница :: 31.10.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

О применении коэффициентов 0,85 к НР и 0,8 к СП с 2011 года
slavalitДата: Четверг, 03.03.2011, 02:56 | Сообщение # 1
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС "О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли": http://www.faufccs.ru/documents/1676/72134/
http://www.gosstroy.gov.ru/docs_files/2536.tif

Цитата Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС

"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"


Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.

При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.

При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.

Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.

Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.

И.В. Пономарев


Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19:
http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/

История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Прикрепления: __2536-_12_.pdf (40.5 Kb)
 
Лена-ЕленаДата: Среда, 08.06.2011, 08:59 | Сообщение # 571
Рядовой
Пермь
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Пермь
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
Индексы инфляции в Удмуртии, уже учитывают коэффициенты 0,8 и 0,85? либо нужно накручивать сверху?
 
новенькаяДата: Среда, 08.06.2011, 11:31 | Сообщение # 572
Полковник
Архангельск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 169
Репутация: 0
Статус: Offline
Столько здесь всего про это написано,но надеюсь я затрагиваю этот вопрос последний раз. Наш РЦЦ выложил вот эти разъяснения и приложения. http://www.arhrccs.ru/page.php?id=206
Я составляю сметы на ремонт наружных сетей, то есть я так понимаю, если с НДС-то я просто беру приложение №1, таблицу 3 и в смету вбиваю эти проценты по видам работ из 6 и 8 граф. Независимо каким методом я составляю смету. Если без НДС- то из приложения 2 тоже самое.???
То есть никаких коэффициентов в параметрах к НР и СП теперь вбивать не надо?


Сообщение отредактировал новенькая - Среда, 08.06.2011, 11:49
 
OksjaДата: Среда, 08.06.2011, 17:53 | Сообщение # 573
Генерал-майор
Котлас
Награды:
16  
Группа: Проверенные
Город: Котлас
Сообщений: 277
Репутация: 10
Статус: Offline
новенькая, все зависит от метода формирования текущей цены:
- при использования ресурсного метода или базисно-индексного с индексами по статьям затрат - пользуетесь таблицами (АрхРЦЦС с последним обновлением ГС скинул обновленные справочники видов работ)
- при использовании базисно-индексного метода с индексом на СМР - К 0,85 и 0,8 учтены индексом. В этом случае Вы должны дополнительно учесть коэффициентами УСНО или ОСН


Не жизни жаль с томительным дыханьем...
 
litaДата: Четверг, 09.06.2011, 13:48 | Сообщение # 574
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
2  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 231
Репутация: 2
Статус: Offline
ну что за заказчики такие!
вот докажи ему, что "индексы разработаны с учетом положений письма Минрегиона России от 06.12.2010 N 41099-КК/08" означает не применять понижающие коэффициенты.
 
новенькаяДата: Четверг, 09.06.2011, 14:14 | Сообщение # 575
Полковник
Архангельск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 169
Репутация: 0
Статус: Offline
А вы их с РЦЦС соедините, там им объяснят. Или пусть читают эти письма и сами разбираются)
 
pavel5927Дата: Среда, 15.06.2011, 08:50 | Сообщение # 576
Рядовой
Смоленск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Смоленск
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
В письме "Индексы изменения сметной стоимости строительства на 2 квартал 2011 года (письмо Минрегиона № 15076-КК/08 от 09.06.2011 г.)" уже учтены понижающие коэффициенты 0,85 к НР и 0,8 к СП.?
В письме об этом явно не сказано. Заранее спасибо
 
NerusДата: Среда, 15.06.2011, 09:15 | Сообщение # 577
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
82  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация: 65
Статус: Offline
Написано ведь , что с учетом письма 3757. Хотя должно , наверно, быть с учетом письма 10753


Настоящая репутация — это то, что шепчут о Вас у Вас за спиной. / Эдгар Хоу
 
Марина_Дата: Среда, 15.06.2011, 09:16 | Сообщение # 578
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Еще один маленький нюанс: понижающие коэф. берем при переводе в текущие цены, но тут на днях получили замечания. Если конкретнее: объект по ХМАО, в общих указаниях к индексам есть строчка:"При расчете индексов к полной стоимости строительно-монтажных работ применены нормативы накладных расходов по видам работ, согласно приложениям 4, 5 МДС 81-34.2004, с учетом положений письма Минрегиона России от 21.02.2011 № 3757-КК/08", аналогично для СП. Требуют исключить понижающие коэф. Смотрела общие указания к федеральным индексам аналогичная приписка есть, как быть?
 
vladnikДата: Среда, 15.06.2011, 09:21 | Сообщение # 579
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Ключевое:
Quote (Марина_)
к полной стоимости строительно-монтажных работ
-коэф-ты Не применяются по индексам Минрегиона..очевидно и в ХМАО..тоже.. biggrin
 
Марина_Дата: Среда, 15.06.2011, 09:23 | Сообщение # 580
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
vladnik понятно, спасибо
 
Galina53Дата: Пятница, 17.06.2011, 07:19 | Сообщение # 581
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
В письме №10753 от 29.04.2011г. говорится о том, что 0,85 и 0,8 не распространяются на:
-Свайные работы
-Закрепление грунтов
-Мосты и трубы
-Тоннели и метрополитены

Почему же тогда в №6056 от 17.03.2011 на все это накручено и 0,85 и 0,8?

Чему верить то? Письму 10753? (поскольку оно позднее вышло). Но почему же тогда в №10753 ни слова о том, что в №6056 ошибочно начислены понижающие на вышеперечисленные виды работ и это надо исправить?

И еще, в письме №10753 именно об объектах, финансируемых за счет средств федерального бюджета?
Это что, при других источниках финансирования на это и другие письма не обращать внимание?
 
МарикаДата: Пятница, 17.06.2011, 07:30 | Сообщение # 582
Генералиссимус
Тюмень
Награды:
201  
Группа: Модераторы
Город: Тюмень
Сообщений: 5416
Репутация: 230
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, как всегда у нас - правая рука не ведает, что творит левая))))


Голова - предмет темный. Исследованию не подлежит.

Мудрость приходит с годами. Но иногда годы приходят одни

(работаю Гранд-смета, РИК)
 
Andrey79Дата: Пятница, 17.06.2011, 11:02 | Сообщение # 583
Генералиссимус
Москва
Награды:
227  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация: 240
Статус: Offline
СМЕТАНКА53, Марика, Например, Горячкин к этому вопросу подходит вот таким образом. В Т.Ч. к индексам которые он выпускает пишет ...
Прикрепления: _Microsoft_Offi.jpg (100.9 Kb)


Сообщение отредактировал Andrey79 - Пятница, 17.06.2011, 11:04
 
mtsnДата: Понедельник, 27.06.2011, 14:31 | Сообщение # 584
Генералиссимус
Награды:
64  
Группа: Проверенные
Сообщений: 2311
Репутация: 151
Статус: Offline
Видеолекция на тему

"Разъяснение порядка применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в строительстве с 01.01.2011 г."

просмотр в режиме online.
продолжительность 34мин.
общий объем 263мб

лекцию читает
Завадская Наталья Ивановна,
доцент кафедры Управления и экономики строительства ГОУ «Государственной Академии Строительства и ЖКХ России».


Nothing fear, I'm here.
 
Galina53Дата: Понедельник, 27.06.2011, 17:40 | Сообщение # 585
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
mtsn, прослушала лекцию Завадской Н.И. Спасибо!
Ну прямо во время ответ на мой 602-й вопрос в ней прозвучал.
То есть, письмо №6056 затмило собою все предыдущие письма: №41099, №3757 и т.д. так как заменило запутавшие всех окончательно коэффициенты, на круглые проценты. ну...как бы новые приложения к МДС 81-33, 34 и 25 появились.
Письмо №6056 (на сегодняшний день) - самое правильное, но........за исключением небольшой поправки: следующее за номером 6056 номер 10753 всё же великодушно разрешило: на трубы, мосты, тунелли... (и что-то еще там...) 0,85 и 0,8 не применять.

Добавлено (27.06.2011, 17:32)
---------------------------------------------
Как бы ничего нового в лекции и не услышала, но как-то устряслось всё в голове по своим местам (более менее).

Добавлено (27.06.2011, 17:40)
---------------------------------------------
А вот про распределение прибыли между Закачиком и Подрядчиком Завадская Н.И. зря так сказала. (в случае неприменения 0,85и 0,85 по контактам, заключенным до 01.01.2011) Нереально это, мягко говоря.

 
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика