Приветствую Вас Гость :: RSS :: Воскресенье :: 02.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

О применении коэффициентов 0,85 к НР и 0,8 к СП с 2011 года
slavalitДата: Четверг, 03.03.2011, 02:56 | Сообщение # 1
Инженер-сметчик
Симферополь
Награды:
258  
Группа: Модераторы
Город: Симферополь
Сообщений: 7566
Репутация: 249
Статус: Offline
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС "О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли": http://www.faufccs.ru/documents/1676/72134/
http://www.gosstroy.gov.ru/docs_files/2536.tif

Цитата Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС

"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"


Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.

При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.

При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.

Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.

Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.

И.В. Пономарев


Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19:
http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/

История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Прикрепления: __2536-_12_.pdf (40.5 Kb)
 
av_00Дата: Среда, 02.07.2014, 13:25 | Сообщение # 1216
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата Юлок ()
Мы эти понижающие коэффициенты при ремонте и реконструкции применяем всегда?

Всегда, а теперь поднимите глаза и прочитайте письмо 2536-ИП/08... там нет двойного толкования
 
whatmanДата: Среда, 02.07.2014, 13:39 | Сообщение # 1217
Генералиссимус
Москва
Награды:
58  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация: 142
Статус: Offline
Цитата Юлок ()
Мы эти понижающие коэффициенты при ремонте и реконструкции применяем всегда?

И не только при ремонте и реконструкции, тут это вообще к делу отношения не имеет. Возможно, вы путаете с коэффициентами 0.9 к НР и 0.85 к СП.
 
EvgeanaДата: Вторник, 29.07.2014, 12:33 | Сообщение # 1218
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, мою шпаргалку по НР и СП. Все ли там верно?
Прикрепления: ___.doc (27.5 Kb)


Понятна мысль моя неглубокая? (Ф. Раневская)
 
Milena_MVДата: Понедельник, 11.08.2014, 15:27 | Сообщение # 1219
Рядовой
Ростов-на-Дону
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 16
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Evgeana ()
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, мою шпаргалку по НР и СП. Все ли там верно?
На мой взгляд - да. Только есть момент: При использовании ТЕРм и ТЕРп коэффициент 0,85 к СП не применяется. Так это или нет - не уверена biggrin

Добавлено (11.08.2014, 15:27)
---------------------------------------------
Есть достаточно информативная табличка, которую можно использовать в качестве подсказки. Размещена на сайте http://sevak-world.web-box.ru/ Не знаю уместно ли здесь размещать на нее ссылку, но мне она пригодилась.



Сообщение отредактировал Milena_MV - Понедельник, 11.08.2014, 14:42
 
Kazan16Дата: Вторник, 26.08.2014, 14:21 | Сообщение # 1220
Лейтенант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
в этом письме написано что коэф.понижающие применять на реконструкцию, а если у меня оъект реконструкция, а в ее составе строительство моста, я же на строительство не должен его применять?
 
LeonidДата: Вторник, 26.08.2014, 14:43 | Сообщение # 1221
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Kazan16 ()
в этом письме написано что коэф.понижающие применять на реконструкцию
Укажите номер письма. Я лично не понимаю что значит - "в этом письме"? (отпадает вопрос, почитал чат)

Цитата Kazan16 ()
а если у меня объект реконструкция, а в ее составе строительство моста, я же на строительство не должен его применять?
если Вы про письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС, то там же четко написано -

Цитата
Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.

Или Вы о чем-то другом?

Добавлено (26.08.2014, 14:43)
---------------------------------------------
Kazan16, Вам в дополнение:



Сообщение отредактировал Leonid - Вторник, 26.08.2014, 14:45
 
Kazan16Дата: Вторник, 26.08.2014, 14:44 | Сообщение # 1222
Лейтенант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Или Вы о чем-то другом?
В том то и дело, что заказчик упирается что лот торговался как реконструкция и плевать ему что там строительство моста, он говорит если хочешь этот коэф.убрать с моста, принеси документ где написано что при реконструкции работы на строительство этим коэф.не уменьшать
 
LeonidДата: Вторник, 26.08.2014, 14:48 | Сообщение # 1223
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Kazan16 ()
что лот торговался как реконструкция и плевать ему что там строительство моста
ой бред бредущий wacko

А где в письме написано, что понижающие коэф. 0,8 и 0,85 только на реконструкцию. Читаем:


Цитата
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства.....

Ладно, давайте так, а что в документации к Вашему с Заказчиком договору были понижающие к НР и СП???
 
Kazan16Дата: Вторник, 26.08.2014, 14:52 | Сообщение # 1224
Лейтенант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Leonid, а вы вот скинули ссылку на письмо от 24.09.2013№ 10512-ЕЖ/12/ГС, я что то не могу найти его текст
 
Galina53Дата: Вторник, 26.08.2014, 14:59 | Сообщение # 1225
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Цитата Kazan16 ()
а вы вот скинули ссылку на письмо от 24.09.2013№ 10512-ЕЖ/12/ГС, я что то не могу найти его текст
Так вам же Леонид весь текст письма этого в спойлере и выложил wacko
 
Kazan16Дата: Вторник, 26.08.2014, 15:12 | Сообщение # 1226
Лейтенант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Galina53 ()
Так вам же Леонид весь текст письма этого в спойлере и выложил
я нашел его на сайте ценообразования, но заказчику это тьфу...там женщина своеобразная, её посты на форуме не устраивают, она заставляет делать акт на возврат использованного песка при возведении временного объезда делать

Добавлено (26.08.2014, 15:12)
---------------------------------------------

Цитата Leonid ()
Дата: Вторник, Сегодня, 14:48 | Сообщение # 1224Генерал-полковник

Москва
Награды:
31   [Вручить награду]
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 829
Репутация: 51  ±
Замечания: 0%
Статус: Online
Цитата Kazan16 ()
что лот торговался как реконструкция и плевать ему что там строительство моста
ой бред бредущий

А где в письме написано, что понижающие коэф. 0,8 и 0,85 только на реконструкцию. Читаем:


Цитата
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства.....

Ладно, давайте так, а что в документации к Вашему с Заказчиком договору были понижающие к НР и СП???

она не видит ничего этого, ей надо чтобы прям написали: "Не применяйте понижающие коэф. именно вот на этом объекте" бьюсь с ней уже 2 недели, а деньги жалко очень, а в договоре ничего не сказано, можно да этим надавить?
 
LeonidДата: Вторник, 26.08.2014, 15:20 | Сообщение # 1227
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Kazan16 ()
её посты на форуме не устраивают
 И это хорошо, я же Вам не пост предлагаю дать, а официальный ответ Госстроя (на тот момент Госстроя), который был опубликован в Вестнике ценообразования.

Цитата Kazan16 ()
а деньги жалко очень
Ничего себе очень, там хорошая сумма такая получается.

Цитата Kazan16 ()
а в договоре ничего не сказано, можно да этим надавить?
Лучше возьмите Вестник 12 (153) за декабрь 2013 г. (там опубликован ответ, если нет скачайте тут - http://стройаудитор.рф/index.p....mid=2), плюс письмо Госстроя 2536-ИП/12/ГС и доказывайте свою правоту.

Кроме того, Заказчик бюджет? Индекс за выполненные работы к СМР или по статьям?
И в дополнение, прочитал что Вы хотите 1,15 и 1,25 протянуть? Может поэтому у Вас с проверяющей конфликт?


Сообщение отредактировал Leonid - Вторник, 26.08.2014, 15:21
 
Kazan16Дата: Вторник, 26.08.2014, 15:28 | Сообщение # 1228
Лейтенант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Кроме того, Заказчик бюджет? Индекс за выполненные работы к СМР или по статьям? И в дополнение, прочитал что Вы хотите 1,15 и 1,25 протянуть? Может поэтому у Вас с проверяющей конфликт?
у меня текущие цены если вы про этот индекс, заказчик да бюджет, а на счет 1,15 и 1,25 я как противовес хочу, но и их не пускают, а конфликт в том что она это письмо читает только вот так: "Применять понижающие индексы ко всему" ))))
 
LeonidДата: Вторник, 26.08.2014, 15:39 | Сообщение # 1229
Генералиссимус
Москва
Награды:
48  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1433
Репутация: 96
Статус: Offline
Цитата Kazan16 ()
"Применять понижающие индексы ко всему"
Вы тоже верно свои мысли выражайте, это не индексы, а понижающие коэффициенты к нормам НР и СП.
Доказывайте свою правоту, на это у Вас есть разъяснения, письма Госстроя, кроме того, почему я просил про индексы... т.к. у Вас бюджет, то на стадии проект, вероятно, применялись индексы Минстроя(Минрегиона) в которых четко написано, что они разработаны с "учетом положений письма  Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС (см. письмо к индексам), т.е. понижающие учтены индексом, кроме того согласно п.5 примечаний к индексам при строительстве мостов к индексам нужно принимать повышающий К=1,03.

Спокойно доказывайте свою позицию, т.к. Вы правы.


Сообщение отредактировал Leonid - Вторник, 26.08.2014, 15:46
 
Kazan16Дата: Среда, 27.08.2014, 07:36 | Сообщение # 1230
Лейтенант
Казань
Награды:
1  
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 56
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Leonid ()
Спокойно доказывайте свою позицию, т.к. Вы правы.
Объект ушел на экспертизу до этого письма, а экспертиза датой вышла после этого письма, и что то не пойму, вы говорите про индексы, но у меня же их нет, объект ГЭСН, или я что то не понимаю?
 
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика