ЦитатаПисьмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
Письмо Госстроя от 27.11.2012 № 2536-ИП/12/ГС
"О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли"
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сообщает.
При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, ремонта и технического перевооружения объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, на основании нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, к нормативам накладных расходов в текущем уровне цен применяется понижающий коэффициент - 0,85, к нормативам сметной прибыли в текущем уровне цен - коэффициент 0,80. Указанные коэффициенты не распространяются на работы по строительству мостов, тоннелей, метрополитенов, атомных станций, объектов по обращению с облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами.
Для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, дополнительно к указанному понижающему коэффициенту к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94. При этом понижающий коэффициент в размере 0,7 к нормативам накладных расходов не применяется.
При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов до целых чисел осуществляется после применения всех коэффициентов.
Сметная документация, прошедшая проверку достоверности до выхода настоящего письма, пересчету не подлежит.
Одновременно сообщается, что позиция Госстроя, приведенная в настоящем письме, имеет информационно-разъяснительный характер.
И.В. Пономарев
Ранее вышедшие письма от 06.12.2010 № 41099-КК/08, 21.02.2011 № 3757-КК/08, 17.03.2011 № 6056-ИП/08, 09.06.2011 № 15127-ИП/08, 28.07.2011 № 20246-АП/08 и 24.08.2012 № 22317-ВТ/08 отозваны письмом Минрегиона от 26.11.2012 № 29630-ВК/19: http://www.faufccs.ru/documents/1221/72135/
История писем Минрегиона про указанные коэффициенты в сообщ. 2 этой темы
Извините, наверное этот вопрос уже задавали, но я совсем запуталась.
Какие коэффициенты нужно применять к накладным работам и сметной прибыли по монтажным работам (сборник ТЕРм) при упрощенной системе налогообложения? НР *0,85 СП *0,8*0,9
Так?
Сообщение отредактировал Lenyskaaa - Четверг, 13.12.2012, 13:31
Дата: Четверг, 13.12.2012, 13:45 | Сообщение #
Генерал-майор
Волгоград
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Волгоград
Сообщений: 324
Репутация:
Статус: Offline
Lenyskaaa, Так: НР*0,85*0,94, СМ0,8*0,9
Дата: Четверг, 13.12.2012, 14:03 | Сообщение #
Рядовой
Ярославль
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Ярославль
Сообщений: 7
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Timosha)
Lenyskaaa, Так: НР*0,85*0,94, СМ0,8*0,9
Спасибо большое!
Дата: Четверг, 20.12.2012, 10:11 | Сообщение #
Рядовой
Афипский
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Афипский
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Timosha)
Так: НР*0,85*0,94, СМ0,8*0,9
А где про 0.9 сказано? Дайте ссылку,пожалуйста?
Дата: Четверг, 20.12.2012, 10:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Kama)
А где про 0.9 сказано?
МДС. никто не отменял
Дата: Четверг, 20.12.2012, 12:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Kama)
где про 0.9 сказано? Дайте ссылку,пожалуйста?
примечание к приложениям 1 и 2 письма Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06
Сообщение отредактировал av_00 - Четверг, 20.12.2012, 12:41
Дата: Четверг, 20.12.2012, 14:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Quote (veronika)
МДС никто не отменял
Вот в отозванном письме Минрегиона № 3757-КК/08 от 21.02.2011 было явно сказано, что сохраняется действие всех примечаний в МДС по накладным расходам и в письме Росстроя по сметной прибыли. Зато в последнем письме Госстроя нет такого четкого положения – поэтому остается только догадываться… Здравый смысл подсказывает: если что-то явно не отменили, то оно по-прежнему действует. Но многим осторожным людям этого недостаточно
Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (whatman)
в последнем письме Госстроя нет такого четкого положения – поэтому остается только догадываться…
Чего гадать-то – Письмо Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06 пока никто не отменял и порядок применения нормативов сметной прибыли в строительстве, который отражен в данном письме, продолжает действовать. И для этого не нужно никаких "явно сказанных" уточнений (через 8 лет после его выхода и применения) – иначе у нас жизнь сметная в бардак превратится, будем ожидать "явно сказанных" указаний на пользование положений, отраженных в вышедших приказах, распоряжениях, указаниях, письмах...
Сообщение отредактировал av_00 - Четверг, 20.12.2012, 15:27
Дата: Четверг, 20.12.2012, 18:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 2342
Репутация:
Статус: Offline
Quote (av_00)
Чего гадать-то
Я всего лишь обратил внимание на это несоответствие между пакетом отозванных писем Минрегиона и письмом Госстроя от 27.11.2012, которое по всем признакам должно было бы полностью эти отозванные письма заменить. Кстати, несоответствие далеко не единственное и пожалуй наиболее безобидное.
Дата: Четверг, 20.12.2012, 21:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (whatman)
Я всего лишь обратил внимание на это несоответствие между пакетом отозванных писем Минрегиона и письмом Госстроя
А к Вам то какие претензии – у них (Минрегион/ФЦЦС/Госстрой) вся печатная продукция в сфере ценообразования – одно сплошное несоответствие и недоразумения. И при том – отозван пакет писем, а Госстрой пока насочинял набегу, держа в одной руке мочедан при переезде в новые здания, только одно произведение на тему коэффициентов к НРСП. Наверняка будут ещё и другие по схожей тематике – люди то всё те же, скорее всего, и вряд ли чиновники от ценообразования так быстро успели перевоспитаться в лучшую сторону.
Сообщение отредактировал av_00 - Четверг, 20.12.2012, 21:32
Дата: Пятница, 21.12.2012, 16:21 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, пожалуйста, в связи с этими последними изменениями нужно ли применять коэф. 0,85 и 0,8 при расчете ЛС в ФЕР с индексацией к СМР? Объект финансируется за счет государства.
Сообщение отредактировал Mulya7667 - Понедельник, 24.12.2012, 10:20
Дата: Пятница, 21.12.2012, 16:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Mulya7667)
нужно ли применять коэф. 0,85 и 0,8 при расчете ЛС в ФЭР с индексацией к СМР?
ФЕР, уважаемая, а не ФЭР
Индексы к стоимости СМР обычно учитывают коэф-ты 0.85/0.8 к НРСП, о чем всегда упоминается в ТЧ к индексам (или в текстах писем Минрегиона, если используете эти индексы.)
Сообщение отредактировал av_00 - Пятница, 21.12.2012, 16:49
Дата: Пятница, 21.12.2012, 17:11 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Репутация:
Статус: Offline
спасибо
Дата: Четверг, 10.01.2013, 16:35 | Сообщение #
Лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 51
Репутация:
Статус: Offline
Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь, уважаемые сметчики! Завтра экзамен по сметному делу, а один вопрос у меня остался так и не решенный! Понижающие коэффициенты 0,85 и 0,8 на НР и СП почему были введены??? 0,8 на СП, потому что был уменьшен ЕСН, правильно? А НР – 0,85 почему? Подскажите, пожалуйста!
Дата: Четверг, 10.01.2013, 16:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (0Фабия0)
0,8 на СП, потому что был уменьшен ЕСН
это когда его успели уменьшить? его увеличили вообще-то... читайте МДС и письма
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
