Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 03.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Коэффициенты 0,9 к НР и 0,85 к СП при капитальном ремонте
av_00Дата: Пятница, 12.02.2016, 10:28 | Сообщение # 496
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата Маньячок ()
если после выбора вида работ перенабрать эти расценки, всё нормально получается

Вот вы ещё раз подтвердили, что
Цитата av_00 ()
вы там что-то руками напортачили
попробуйте теперь менять вид работ туда-сюда и смотрите, что происходит с собственноручно вставленными расценками из текущей НБ – возникают точки с запятыми в коде?
Смета у вас была пришибленная какая-то, криворукая можно сказать...
Точки с запятыми не появляются от смены вида работ – глупость это...
Так что не надо ля-ля – "я только подумал, а оно как бумкнет..."
за пальцами следить надо, а то ещё и не с таким столкнётесь...
 
dozorДата: Пятница, 12.02.2016, 12:01 | Сообщение # 497
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
110  
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация: 224
Статус: Offline
av_00Маньячок ну вроде вопрос решили. А про настройки по программе уже в другой теме, пожалуйста.  smile
 
SweetMintДата: Среда, 23.03.2016, 13:28 | Сообщение # 498
Рядовой
Архангельск
Награды:
0  
Группа: Пользователи
Город: Архангельск
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, при ремонте благоустройства (замена деревянного забора на металлическое ограждение территории школы) коэффициент к норме Накладных Расходов 0,9 ставится или нет все-таки? Может письмо какое то с разъяснениями есть?
МДС 34 (33) читала.

"1. При определении сметной стоимости ремонтных работ в жилых и общественных зданиях, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в ремонтируемом здании), с использованием сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы накладных расходов следует применять с коэффициентом 0,9. Указанный коэффициент не применяется при определении стоимости работ по капитальному ремонту наружных инженерных сетей, улиц и дорог общегородского, районного и местного значения, мостов и путепроводов."

Конкретно про благоустройство тут ничего не указано и про малые архитектурные формы типа теневых навесов, скамеек и пр. тоже нет.


Не царское это дело - шапку у сметы заполнять.

Сообщение отредактировал SweetMint - Среда, 23.03.2016, 13:34
 
Galina53Дата: Среда, 23.03.2016, 15:28 | Сообщение # 499
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
242  
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация: 207
Статус: Offline
Цитата SweetMint ()
Конкретно про благоустройство тут ничего не указано и про малые архитектурные формы типа теневых навесов, скамеек и пр. тоже нет
Значит придется применить 0,9))
 
veronika-2Дата: Понедельник, 18.07.2016, 13:39 | Сообщение # 500
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
449  
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация: 809
Статус: Offline
alina-gogic, только к строительным. т.е. грубо говоря - к тем позициям, на которые вы 1,15 и 1,25 начисляете


Психологические консультации онлайн.
Мой телеграмм
https://t.me/psyrnd2023
Вконтакте
https://vk.com/public214093226
 
av_00Дата: Понедельник, 18.07.2016, 14:25 | Сообщение # 501
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата alina-gogic ()
при кап ремонте коэффициенты 0,9
коэф-т к НР=0.9 применяется к сборникам ФЕР/ТЕР при ремонтных работах только в жилых и общественных зданиях (МДС 81-33.2004 Приложение 4, примечание п.1);
коэф-т к СП=0.85 применяется к сборникам ФЕР/ТЕР при ремонтных работах в любых зданиях (Письмо от 18.11.2004 N АП-5536/06, Приложение 1, примечание п.1)
 
alina-gogicДата: Понедельник, 18.07.2016, 15:30 | Сообщение # 502
Подполковник
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Репутация: 0
Статус: Offline
biggrin к ТЕР,но не к ТЕРр prof
 
abk63Дата: Понедельник, 18.07.2016, 15:43 | Сообщение # 503
Сметчик
Оренбург
Награды:
413  
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация: 740
Статус: Offline
Цитата alina-gogic ()
а этот эксперт видит что я новичок, и как начнет тороторить тысячу ссылок в МДСы так все хоть все убирай из сметы...(
в таких ситуациях ВСЕГДА  прошу это тараторство изложить на бумаге. количество замечаний снижается ВСЕГДА в десятки раз. причину феномена этого объяснить не могу, но слова к делу никогда не пришивались...


Сметная лавка. Беседы о сметах и не только...
Сметный портал в ТГ
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
 
av_00Дата: Понедельник, 18.07.2016, 15:52 | Сообщение # 504
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата abk63 ()
в таких ситуациях ВСЕГДА  прошу это тараторство изложить на бумаге. количество замечаний снижается ВСЕГДА в десятки раз

граждане сметчики, берите с умного человека пример... prof
 
den795Дата: Среда, 17.08.2016, 22:55 | Сообщение # 505
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
Помогите у кого под рукой есть письмо о том что при реконструкции 0,9 и 0,85  не применяются. Когда нужно, никогда найти ничего не возможно!!


Денис Владимирович

Сообщение отредактировал den795 - Среда, 17.08.2016, 22:59
 
av_00Дата: Среда, 17.08.2016, 23:31 | Сообщение # 506
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата den795 ()
о том что при реконструкции 0,9 и 0,85  не применяются

den795, было в Консультациях горячкина, часть IV, стр.375-376 в ответе на вопрос 3.04
Там об этом говорится в комментариях редакции к ответу:

письмо там приводится общее (без про реконструкцию) РОССТРОЙ № 02-979 от 03.07.2007


Сообщение отредактировал av_00 - Среда, 17.08.2016, 23:36
 
den795Дата: Среда, 17.08.2016, 23:34 | Сообщение # 507
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
av_00, Спасибо, я вроде тоже нашел разъяснение, но оно совсем древнее за 2005 год в Вестнике Выпуск 3 (48)


Денис Владимирович
 
av_00Дата: Среда, 17.08.2016, 23:49 | Сообщение # 508
Генералиссимус
Награды:
167  
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация: 387
Статус: Offline
Цитата den795 ()
я вроде тоже нашел разъяснение

den795, вробе нашел Письмо Министерства регионального развития РФ от 30 октября 2008 г. N 28000-СМ/08
там абзац об этом:

 
den795Дата: Четверг, 18.08.2016, 06:55 | Сообщение # 509
Генералиссимус
Москва
Награды:
79  
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4076
Репутация: 121
Статус: Offline
av_00, Спасибо. Вы просто "ходячая" библиотека.....


Денис Владимирович
 
KatherineДата: Пятница, 26.08.2016, 14:45 | Сообщение # 510
Полковник
Тамбов
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Город: Тамбов
Сообщений: 223
Репутация: 23
Статус: Offline
всем здравствуйте, понимаю, что, скорее всего этот вопрос обсуждался на пред.страницах, но я физически не могу сейчас это перечитать, т.к. вопрос очень срочный. давно с ремонтом не связывалась, поэтому переспрошу: при кап.ремонте произв.здания применяется только  0,85 к прибыли? (имею в виду строительные сборники, на которые начисляем 1,15 и 1,25)


Сообщение отредактировал Katherine - Пятница, 26.08.2016, 14:46
 
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика