Применение коэффициентов на условия производства работ
Дата: Четверг, 04.03.2010, 15:35 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Прошу, помогите, пожалуйста, разобраться в проблеме: Возможно ли совместное применение с коэффициентами на условия производства работ из МДС (35, 36, 37, 38, 40) коэффициентов к позициям сметы из технических частей сборников?! (С п. 4.7 МДС 35 для ГЭСН, ФЕР и ТЕР понятно). А в остальных случаях? Как понимать п. 4.6 МДС 35 "Если усложняющие факторы учтены ЭСН и ЕР, коэффициенты, приведенные в приложении №1, НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ"?! Я, наверное, что-то не так воспринимаю? Но ведь коэффициенты из техчастей учитывают условия производства работ, отличающиеся от нормальных (стандартных), а коэффициенты приложений из МДС даны "с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сборников". Значить совместное применение исключено?! Я совершенно запуталась. Подскажите, пожалуйста, для меня это очень важно т.к."встала" работа!
Дата: Четверг, 04.03.2010, 15:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Iren, о каких конкретно коэффициентах из тех.части вы говорите?
Добрый день СМЕТАНКА53! Ну что же тогда значат фразы: "п. 4.6 МДС 35 "Если усложняющие факторы учтены ЭСН и ЕР, коэффициенты, приведенные в приложении №1, НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ"?! и коэффициенты приложений из МДС даны "с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сборников"? Вопрос еще и в том, как отстаивать совместные (техчасть и мДС) коэффициенты сметы, если заказчик указывает на приведенные выше ссылки МДС 35?
Сообщение отредактировал Iren - Четверг, 04.03.2010, 16:11
Дата: Четверг, 04.03.2010, 16:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Iren, вот поэтому я вас и спросила:
Quote (СМЕТАНКА53)
Iren, о каких конкретно коэффициентах из тех.части вы говорите?
для того, чтобы помочь вам разобраться. А вы так и не ответили.
Возьму к примеру тех.часть ТЕР20. Прокладка воздуховодов на высоте ....и приведены коэффициенты к нормам затрат труда и оплате рабочих-строителей. Ну и где же вы видели такой же усложняющий фактор в МДС? Ведь вы же сам и пишите, цитирую
Quote (Iren)
Если усложняющие факторы учтены ЭСН и ЕР
Добавлено (04.03.2010, 16:12) --------------------------------------------- Поэтому в данном случае я спокойно беру и к-ты из тех.части из к-ты из МДС ( если они, конечно предусмотрены ПОС)
Дата: Четверг, 04.03.2010, 16:17 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
Просто придераются к любым коэффициентам при этом идет ссылка как раз на приведенные мною выдержки МДС 35. Я понимаю так (поправьте меня если неправильно): если коэффициенты техчастей и МДС не дублируют друг друга совместное применение возможно, в противном случае МДС прав. Придется так отстаивать каждую позицию сметы. Я права?!
Дата: Четверг, 04.03.2010, 16:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Iren, да, вы правы!
Добавлено (04.03.2010, 16:21) --------------------------------------------- Хочу только добавить, что лично мне не попадались ситуации, когда к-ты из тех.части и МДС дублировали друг друга.
Дата: Четверг, 04.03.2010, 16:27 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 9
Репутация:
Статус: Offline
СМЕТАНКА53!!! Благодарю Вас за поддержку, разъяснения и быстрый отклик. Мне было необходимо получить одобрение моего взгляда на эту проблему от авторитетного человека. Теперь я буду действовать уверенно!!! СПАСИБО!!!
Дата: Пятница, 05.03.2010, 08:41 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 3105
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
Хочу только добавить, что лично мне не попадались ситуации, когда к-ты из тех.части и МДС дублировали друг друга
СМЕТАНКА53, например, в 44 сборнике есть коэффициент на стесненность. Соответственно, к позициям, к которым применяется к-нт из техчасти, аналогичный из МДС не применяется (больше что-то ничего не вспоминается )
Дата: Вторник, 06.04.2010, 11:57 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые адепты, подскажите пожалуйста, как мне поступить. При нанесении изоляции ППУ к расценкам сборника 26 применяю поправку Т.Ч.П. 1.23 "при изоляции поверхностей площадью до 10 м2 на расстоянии свыше 50 м друг от друга .... бла-бла-бла" к=1.2 в тех же местах производится подготовка из сборника 13. Суть вопроса: А могу ли я ту же поправку применить к 13-му сборнику? Просто не знаю - "приписана" ли поправка к данному (26-му) сборнику или распространяются и на другие, правомерно ли сметная программа ("А0") размещает ее в этом сборнике. Может есть какой источник, разъясняющий сей аспект? в МДС 81-35.2004 ничего не нашел... Может письма какие были?
Дата: Среда, 07.04.2010, 21:19 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
письмо о коэф. на стесненность 1,5 при пересекающихся потоках
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
(больше что-то ничего не вспоминается 
