Заказчик требует ставить понижающий коэфициент на монтаж оборудования и различных конструкций,ссылаясь на то,что там не нужные материалы,причем получется что мы ставим на монтаж и демонтаж насоса к примеру К=0,7,и сумма выходит одиннаковая.Как быть,как правильно ему доказать что так быть не может?(((
Дата: Четверг, 21.02.2013, 10:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 4520
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Хилько)
причем получется что мы ставим на монтаж и демонтаж насоса к примеру К=0,7
сумма была бы одинаковая если бы стоимость материалов внутри расценки = 0. Т.к. демонтаж к примеру К=0,7 и МАТ*0
Дата: Четверг, 21.02.2013, 10:30 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация:
Статус: Offline
мдс 35.
Добавлено (21.02.2013, 10:30) --------------------------------------------- п. 2.2. Учитывая, что сметные нормативы разрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются.
Дата: Четверг, 21.02.2013, 10:43 | Сообщение #
Лейтенант
Невинномысск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Невинномысск
Сообщений: 61
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (dozor)
сумма была бы одинаковая если бы стоимость материалов внутри расценки = 0. Т.к. демонтаж к примеру К=0,7 и МАТ*0
Ноль в материалы тоже ставится,в чем и проблема, получается вместо монтажа мы делаем двойной демонтаж(
Хилько, объясните Заказчику, что вы уже занулили материалы
Дата: Четверг, 21.02.2013, 15:30 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Элен))
Хилько, а что вам мешает просто занулить материалы в расценках, если Заказчик считает их ненужными?
Нельзя занулять материалы, и вообще удалять просто потому что так хочет заказчик и потому что он что-то считает. Расценки создавались усредненные, и если там не применяются такие материалы, то применяются другие.
Дата: Четверг, 21.02.2013, 15:39 | Сообщение #
Подполковник
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 114
Репутация:
Статус: Offline
Забава, МДС 81-35.2004 носит рекомендательный характер. Как Заказчиком прописано, так и правильно
Дата: Четверг, 21.02.2013, 15:41 | Сообщение #
Генералиссимус
Волгодонск
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Элен))
Как Заказчиком прописано, так и правильно
да что вы говорите. скажите мне это как подрядчику - я вам сразу столько писем на некомпетентность напишу
Дата: Четверг, 21.02.2013, 15:45 | Сообщение #
Лейтенант
Невинномысск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Невинномысск
Сообщений: 61
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Забава)
(Элен))Хилько, а что вам мешает просто занулить материалы в расценках, если Заказчик считает их ненужными?
а смысл нам делать монтаж по цене демонтажа?
Добавлено (21.02.2013, 15:45) --------------------------------------------- Подскажите какой понижающий коэффициент брать работая с 26 сборником тер по изоляции????
Дата: Четверг, 21.02.2013, 15:45 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Репутация:
Статус: Offline
Цитата (Элен))
Забава, МДС 81-35.2004 носит рекомендательный характер. Как Заказчиком прописано, так и правильно
Вы по ходу заказчик ) А вообще подрядчики не бараны, чтобы соглашаться во всем с заказчиками. Они не обязаны работать себе в убыток. И подарить 30% Заказчику за то что он заказчик никто не будет.
Дата: Четверг, 21.02.2013, 15:53 | Сообщение #
Подполковник
Нижний Новгород
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Нижний Новгород
Сообщений: 114
Репутация:
Статус: Offline
veronika, в Вашей правоте я не сомневаюсь.:D Я про данную ситуацию и про ненужные материалы
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
