Добрый день! Суть вопроса вот в чем: составлена смета на теплоснабжение, монтаж трубопроводов принять по 16 сборнику, радиаторов нет (отопление- конвекторные панели). К установке грязевиков, воздуххоотводчиков применен 1,03 "Тепловые испытания систем отопления с проверкой равномерности прогрева отопительных приборов " Насколько это правомерно?
Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:44 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
OlgaZaika, тех часть 1,18.16
Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:47 | Сообщение #
Сержант
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Понятно, что в ТЕХ.Части это есть? И он применяется на все без разбору?
Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
OlgaZaika, на тер 18
Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:54 | Сообщение #
Сержант
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Зачем на грязевик, воздухоотводчик тепловое испытание
Дата: Пятница, 18.11.2011, 15:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
Quote (OlgaZaika)
Зачем на грязевик, воздухоотводчик тепловое испытание
и копейки там
Дата: Пятница, 18.11.2011, 16:12 | Сообщение #
Сержант
Сочи
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сочи
Сообщений: 26
Репутация:
Статус: Offline
Дело в правильности, а не в деньгах
Дата: Пятница, 18.11.2011, 16:28 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
Quote (OlgaZaika)
Дело в правильности, а не в деньгах
тех часть 18 вам об этом и говорит о правильность
Дата: Суббота, 19.11.2011, 06:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
OlgaZaika, нельзя, используя расценку из ТЕР16, применять к ней коэффициенты из другого сборника, в данном случае - из ТЕР18.
Сообщение отредактировал СМЕТАНКА53 - Суббота, 19.11.2011, 06:34
Дата: Суббота, 19.11.2011, 10:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
OlgaZaika, нельзя, используя расценку из ТЕР16, применять к ней коэффициенты из другого сборника, в данном случае - из ТЕР18.
Наши проектные конторы давно уже применяют этот коэффициент и на сб.16. Кемеровский РЦЦС в бюллетене № 12 от 2008г. разъяснял, что это возможно
А вот и Челябинский рЦЦС:
"Вера | 03.11.10 Здравствуйте. Такой вопрос: подрядчик применяет в сметах коэффициент на тепловое испытание систем отопления - 3% согласно техчасти ТЕР18 п. 1.17. Но применяет не только к 18 сборнику, но также и к расценкам из 16 сборника, на прокладку трубопроводов. Правомерно ли применять коэффициент из техчасти одного сборника (ТЕР18) на другой? (ТЕР16)? Сидорова Н.Д. | 03.11.10 В технической части ТЕР-18 «Отопление внутренние устройства» п. 1.17, затраты на тепловое испытание систем отопления с проверкой равномерности прогрева отопительных приборов принимаются в размере – 3 % от оплаты труда рабочих строителей и стоимости эксплуатации машин, учтенных в расценках на устройство указанных систем. Расценки по сборнику ТЕР 18, учитывают не все работы по монтажу (прокладке труб) систем отопления. Эти затраты определяются и по сборнику ТЕР – 16 «Трубопроводы внутренние» (т.ч. ТЕР – 18 п.1.4.). Следовательно, если в смете в разделе «Устройство систем отопления», присутствуют расценки из сборника ТЕР-16, то на эти расценки необходимо начислять затраты на испытание системы отопления - 3 %."
Я лично тоже применяю и на сб.16, бюджет чаще пропускает, чем нет
Дата: Суббота, 19.11.2011, 10:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Nerus)
Наши проектные конторы давно уже применяют этот коэффициент и на сб.16. Кемеровский РЦЦС в бюллетене № 12 от 2008г. разъяснял, что это возможно
Спасибо, не знала. Буду иметь в виду.
А как насчет вопроса?:
Quote (OlgaZaika)
Зачем на грязевик, воздухоотводчик тепловое испытание
Дата: Суббота, 19.11.2011, 10:38 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 4018
Репутация:
Статус: Offline
Quote (СМЕТАНКА53)
А как насчет вопроса?:
Я применяю Только на г/испытание не беру. Иногда проверяющие оставляют коэффициент только на прокладку труб-дов по сб.16, но убирают из установки воздухоотводчиков, кранов пр., так как они входят в состав труб-дов.Я и не спорю Со сб.18 вообще нет разногласий.
Дата: Пятница, 31.10.2014, 14:51 | Сообщение #
Рядовой
Чебоксары
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Чебоксары
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
Применила коэф. 1,03 на 18 и 16 сборник, Заказчик сказали, чтоб убрали,т.к. испытания они делать не просили , и мы не делали, потому что при испытании нужно создать комиссию с представителями заказчика, составить акты , где будут указанные температура подач-обратки, наружного воздуха, воздуха в помещении на разных уровнях...."вообщем вы это не делали, нам это и не нужно"-сказали они......они правы?
Дата: Пятница, 31.10.2014, 15:25 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
ТаняТатьяна,
Цитата
испытания они делать не просили , и мы не делали
логично.....а раз не делали - почему в смете указываете???
Дата: Среда, 05.11.2014, 12:09 | Сообщение #
Рядовой
Чебоксары
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Чебоксары
Сообщений: 6
Репутация:
Статус: Offline
те испытания о которых говорят они, мы действительно не делали (с замерами температуры и тд), но пусконаладку тепла то мы делали. Просто хочу понять этот коэффициент что подразумевает
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.