Коэффициенты 1,15 и 1,25 при ремонте и реконструкции
Дата: Среда, 04.07.2018, 15:08 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 354
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
полностью согласна с вышесказанным - 1,15 и 1,25 имеет место быть в данном случае
Я полностью с Вами согласна, спасибо. Очень хотелось, чтобы автор 51 сообщения написал название документа в котором "на очистку щетками 13 сб" к=1,15 и 1,25 не применяются
Вы хотите мне "сказать" что при применении (например) сб.10 с кф-м на демонтаж я не беру к=1,15 и 1,25 (этот сб. есть в таблице ГЭСН) и это аналогично к сб.13 только без кф. на демонтаж так как он есть в таблице ГЭСН, я правильно понимаю или до меня опять не дошло?
Дата: Среда, 04.07.2018, 15:10 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
Марго5248, до меня например уже ничего из ваших фраз не доходит ) вы перечитайте сначала всю переписку... начиная с ответа av_00,
Дата: Пятница, 24.08.2018, 14:21 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Заказчик своими силами выполняет СТРОИТЕЛЬСТВО КЛ 0,4 кВ (прокладка в земле). Мы, как подрячики, выполняем после этого восстановление нарушенного благоустройства. В смете применяю коэ-ты 1,25 и 1,15 по п. 4.7 МДС 81-35.2004. Заказчик же говорит, что это неверно, так как у него Сводный сметный расчёт на строительство, поэтому все локальные сметы, входящие в него должны быть без вышеуказанного коэ-та. Кто из нас не прав? подскажите, пожалуйста
Дата: Пятница, 24.08.2018, 14:25 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMaya25 ()
СТРОИТЕЛЬСТВО
=Титул стройки
ЦитатаMaya25 ()
все локальные сметы, входящие в него должны быть без вышеуказанного коэ-та
Сообщение отредактировал vladnik - Пятница, 24.08.2018, 14:25
Дата: Пятница, 24.08.2018, 14:32 | Сообщение #
Рядовой
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, то есть Заказчик прав? А есть какие-нибудь официальные пояснения не этот счёт?
Дата: Пятница, 24.08.2018, 14:37 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаMaya25 ()
официальные пояснения не этот счёт?
ЦитатаMaya25 ()
п. 4.7 МДС 81-35.2004.
и ТИТУЛ стройки.. фсе больше не требуется
Дата: Суббота, 25.08.2018, 08:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
тема объединена с существующей
Дата: Четверг, 30.08.2018, 09:43 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Господа добрый день! Есть некоторые сомнения, помогите разобраться. Представим ситуацию; нужно покрасить опору воздушной линии электропередач. В смете одна единственная расценка из 33 сборника, условно 33-3-6-5. Вопрос; нужно ли применять пару 1,15 и 1,25?... С одной стороны, казалось бы не нужно, так как смета не ремонтная, нет демонтажа, нет ремонтных расценок... А с другой стороны, расценкой 33-3-6-5 в составе работ есть очистка конструкций... Немного заплутал тут...
Дата: Четверг, 30.08.2018, 10:07 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ur1493, само понятие указанных коэффициентов - это малообъемность и непоточность.
Дата: Четверг, 30.08.2018, 10:08 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
само понятие указанных коэффициентов - это малообъемность и непоточность.
Здравствуйте! Такой вышел спор по коэффициентам на реконструкцию. В производственном корпусе ведется реконструкция. Внутри него устанавливается времянка. На времянку дается дополнительная смета. В смете коэффициенты на реконструкцию. Мне кажется, что на времянки не нужно применять эти коэффициенты. Я считаю, что даже если времянка в реконструируемом корпусе, коэффициенты 1,15 и 1,25 применять не нужно. Может я не права? Прошу поделиться опытом и если есть письмами или разъяснениями. Заранее спасибо!
Дата: Четверг, 30.08.2018, 10:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаur1493 ()
с другой стороны, расценкой 33-3-6-5 в составе работ есть очистка конструкций...
Это стандартная операция при окраске – подготовка поверхности (см. СП 71.13330.2017)
Цитатаur1493 ()
нужно ли применять пару 1,15 и 1,25
не нужно
Дата: Четверг, 30.08.2018, 11:03 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаav_00 ()
Это стандартная операция при окраске – подготовка поверхности (см. СП 71.13330.2017)
Справедливо. То есть если я Вас правильно понял, то и при новом строительстве бы была и так и так очистка металлических поверхностей перед окраской...
Дата: Четверг, 30.08.2018, 11:50 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 5857
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаur1493 ()
если я Вас правильно понял, то и при новом строительстве бы была и так и так очистка металлических поверхностей перед окраской
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
