Приветствую Вас Гость :: RSS :: Вторник :: 18.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
ВЛ-10 кВ (коэф-т 1,2 на стесненность)
OlgaPuginaДата: Среда, 02.11.2011, 11:52 | Сообщение # 1
Сержант
Архангельск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 23
Репутация: 1
Статус: Offline
Добрый день! Проверяю смету подрядчика, в которой он реконструирует ВЛ-10 кВ и строит новую ТП шкафного типа.Линия ВЛ идет от новой ТП и присоединяется к существующей ВЛ-10 кВ. Правомерно ли в данной ситуации применять коэф-т 1,2, как производство стр-х работ вблизи объектов под напряжением и охранной зоне ВЛ?


Сообщение отредактировал OlgaPugina - Среда, 02.11.2011, 13:14
 
RosaMHДата: Среда, 02.11.2011, 18:33 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
10  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 410
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (OlgaPugina)
Линия ВЛ идет от новой ТП и присоединяется к существующей ВЛ-10 кВ. Правомерно ли в данной ситуации применять коэф-т 1,2, как производство стр-х работ вблизи объектов под напряжением и охранной зоне ВЛ?

OlgaPugina, согласно МДС 35 под охранной зоной вдоль воздушных линий электропередачи рассматривается участок земли и пространства, заключенный между вертикальными плоскостями, проходящими через параллельные прямые, отстоящие от крайних проводов (при не отклоненном их положении) на следующие расстояния: Линии напряжением, от 1 до 20 кВ 10м.
Табл.1, п.5 "Производство строительных и других работ вблизи объектов, находящихся под высоким напряжением, в том числе в охранной зоне действующей воздушной линии электропередачи" Коэф.=1,2


Работаю в "ПК ГРАНД-Смета" версия 2022.1

Сообщение отредактировал RosaMH - Среда, 02.11.2011, 18:37
 
OlgaPuginaДата: Четверг, 03.11.2011, 09:39 | Сообщение # 3
Сержант
Архангельск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 23
Репутация: 1
Статус: Offline
В моем случае не получается образовать пространство параллельными линиями (плоскостями),т.к. на плане линия выглядит как Т-образный перекресток и пролет между новой опорой ВЛ до существующей-40 метров.Вся трасса 200м. Я вот и не могу понять, правильно будет применять к-т=1,2 только на тот пролет,который пристыкуется к сущ.ВЛ? Или можно на всю трассу взять?
Получается,что у меня отклоненное от параллели положение, тогда и вовсе нельзя применять 1,2?
Объясните пожалуйста.


Сообщение отредактировал OlgaPugina - Четверг, 03.11.2011, 09:42
 
vladnikДата: Четверг, 03.11.2011, 09:43 | Сообщение # 4
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Quote (OlgaPugina)
правильно будет применять к-т=1,2 только на тот пролет,который пристыкуется к сущ.ВЛ?
-да. и даже м.б. не на весь его объем.
 
OlgaPuginaДата: Четверг, 03.11.2011, 09:49 | Сообщение # 5
Сержант
Архангельск
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Архангельск
Сообщений: 23
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо,учту.
 
RosaMHДата: Четверг, 03.11.2011, 18:06 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
10  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 410
Репутация: 11
Статус: Offline
OlgaPugina, только на
Quote (RosaMH)
10м

Quote (OlgaPugina)
того пролета,который пристыкуется к сущ.ВЛ


Работаю в "ПК ГРАНД-Смета" версия 2022.1
 
RosaMHДата: Четверг, 03.11.2011, 18:20 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
10  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 410
Репутация: 11
Статус: Offline
abk63, какой вопрос - такой ответ smile
Про
Quote (abk63)
на 200 метров ВЛ 5 кабелей еще пересекаем?

Quote (abk63)
согласно ПОС. если там написано, что ВСЕ работы под напряжением проводим, то так и делаем.

кстати, сварку на трассе еще никто не отменял, а напряжение свыше 36 В уже считается высоким.

в условиях задачи ничего не сказано.


Работаю в "ПК ГРАНД-Смета" версия 2022.1
 
RosaMHДата: Четверг, 03.11.2011, 18:25 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Новосибирск
Награды:
10  
Группа: Проверенные
Город: Новосибирск
Сообщений: 410
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (abk63)
это я так, на всякий случай,

и правильно smile Пусть автор вопроса узнает все нюансы


Работаю в "ПК ГРАНД-Смета" версия 2022.1
 
AvdeyДата: Среда, 29.02.2012, 11:39 | Сообщение # 9
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте !!Работаю по Приказу "ЛенЭнерго" №251 от 02.06.2011г. Возник Вопрос по поводу применения коэф. 1.2 Пукт 5. Тер ЛО на строительные (ТЕР 33) и монтажные работы(ТЕРм-8). Сметчик ВЭС говорит что не примет коэф на стесненность.
 
vladnikДата: Среда, 29.02.2012, 12:19 | Сообщение # 10
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Quote (Avdey)
Сметчик ВЭС говорит что не примет коэф на стесненность.
-значит Вы не можете его обосновать..
 
AvdeyДата: Среда, 29.02.2012, 12:35 | Сообщение # 11
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
Так вот его здесь называют на стесненность. а нигде не написано что он на стесненность ни тех части ни в приказе 251 ленэнерго
 
vladnikДата: Среда, 29.02.2012, 12:38 | Сообщение # 12
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
А тщательнне.. читать:
Quote (OlgaPugina)
Правомерно ли в данной ситуации применять коэф-т 1,2, как производство стр-х работ вблизи объектов под напряжением и охранной зоне ВЛ?
 
Tanja55Дата: Среда, 29.02.2012, 12:40 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Avdey, vladnik, в двух темах один и тот же вопрос http://cmet4uk.ru/forum/2-14979-1#199686


Работаю в программе А0
 
AvdeyДата: Среда, 29.02.2012, 12:44 | Сообщение # 14
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
0  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 29
Репутация: 0
Статус: Offline
прочитал и все равно уверенности что пропустит ВЭС нет (нужно применять )
 
vladnikДата: Среда, 29.02.2012, 12:45 | Сообщение # 15
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Прочитайте внимательнее ЭТУ тему сначала. Коэф-ты применяю,обосновывая.
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика