Рентгенографический контроль сварных стыков трубопроводов
Дата: Четверг, 13.02.2014, 13:54 | Сообщение #
Сержант
Сургут
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сургут
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
Здравтвуйте всем!!! Есть такая проблема - при расчете стоимости работ по рентгенографическому контролю сварных стыков трубопроводов разных диаметров, ТомскНИПИнефть применяет очень странную для меня технологию "один стык-один снимок", то есть по ТЕРм39-02-012 (через две стенки) по их мнению возможно с помощью одного снимка произвести контроль целого стыка не зависимо от диаметра. На данный момент работаем по проекту, где рентгенографический контроль сварного стыка трубопровода д. 1020мм (ТЕРм39-02-012-24) производится за 1 снимок. В ресурсной части данной расценки на 1 снимок заложена Пленка радиографическая: РТ-5 =3дм2. Как можно 3дм2 охватить 1020 трубу??? Сейчас разбираюсь в значении слова снимок (это тоже самое, что и "экспозиция" или кусок плёнки???). Из тех.части 39 сборника видно, что в одну экспозицию входит несколько снимков. Вопрос теперь только один - сколько снимков на один стык на разных диаметрах???
Сообщение отредактировал Parre86 - Четверг, 13.02.2014, 14:55
Дата: Пятница, 14.02.2014, 08:57 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Parre86, я как-то тоже сталкивалась с этим вопросом. Пыталась найти ответ во многих источниках, но однозначного конкретного ответа не нашла. Есть какой-то расчет через arcsin в какой-то методике. Пыталась просчитать - проверить количество. Не совсем получилось... Но опытным путем, исходя из диаметра трубы и размеров снимка 250 мм, получается следующее количество (см. вложение). На этом и остановилась. Газпром не оспаривал, принимал.
Спасибо за ответ. Вам повезло, что Газпром не оспаривал, а колхозники из ТомскНИПИнефть никак не могут понять, что экспозиция и снимок это две разные вещи, у них способ один "один стык-один снимок", то есть по их мнению 720 трубу можно просветить одним снимком, а если быть точным то в ресурсной части ТЕРм39-02-012 количество рентгенплёнки заложено 3,2дм2, учитывая примерную ширину в 10см, можно понять, что они недостойны называться институтом (коровники раньше проектировали наверное). А до своих утверждений спецы ТомскНИПИнефть написали, что согласование норм количества снимков не входит в компетенцию специалистов института (они даже расценку раскрыть немогут). Это уж точно не институт - максимум агенство какое нибудь средней паршивости.
Сообщение отредактировал Parre86 - Пятница, 14.02.2014, 13:36
Дата: Пятница, 14.02.2014, 13:50 | Сообщение #
Сержант
Сургут
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сургут
Сообщений: 32
Репутация:
Статус: Offline
Ответьте кто нибудь имеет ли силу Письмо Федерального агентства построительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 28 января 2005 г. № 6-35
Дата: Понедельник, 17.02.2014, 10:12 | Сообщение #
Полковник
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 158
Репутация:
Статус: Offline
Parre86, абсолютно с Вами согласна, никто компетентно и мне не смог ответить на этот вопрос, запросы направляла в какие только можно организации. Единственно радует, что в Екатеринбурге проектанты от Газпрома понимают разницу между снимком и стыком. Проблем не было. Затраты по неразрушающему контролю включались в ЛСР по монтажу трубопроводов. Когда работала на объекте Госрезерва (нефть), сама составляла сметы на НК при монтаже продуктопроводов, также приняли в моей редакции, вопросов не возникло (формулы расписала в объемах). С данным письмом я не знакома, к счастью. Сомневаюсь в его легитимности. И в Федеральном реестре его нет.
Сообщение отредактировал Уром - Понедельник, 17.02.2014, 10:33
Дата: Понедельник, 17.02.2014, 10:21 | Сообщение #
Подполковник
Владимир
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Владимир
Сообщений: 122
Репутация:
Статус: Offline
У нас приказом от гл инженера в зависимости от диаметра трубы применяем в смете кол-во снимков... и как бы ни кто не жалуется в том числе и бюджет
Добавлено (17.02.2014, 10:21) --------------------------------------------- ОСТ 36-59-81 .. вот оттуда расчет брали
Дата: Пятница, 21.02.2014, 17:42 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 136
Репутация:
Статус: Offline
Количество снимков зависит от диаметра стыка и от размера пленки. У нас используются такие нормы (см.прикрепление)
На самом деле есть такой документ, которым я успешно пользуюсь и еще никто не пытался оспорить. ДелюсьПрикрепления: 1439193.jpg(334.4 Kb)
спасибо большое, надеюсь поможет
Дата: Суббота, 05.03.2022, 08:45 | Сообщение #
Генерал-майор
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 409
Репутация:
Статус: Offline
Zebra, jenya_ev, одно уточнение.... Если пленка рулонная, то при контроле через 2 стенки (к вас написано 1 сторона) то на всех стыках 3 снимка... Если просвет панорамный и пленка рулонная, то 1 снимок
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
