Приветствую Вас Гость :: RSS :: Понедельник :: 03.11.2025 ::
Реклама на сайте
Меню портала

Форма входа

Мини-чат

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Буро-набивные сваи. Все по этому вопросу.
RomanMДата: Пятница, 27.05.2011, 12:18 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Мурманск
Награды:
80  
Группа: Проверенные
Город: Мурманск
Сообщений: 1684
Репутация: 72
Статус: Offline
Всем хаюшки ! Может у кого нибудь есть опыт в данной сфере. Саму технологию представляю ( из азбуки ) biggrin . Будем отдовать на субподряд. Хотелось бы знать какие проблемы могут возникнуть. Может сметы для примера есть.
 
RinДата: Пятница, 27.05.2011, 14:03 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
33  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация: 16
Статус: Offline
RomanM, у меня была проблема с расчетом испытания свай.


Скучно бывает только скучным людям.
 
vladnikДата: Пятница, 27.05.2011, 14:06 | Сообщение # 3
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
285  
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация: 349
Статус: Offline
Rin, мотрим Испытания
 
RinДата: Пятница, 27.05.2011, 15:31 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
33  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация: 16
Статус: Offline
vladnik, дык дорого так считать! biggrin


Скучно бывает только скучным людям.
 
Tanja55Дата: Пятница, 27.05.2011, 15:47 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (vladnik)
мотрим Испытания

и не для всех можно, это ж КЦЦС расценки...


Работаю в программе А0
 
Tanja55Дата: Пятница, 27.05.2011, 15:49 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
смета на испытания
Прикрепления: _-30.06.2010-.xls (34.5 Kb)


Работаю в программе А0
 
RinДата: Пятница, 27.05.2011, 15:50 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
33  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1302
Репутация: 16
Статус: Offline
Tanja55, да-да именно так... smile


Скучно бывает только скучным людям.
 
МармеладкаДата: Пятница, 27.05.2011, 16:50 | Сообщение # 8
Подполковник
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Репутация: 5
Статус: Offline
Ловите примеры на буронабивные сваи. Только не пугайтесь 14-ти-графки - это было требование заказчика. В сметах отражено недобетонирование. По Москве есть расценка на недобетонирование. В других регионах приходилось выкручиваться. Экспертиза, то что отображено в сметах, кинутых в примеры, принимала.
Прикрепления: 3-2-1.rar (24.9 Kb) · 79566035.013--5.xls (63.5 Kb)


Работаю в гранд-смете и WinRIK
(основная сфера деятельности мосты, путепроводы, дороги)


Сообщение отредактировал Мармеладка - Пятница, 27.05.2011, 16:55
 
Tanja55Дата: Пятница, 27.05.2011, 18:11 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (Мармеладка)
79566035.013--5.xls(64Kb)

странная помесь расценок территориальных и федеральных... а где засыпка песком недобитонированной части свай? и как вы роете экскаватором вблизи свай?... нет комментариев, что МЗ из расценок исключены... и зачем стесненность на материалы накручиваете?


Работаю в программе А0
 
tuleninДата: Пятница, 27.05.2011, 21:02 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
Tanja55, вопрос: а почему при испытании нет расценки на замер температуры внутри сваи? Или у вас они не полые?
 
Tanja55Дата: Пятница, 27.05.2011, 21:04 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (tulenin)
у вас они не полые?

у нас БНС-ки диам. 1200мм


Работаю в программе А0
 
tuleninДата: Пятница, 27.05.2011, 21:06 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Награды:
119  
Группа: Проверенные
Сообщений: 8633
Репутация: 46
Статус: Offline
Tanja55, понял..вы не мсваи выборочно испытываете, а свойства грунтов определяете при изысканиях... внимательно прочитал smile
 
МармеладкаДата: Пятница, 27.05.2011, 23:25 | Сообщение # 13
Подполковник
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
странная помесь расценок территориальных и федеральных... а где засыпка песком недобитонированной части свай? и как вы роете экскаватором вблизи свай?... нет комментариев, что МЗ из расценок исключены... и зачем стесненность на материалы накручиваете?


Во первых эта смета из рабочки только на "сооружение свай фундамента опоры". Все остальное в других сметах этого объекта.
Во-вторых, смета была составлена по ТЕР (Краснодарского края - этот объект годичной давности). А чего тогда не было в этих ТЕР, взято из ФЕР. То, что исключено идет за минусом после расценки. (Прикрепила два примера из разных программ - как кому будет более понятно недобетонирование, в программе РИК все исключения сделаны прямо в расценке)
Роем как скажут ппрэроцы)). Иногда даем ручную доработку в рабочке. На стадии проектов закладывается только экскаватор, обычно с ковшом 0,5 или 0,65 м3.
Недобетонированную часть сваи песком не засыпаем. Делаем сразу подушку под фундамент . Экспертиза никакую "лишнюю" засыпку не пропускает. (для проектной организации)
Где вы увидели стесненность на материалы? Это форма из программы гранд, сделанная для определенного заказчика, в каждой позиции пропечатывает все коэф. Но не применяет их к позиции.


Работаю в гранд-смете и WinRIK
(основная сфера деятельности мосты, путепроводы, дороги)
 
Tanja55Дата: Суббота, 28.05.2011, 00:20 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
342  
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация: 339
Статус: Offline
Quote (Мармеладка)
Где вы увидели стесненность на материалы? Это форма из программы гранд, сделанная для определенного заказчика, в каждой позиции пропечатывает все коэф. Но не применяет их к позиции.

увидела, коэффициенты не применены... странный вывод на печать, зачем эти коэффициенты на стесненность в строках материалов


Работаю в программе А0
 
МармеладкаДата: Суббота, 28.05.2011, 01:15 | Сообщение # 15
Подполковник
Награды:
4  
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Tanja55)
странный вывод на печать, зачем эти коэффициенты на стесненность в строках материалов


Самим разбираться с выходной формой было некогда . Заказали 14-ти графку по форме заказчика разработчикам гранда. Вот такую и получили. cool
Заказчикам нужны были 14 граф, такое устроило и ладно)))) (хотя вначале им была передана документация по ф.4 согласно МДС 35)


Работаю в гранд-смете и WinRIK
(основная сфера деятельности мосты, путепроводы, дороги)
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сервисы



Телеграмм чат


Администратор
icq: 264-585-675
e-mail: [email protected]
web: www.semushin.name


Согласно п. 4.5 Правил Сметного портала запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Семушин А.А.
Яндекс.Метрика