Дата: Понедельник, 15.01.2018, 15:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаIrina1986 ()
Получается при первоначальном обследовании на стадии ПД необходимо применять коэффициент 0,4? Или вообще не нужно его применять?
мое мнение - не нужно. и ваше
ЦитатаIrina1986 ()
Здания были построены огогоооо когда и идет их капитальный ремонт, поэтому необходимо обследование конструкций и инженерных систем заново (проекты не найдены)
не к местут тут.
Цитатаveronika-2 ()
а вы при разработке РД что, заново будете обмеры и обследование делать?
т.е. вы дважды обследование делаете? на стадии П, а потом на стадии РД? и с изысканиями также? )))
Дата: Понедельник, 15.01.2018, 15:18 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Хотели делать заново обследование при РД и изыскания тоже
Получается надо делать или по сборнику на обследование или на изыскания? Зачем тогда сборник на обследования, если есть изыскания? Или это мой выбор как считать?
Дата: Понедельник, 15.01.2018, 15:25 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаIrina1986 ()
Зачем тогда сборник на обследования, если есть изыскания?
да это же разные вещи...
Дата: Понедельник, 15.01.2018, 15:34 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаveronika-2 ()
да это же разные вещи...
Я вот например не понимаю зачем делать один и тот же вид работ но по разным сборникам, если необходимо и обследование и изыскание Если необходимо обследование: то любой сразу пойдет в сборник на обследование, а не в сборник на изыскания, а потом откроет сборник на изыскания и бац там тоже обследование Понимаю что тупой вопрос, но всё же
Дата: Четверг, 25.01.2018, 14:58 | Сообщение #
Генерал-майор
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 313
Репутация:
Статус: Offline
Пожалуйста, подскажите. Для зданий культурного наследия имеется другой сборник, кроме СБЦ на обмерные работы и обследования зданий и сооружений? ----------------------------- Добавлено. Применение коэф. 1,25 Выполнение работ в зданиях, являющихся памятником архитектуры (Факторы, усложняющие работы п. 2.1.7, табл. 10]) - является достаточным условием для применения СБЦ.
Сообщение отредактировал Domino - Четверг, 25.01.2018, 15:36
Дата: Вторник, 10.04.2018, 10:42 | Сообщение #
Лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть смета на обследовательские работы, составленная по сборнику 2016г. Процентное соотношение взято из табл.9, есть пункт "Стены, перегородки, перемычки, окна, двери, ворота" -23,4%. Если, например, обследование окон не нужно, можно ли редактировать эту цифру? И если можно, то чем руководствоваться?
Если, например, обследование окон не нужно, можно ли редактировать эту цифру? И если можно, то чем руководствоваться?
Aliya, если для бюджета - то лучше оставить как есть. Ибо размер "корректировки" доказать Вы не сможете, да и соответствующего документа о том, что окна - это 2%, двери - 4%, ... - ...% Вы не найдете. Если стоимость получается слишком большой, попробуйте ввести дополнительный понижающий коэффициент "К объему работ", но процентную норму из таблички лучше не трогайте Для частника - зависит от того, на какую сумму договорились, и как от Заказчика будут смотреть смету.
С другой стороны - как Вы представляете себе обследование / обмер конструкций стен без перемычек, проемов и их заполнений и т.п.?
Дата: Вторник, 10.04.2018, 18:13 | Сообщение #
Генерал-майор
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 313
Репутация:
Статус: Offline
Я регулярно корректирую % по тем работам которые отсутствуют в Задании на проектирование (и по факту то же, действительно, не требуются). Гос. экспертиза ни разу не делала замечаний по этому поводу. Процент корректировки, обычно рассчитываю приблизительно пропорционально. Например "Стены, перегородки, перемычки, окна, двери, ворота" - всего 6 ед., не надо окна (1 ед.) то %*5/6=%*0,83). Конечно такой расчёт в смете не указываю сразу пишу - обследование "Стены, перегородки, перемычки, окна, двери, ворота" - только окна k=0.25 Обмерные работы обычно (но не всегда) включают все конструкции, элементы здания. А обследование только то что в Задании.
Сообщение отредактировал Domino - Вторник, 10.04.2018, 18:17
Дата: Среда, 11.04.2018, 07:55 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1495
Репутация:
Статус: Offline
Domino, это целиком и полностью Ваше право как Заказчика. С точки зрения Подрядчика я могла бы с Вами поспорить по поводу "только окна К=0,25" и порядка расчета - не из своей вредности, а исходя из трудоемкости выполнения работ))) Поэтому предложила бы все же указывать в графе "Характеристика предприятия, здания, сооружения или виды работ" отсылку к обследованию / обмеру оконных проемов и их заполнений в наименовании вида работ, а в графе "Номер частей, глав, таблиц, процентов, параграфов и пунктов указаний к разделу Справочника базовых цен на проектные и изыскательские работы для строительства" указывала "Коэффициент к объему работ К=0,___"
P.S. Такие разъяснения нам давали устно проверяющие по результатам проведения проверок по объектам, прошедшим гос.экспертизу
Дата: Понедельник, 01.10.2018, 13:58 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Репутация:
Статус: Offline
Помогите разобраться. По справочнику на обследование ЗиС 2000г есть пункт
1.5 Цены разделов 2, 3 и 8 данного Справочника разработаны применительно к зданиям и сооружениям с несущими и ограждающими конструкциями из металла. Для зданий со смешанными конструкциями, когда обследуется все здание, вводится поправочный коэффициент К12 по табл. 1 - в зависимости от объема каменных, бетонных и железобетонных конструкций. К12Бетонные, железобетонные и каменные конструкции составляют в объеме всех конструкций здания (сооружения): 25 % и менее (плиты покрытия, стены)1,0от 26 до 50 % (плиты покрытия, стены, фундаменты, колонны)0,85от 51 до 75 % (плиты покрытия, стены, фундаменты, подкрановые балки, колонны)0,7от 76 % и более (плиты покрытия, стены- фундаменты, каркас).0,6При обследовании каменных, бетонных и железобетонных конструкций коэффициент К12 к цене принимается равным 0,6.
У нас здание например с ЖБ конструкциями - 80%. Мы применяем коэффициент К12 (для 75% и более)= 0,6. Но Заказчик требует также применить еще дополнительно К 12=0,6 (это то что в подпункте написано При обследовании каменных, бетонных и железобетонных конструкций коэффициент К12 к цене принимается равным 0,6.) То есть 0,6 применить два раза!!! Правомерно ли требование Заказчика??? Чем можно доказать обратное? Может кто сталкивался.
Дата: Вторник, 18.12.2018, 09:30 | Сообщение #
Рядовой
Новомосковск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новомосковск
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Добрый день! Очень интересует вопрос про отмену Сборника базовых цен на обмерные работы и обследование зданий и сооружений. Очень хочется увидеть письмо об его отмене. Если у кого есть,поделитесь ссылкой. В интернете ничего не нашла. Насколько я поняла на смену СБЦ99 в программе (Гранд-смета) появился сборник СБЦ25, который практически идентичен СБЦ99. Но также интересует конкретная расценка СБЦ99-14-1а " Определение прочности кирпичной кладки ультразвуковыми приборами с измерением времени прохождения ультразвукового импульса с камеральной обработкой и составлением Заключения..... " , в СБЦ25 таковой нет.
Дата: Вторник, 18.12.2018, 09:33 | Сообщение #
Генералиссимус
Ростов-на-Дону
Награды:
Группа: Модераторы
Город: Ростов-на-Дону
Сообщений: 21653
Репутация:
Статус: Offline
тема объединена с существующей. перед созданием новой темы пользуйтесь поиском по форуму
Дата: Вторник, 18.12.2018, 10:01 | Сообщение #
Генерал-майор
Ангарск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Ангарск
Сообщений: 313
Репутация:
Статус: Offline
ninchik_k, действующим является Государственный сметный норматив "Справочник базовых цен на обмерные работы и обследования зданий и сооружений" - Утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.04.2016 № 270 ссылка на СБЦ http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/542/prilozhenie-270pr.pdf
Сообщение отредактировал Domino - Вторник, 18.12.2018, 10:04
Дата: Вторник, 18.12.2018, 10:46 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаninchik_k ()
СБЦ99-14-1а " Определение прочности кирпичной кладки ультразвуковыми приборами с измерением времени прохождения ультразвукового импульса с камеральной обработкой и составлением Заключения..... " , в СБЦ25 таковой нет.
И правильно нет. Единственное испытание силикатки предусмотрено в гос ..78 года. Только силикатного! По результатам исследований наши отказались от этого метода для определения на ПРОЧНОСТЬ. т.е. данные испытания НЕ сертифицируются в нвр. Смотрите действующие СП
Дата: Среда, 19.12.2018, 15:05 | Сообщение #
Рядовой
Новомосковск
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Новомосковск
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаDomino ()
, действующим является Государственный сметный норматив "Справочник базовых цен на обмерные работы и обследования зданий и сооружений" - Утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.04.2016 № 270ссылка на СБЦ http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/542/prilozhenie-270pr.pdf
И правильно нет.Единственное испытание силикатки предусмотрено в гос ..78 года. Только силикатного! По результатам исследований наши отказались от этого метода для определения на ПРОЧНОСТЬ. т.е. данные испытания НЕ сертифицируются в нвр. Смотрите действующие СП
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
да это же разные вещи...
