Смета пир на баню, беседку, террасу, подпорная стенка
Дата: Вторник, 16.11.2010, 16:11 | Сообщение #
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Подскажите, люди добрые, как взять в смете пир на баню, беседку, террасу, подпорную стенку, перекрытие (немного), как то может это можно из СБЦ ОБЪЕКТЫ ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА вытащить?
Дата: Вторник, 16.11.2010, 16:49 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Bimbo, Вы лучше посмотрите СБЦ РАЙОННАЯ ПЛАНИРОВКА. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ 1987 г. Глава 5. МАЛЫЕ ФОРМЫ АРХИТЕКТУРЫ И ЭЛЕМЕНТЫ БЛАГОУСТРОЙСТВА. Там есть Ваши элементы.
Сообщение отредактировал Andrey79 - Вторник, 16.11.2010, 16:50
Дата: Вторник, 16.11.2010, 16:58 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Andrey79)
Там есть Ваши элементы.
беседки и террасы? в бане? при реконструкции (с перекрытием)? Andrey79, Вы даете разумные советы, но здесь кажется не этот случай. Если ошибаюсь, то дайте отдельные сметы на проект
Quote (Bimbo)
на беседку
Quote (Bimbo)
террасу
Quote (Bimbo)
подпорную стенку
Quote (Bimbo)
перекрытие (немного)
Ноги преклоню.
Дата: Среда, 17.11.2010, 11:01 | Сообщение #
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, можно попробовать, только как в тек.цены перевести, мин.регион.развития индекс к уровню цен по состоянию на 1 января 1995 г. дает, а надо как я понимаю к 90г.
Дата: Среда, 17.11.2010, 11:11 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Bimbo, безотносительно правильности применения сборника - индекс к нему берется как к 95-му (в письме Минрегиона есть ссылка на письмо Госстроя России от 13 января 1996 г. № 9-1-1/6)
Дата: Среда, 17.11.2010, 17:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
abk63, Винюсь, Все моя невнимательность, я прочитал что нужно отдельно на
Quote (Bimbo)
баню,
, отдельно на
Quote (Bimbo)
беседку
и на все остальное... . Тоесть на МАФ.
Дата: Среда, 17.11.2010, 18:36 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, я так понял, что все эти понятия в бане были. беседка если только рядом. по другому вопрос квалифицировать не могу. если автор поправит ...
Дата: Четверг, 18.11.2010, 09:16 | Сообщение #
Рядовой
Екатеринбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Екатеринбург
Сообщений: 13
Репутация:
Статус: Offline
я не думаю что эти понятия можно както в баню засунуть , но на всякий поясню: это все отдельные объекты баня, беседка, подпорная стена участка, перекрытие и терраса к сущ.дому.
Дата: Вторник, 25.08.2015, 18:22 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаВасилиса_7 ()
но каким образом мотивированно рекомендовать замену...
трудозатратами
Дата: Вторник, 25.08.2015, 18:49 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 434
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаВасилиса_7 ()
принесли смету на проверку, в которой половина стоимости приходится на проектирование подпорной стенки....
Василиса_7, Если Ваша подпорная стенка является объектом железной дороги, то логично применять СБЦП Железные дороги. Если стенка не имеет отношения к железной дороге - то СБЦП Заглубленные сооружения. См.пункт 1.1 ОП обоих справочников.
Дата: Среда, 26.08.2015, 19:48 | Сообщение #
Подполковник
Севастополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Севастополь
Сообщений: 139
Репутация:
Статус: Offline
smetachel, моя стенка не относится к объектам РЖД... в городе необходимо огородить сквер
но каким образом мотивированно рекомендовать замену...трудозатратами
а сколько учтено СБЦ, сколько будет по факту))))) я не знаю))))
Добавлено (26.08.2015, 19:48) --------------------------------------------- какую же СБЦ применить при проектировании подпорных стен?
Заглубленные сооружения и конструкции, водопонижение, противооползневые сооружения и мероприятия. Конструкции, обеспечивающие устойчивость ограждающих стен котлованов заглубленных сооружений. Пояс крепления от 50 до 500 м (табл.1 п.10)
или
Заглубленные сооружения и конструкции, водопонижение, противооползневые сооружения и мероприятия. Ограждающие конструкции заглубленных сооружений, выполняемые способом «стена в грунте», площадью стен ограждения до 0.5 тыс.м2 (табл.1 п.6)
первая дешевая, вторая очень дорогая....
Дата: Четверг, 27.08.2015, 07:00 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Василиса_7, на мой взгляд обе не подходят... первая - судя по названию, это конструкции для устойчивости ограждающих стен, а не сами стены. Поэтому и дешевая. Второе - "стена в грунте", это вообще ни разу не подпорная стена, технология совсем другая, погуглите. Поэтому и дорогая.
Сообщение отредактировал artems563 - Четверг, 27.08.2015, 07:17
Дата: Четверг, 27.08.2015, 07:59 | Сообщение #
Подполковник
Севастополь
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Севастополь
Сообщений: 139
Репутация:
Статус: Offline
artems563, я понимаю, что обе применительно (погуглила))), но центринвестпроект рекомендует расценивать подпорные стены по этому сборнику, а таблицу и пункт не уточняет.... ничего более подходящего из этого сборника я не нашла.... а как Вы оцениваете подпорные стены (по "железные дороги" 2014 г. подпорные стены очень дорогие)
Сообщение отредактировал Василиса_7 - Четверг, 27.08.2015, 08:01
К=0,70 (Разъясн. по прим. СЦ и СБЦ на проект. раб. для стр-ва (2010), разд.10, вопр.3; (2013), разд.1, вопр.1, разд.5, вопр.3): 0,7 – понижающий коэффициент, учитывающий разницу в трудоемкости работ по проектируемому объекту и объекту-аналогу;
Формула расчета: (А + B* (0.4 * Xмин + 0.6 * Xмин / 2)) * К*…
(24 330+4 400*(0,4*50+0,6*50/2))*К – все верно? Но смущает все же сильная разница в показателях 5 – натур и 50 из таблицы и почему когда мы берем объект аналог и делим Хмин/2, мы не делим значения а и б тоже на 2?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
при реконструкции (с перекрытием)? Andrey79, Вы даете разумные советы, но здесь кажется не этот случай. 
. Тоесть на МАФ.
