Сообщение отредактировал deabeata - Вторник, 22.06.2010, 11:50
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:29 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, сумма нормальная, адекватная для стоимости завода. Стоимость завода от 700млн до миллиарда?
Сообщение отредактировал MONGREL - Понедельник, 21.06.2010, 16:30
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:32 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
ну да. только экспертиза навряд ли рада будет)
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:34 | Сообщение #
Полковник
Награды:
Группа: Заблокированные
Сообщений: 213
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, Вы не из института Прикладная Химия в Питере?
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:38 | Сообщение #
Подполковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 121
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, у Вас в сводной ПИР уже с НДС
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:44 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
Да конечно с ндс)) просто может чего в самом составлении не то)дак вроде негде ошибатся)) с коэфф удешевления вот получается 15млн)вроде дороговато) совсем не оттуда)
Сообщение отредактировал deabeata - Понедельник, 21.06.2010, 16:48
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, у вас в смете не учтена стадия проектирования - посмотрите в Методических рекомендациях. Когда учтете - сумма уменьшится.
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 16:54 | Сообщение #
Подполковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 121
Репутация:
Статус: Offline
deabeata,не, я о том , что НДС дважды взят!
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 17:01 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Кроме указанного, у вас странные показатели для расценки "Газовая котельная 2 единицы по 900 кВт/ч". В указанном справочнике нет таких цифр не говоря уж о том, что при 900 квт/ч применять эти расценки нужно, как минимум, с интерполяцией (еще раз смотрите Методические указания).
Сообщение отредактировал Mr_ViRa - Понедельник, 21.06.2010, 17:25
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 17:03 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
спасибо Вам!)
Сообщение отредактировал deabeata - Понедельник, 21.06.2010, 17:09
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 17:08 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, внешний транспорт берется только от (полевых + камеральные/лабораторные в поле), "Обработка результатов бурения скважин (п.м.)" должна умножаться не на стоимость, а на суммарную глубину бурения. В изыскательских, похоже, еще ошибки есть - проверьте как следует. Посмотрите методические указания по расчету смет на изыскания.
Сообщение отредактировал Mr_ViRa - Понедельник, 21.06.2010, 17:33
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 17:29 | Сообщение #
Сержант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Репутация:
Статус: Offline
дак 1324 м и есть суммарная глубина, а 8,20 ст-ть??
Дата: Понедельник, 21.06.2010, 17:32 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, да, простите, невнимательно посмотрел на имя колонки
Дата: Вторник, 22.06.2010, 05:31 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
топосъемку за 75 тыс. руб. 6,28 га масштаб 500 делать никто не будет. И таблицу на проектирование по моему мнению Вы выбрали неправильно. У Вас завод по производству деталей из пластмассы. А таблица предназначена для завода переработки пластмассовых деталей во вторичное сырье. Хотя могу и ошибаться. Но выбрал бы 89 пункт. Сумма та же. а формулировка более логичная. И почему Вы считаете, что сумма большая? Завод по производству оконных профилей столько же получается. Я не стал бы применять понижающий коэф. если только сумму подгонять не надо было бы.
Дата: Вторник, 22.06.2010, 11:16 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 571
Репутация:
Статус: Offline
deabeata, Добрый день! Для начала определите для себя, что вы хотите проектировать и какую стадию проектирования. Напишите для себя титульный список объектов. Далее топосъемка, геодезия, геология, гидрология. Затем основной объект проектирования + технология (цех такой-то для того-то) Объекты ОЗХ энергетика, сети, установки канализация, сети, установки, водопровод пожарка очистные сети связи КИП АСУТП дороги охрана благоустройство Далее специальные разделы ОВОС, ООС,Промбезопасность, Пожарная безопасность, ликвидация аварий и т.д. + затраты по сопровождению согласований и т.п. НДС.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
