Предоставили на проверку смету на проектирование Детского сада со встроенным бассейном по сборнику ММР-3.2.06.07-10 Ценять садик по табл. 3.4.3. п. 5 и берут общую площадь т.ч бассейн, следом ценять бассейн табл. 3.5.1. п.2 с коэф-м встроенности! Подскажите пож., правильно, что в основной расценке не вычитается площадь бассейна!
Добавлено (26.11.2013, 12:07) --------------------------------------------- Что же, ни кто не подскажет?
Сообщение отредактировал Evgenya17 - Понедельник, 25.11.2013, 15:05
Дата: Вторник, 26.11.2013, 16:22 | Сообщение #
Полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 190
Репутация:
Статус: Offline
Меня тоже интересует этот вопрос. Попадалось 1 раз, сделала также. Подожду, когда опытные сметчики ответят.
Дата: Среда, 27.11.2013, 13:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Почему не возникает тогда вопроса - с чего это бассейн идет с коэффициентом на встроенность? Пущай не 0,5, а 1 будет.
Дата: Четверг, 28.11.2013, 12:53 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
что же делать? на что сослаться?)
Дата: Четверг, 28.11.2013, 13:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Нет, ну Вы хотите и бассейн с коэффициентом на встроенность и школу с вычетом площади бассейна? По мне, так
ЦитатаEvgenya17 ()
Ценять садик по табл. 3.4.3. п. 5 и берут общую площадь т.ч бассейн, следом ценять бассейн табл. 3.5.1. п.2 с коэф-м встроенности!
правильный расклад. Про вычет площадей, вроде, не видел нигде ничего. Можно по договоренности уменьшать относительную стоимость разделов ПД и РД основного и встроенного объектов, но площади друг из друга вычитать, наверное, не стоит.
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 28.11.2013, 13:43
Дата: Четверг, 28.11.2013, 15:29 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 208
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаHohoho ()
но площади друг из друга вычитать, наверное, не стоит.
а разве не получается задвоение объемов? Будь я Заказчиком - вычла бы
Дата: Четверг, 28.11.2013, 15:51 | Сообщение #
Ценовой инженер
СПб-ЛО
Награды:
Группа: Проверенные
Город: СПб-ЛО
Сообщений: 14460
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаСтрашилка ()
вычла бы
АГА.. и все здание уменьшилось бы на один- этаж (к примеру) и следом основные несущие конструкции здания, общие сети и т.д. Методологически неверно. Вправе, кроме применения Квстр., убрать некоторые разделы проекта, имеющие пересечения (разрабатываемые для всего здания). Кстати,к старой редакции попадался ответ ЦИПа со словом сложение.
Дата: Четверг, 28.11.2013, 18:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Страшилка, нет, задвоения точно не будет, потому что максимальный коэффициент на встроенность 0,5 =)
Дата: Пятница, 29.11.2013, 10:38 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 208
Репутация:
Статус: Offline
vladnik, Hohoho, да, вы правы, наиболее логично будет считать площадь всего здания + бассейн с коэффициентом встроенности)
Дата: Понедельник, 02.12.2013, 16:20 | Сообщение #
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
