Все добрый день! Подскажите, пожалуйста при расчете стоимости проектных работ по сборнику СБЦБ-2001 нужно брать значения по обеим графам 4 и 5? (Постоянные величины базовой цены разработки проектной и рабочей документации, тыс. руб. а и в)
Дата: Среда, 13.11.2013, 13:13 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Если не трудно напишите полное название указаний, пожалуйста
Дата: Среда, 13.11.2013, 14:55 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 21
Репутация:
Статус: Offline
Delight, здравстуйте! Методические указания Минрегиона РФ от 29.12.2009 г. № 620, это не совсем полное название, но по поиску сразу найдете нужный документ. а и в - это показатели из расценки по СБЦ. формула - а+в*х (где х-натруальный показатель, а а и в-это показатели из расценки) - это обычная формула расчета для ПИР от натруальных показателей (т.е. п.м., кв.м, объект и т.д.), дальше умножается на стадийность и коэффииент инфляции Минрегиона на квартал (каждый квартал свое Письмо Минрегиона с коэффициентами). Это если вкратце)
Дата: Среда, 13.11.2013, 16:00 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Большое спасибо)) Я только начала разбираться с проектными работами, нашла этот сборник. Немного запуталась в формуле от общей стоимости строительства (С01 - базовая цена проектной и рабочей документации на 01.01.01 - ее нужно брать по сборнику?) И вообще как обычно берется по натуральным показателям или по стоимости стр-ва? Спасибо заранее
Извините, за глупый вопрос, все разобралась))
Сообщение отредактировал Delight - Среда, 13.11.2013, 16:06
Дата: Среда, 13.11.2013, 16:09 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 21
Репутация:
Статус: Offline
Delight, считают и от общей стоимости строительства и от натуральных показателей). Вы напишите что у Вас за работы (лучше конечно ТЗ что б было), каким СБЦ собирались воспользоваться. Если есть стоимость стройки, то по СБЦ находят % на ПИР. так что почитайте МУ Минрегиона, найдите подходящий СБЦ если уж собрались от СМР считать и далее уже действуйте) Если показатели а и в это для натуральных показателей , а для расчета от стоимости стройки - там таблички с %). Удачи!
Дата: Среда, 13.11.2013, 18:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 11323
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаDelight ()
Если не трудно напишите полное название указаний, пожалуйста
Государственные сметные нормативы. Методические указания по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве. Утверждены приказом Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2009 г. № 620 http://cmet4uk.ru/load....-0-2965
Сообщение отредактировал Tanja55 - Среда, 13.11.2013, 18:55
Дата: Среда, 20.11.2013, 11:26 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо большое! Я пока только изучаю теорию, составлять возможно буду в ближайшее время
Добавлено (20.11.2013, 11:26) --------------------------------------------- Tau, здравствуйте! В продолжении темы возник вопрос. Смотрю СБЦП 81-02-03-2001 табл. №22 (расчет цены от общей стоимости строительства) В ней указан натуральный показатель (м2) и стоимость в графах а и в. Если мы рассчитываем по формуле от натуральных показателей более менее понятно. Вопрос по формуле по п.2.2.4 МУ и показателю а (процент базовой цены от общей стоимости стр-ва). В МУ указаны табл. 41,42, но в них речь идет об отдельных разделах проекта. Или это показатели 40 и 60 % стадия П и РД соответственно? Никак не могу разобраться(
Таки уточните, пожалуйста, название сборника, а то я что-то недоумеваю, ни в СБЦ ОЖГС 2010, ни в СБЦ Объекты связи 2010, ни в СБЦ ОЖГС 2003 года нет таблички номер 22, где проектирование дано в процентах от стоимости строительства уровня цен n-ого года.
В МУ указаны табл. 41,42, но в них речь идет об отдельных разделах проекта. Или это показатели 40 и 60 % стадия П и РД соответственно? Никак не могу разобраться(
Если говорим про таблицы 41 и 42 СБЦ ОЖГС 2010 года, то 41 -таблица деления разделов для стадии ПД (ну, или П), при этом стоимость стадии ПД принимается за 100%. 42 - то же самое, только для стадии РД.
Сообщение отредактировал Hohoho - Среда, 20.11.2013, 13:41
Дата: Среда, 20.11.2013, 13:44 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, возможно мы смотрим разные сборники. Вот как называется тот, что у меня МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНРЕГИОН РОССИИ)ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМАТИВЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСБЦП 81-02-03-2001СПРАВОЧНИК БАЗОВЫХ ЦЕН НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕСБЦП 81-2001-03ОБЪЕКТЫ ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Если говорим про таблицы 41 и 42 СБЦ ОЖГС 2010 года,то 41 -таблица деления разделов для стадии ПД (ну, или П), при этом стоимость стадии ПД принимается за 100%. 42 - то же самое, только для стадии РД.
в том то дело что там идет разбивка по разделам, мне нужно в целом проект, тогда это будет 60 и 40% (РД и ПД)?
Дата: Среда, 20.11.2013, 13:48 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Delight, таки нет, это СБЦ ОЖГС (объекты гражданско-жилищного строительства) за 2010 год. Таблица 22 у меня именуется там как Научно-исследовательскиеучреждения, проектные и конструкторские организации. Боюсь, Вы все же имели ввиду таблицу 40...
деление на стадии будет именно таким, да. Вот только со слаботочкой вопрос довольно проблемный.
Дата: Среда, 20.11.2013, 13:49 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, я и таблицу 22 и таблицу 41 (Таблица N 41.Рекомендуемая ориентировочная относительная стоимость разработки разделов проектной документации в процентах от базовой цены) Таблица 22 у меня именуется также) но что в ней означает графы 4,5 со значениями а и в пока остается непонятным)
Сообщение отредактировал Delight - Среда, 20.11.2013, 13:51
Дата: Среда, 20.11.2013, 13:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Также не забывайте, что стоимость строительства надо брать в ценах 2001 года, при этом по - хорошему сметы на строительство можно использовать, только если они прошли экспертизу (но это лишь в том случае, если проверяющий сделанной Вами сметы очень строг!).
Добавлено (20.11.2013, 13:52) --------------------------------------------- Delight, а и б? Основа основ, читайте методические указания или начало сборника.
Сообщение отредактировал Hohoho - Среда, 20.11.2013, 13:55
Дата: Среда, 20.11.2013, 13:52 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 25
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, поделитесь, пожалуйста, опытом как лучше считать в таком случае, от натуральных показателей?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
