Определили цену проектирования по СБЦ (АСУТП) от натуральных показателей получили к примеру 1 млн.р, заказчик хочет прописать в договоре: окончательный расчёт производить по исполнительной смете (по фактической - сводному сметному расчёту стоимости строительства в ц.2001г, в размере 7% от кап. вложений - а здесь при расчете по такой не корректной схеме (! ведь мы определили от натуральных показателей, а не аналогу с кап. вложениями) может выйти 0,2 млн.руб. ему выгодно, хотя не прав) Центривест говорит, что исполнительные выполняются только на изыскания (ссылаются на свои разъяснения и мдс35 - но ничего конретного там не нашла). Помогите может есть у кого какая бумажка официальная, прикрыться - доказать что зказчик не прав
Дата: Пятница, 31.07.2009, 11:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
вы смету сделайте не от показателей %, а просто смету на проектные работы.
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:08 | Сообщение #
Подполковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
В том то и дело что сделали по натур. показ. цифра получилась нормальная, заказчик на момент подписания согласен (но в качестве предварительного расчёта), а окончательный предлагает по другому варианту от кап. вложений в рамере 7% от ц.2001 на деле заставляет занижать
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:13 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 658
Репутация:
Статус: Offline
Я вижу выход в составлении смет таким образом, что-бы выйти на 7% от ССР -1 млн (Сметы ведь тоже будете делать вы?). В противном случае, вы и вправду завысили стоимость своих услуг, а впрямую отказать вам не могут (видимо есть причина). Вообще я согласен с ufdhbr, -абсолютно правильно. И в случае разногласий всегда можно доказать потом даже в суде...
Сообщение отредактировал draglin - Пятница, 31.07.2009, 12:14
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:22 | Сообщение #
Подполковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
Если честно я просто не поняла ответ ufdhbr. Если есть ТЗ определены и согласованны объемы (точки измерений) которые легли в расчёт по сбц - разьве это не "просто смета на проектные работы"(ufdhbr) - почему она же не может называться исполнительной?
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:27 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 658
Репутация:
Статус: Offline
Простите великодушно - это видимо я не понял вопроса! Просто представить невозможно такую наглость заказчика! Какой может быть документ на то что наступив на ногу надо извиниться, к примеру? Впрочем - это вопрос договорных отношений. Типа "не хочешь -не надо"! По крайней мере я таких документов не встречал... Еще раз простите -встрял не в тему!
Сообщение отредактировал draglin - Пятница, 31.07.2009, 12:28
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:37 | Сообщение #
Генералиссимус
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 2707
Репутация:
Статус: Offline
А я вообще запуталась.... , смета от показателей от млн в % это № 1, по ТрудоЗатратам это № 2, а смета на проектные работы № 3, Вот все разновидности смет которые вообще могут присутствовать.
Так № 2, № 3 всегда подтвердят сумму договора, а от показателей строительства нет. Сумма может быть и уменьшена и возрасти . Сами решайте что вам подходит!
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:40 | Сообщение #
Подполковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
Да спасибо и я так же думаю
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:43 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 658
Репутация:
Статус: Offline
ufdhbr, Не, ну там такая ситуация- сделали смету (по всем правилам) а заказчик и говорит: "Хорошо! Только давай те так... Как будет все спроектировано и осмечено - мы в ССР укажем стоимость проектных работ не по смете а 7% от ССР (ну или от какой нибудь главы к примеру, как может потом оказаться ). И по этой цене с вами и расплатимся - будьте здоровы- и вам не болеть!" Сана - стойте на своем, один совет!
Сообщение отредактировал draglin - Пятница, 31.07.2009, 12:45
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:46 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Если я ничего не путаю, АСУТП считается по базовой стоимости (фиксирована в сборнике) и баллам, которые вычисляются в зависимости от структуры АСУТП. Там расчет однозначный, хоть и несколько запутанный. Далее, если у вас АСУТП на трудоемкость разработки ПД, то можно исключить некоторые виды обеспечения или уменьшить их долю (в рамках пределов по сборнику). Ну и есть коэффициенты. Ни от какой стоимости строительства, вроде бы ничего не зависит.
Дата: Пятница, 31.07.2009, 12:50 | Сообщение #
Подполковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
Вот-вот точно draglin. Я и хотела доказать документально, что 7% - это ваши необоснованные хотелки (нет такого при договорных отношениях)
Дата: Пятница, 31.07.2009, 13:00 | Сообщение #
Генерал-лейтенант
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 658
Репутация:
Статус: Offline
Сана, Боюсь, что это может оказаться как у А.Райкина в пьесе "... Забор таким-же цветом как и солнце, но... зеленый!" 1.Вы можете поспорить... 2.Вы можете отказаться... 3. Вы можете пойти на уступку... 4. Вы можете пойти на уступку, но затем оспорить в суде... Но документ о том что "солнце-желтое", боюсь, можете не найти... Все зависит от ваших отношений с Заказчиком.
Дата: Пятница, 31.07.2009, 13:12 | Сообщение #
Подполковник
Казань
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Казань
Сообщений: 103
Репутация:
Статус: Offline
Смешно, а факт, будем рассматривать варианты, без этого наверное договорные отношения не обходятся: 1.Вы можете поспорить... 2.Вы можете отказаться... 3. Вы можете пойти на уступку... 4. Вы можете пойти на уступку, но затем оспорить в суде... Спасибо
Дата: Понедельник, 10.10.2011, 10:23 | Сообщение #
Лейтенант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 77
Репутация:
Статус: Offline
прошу помощи! ситуация следующая: была сделана смете на проект (стадия П), по ней была выплачена некоторая сумма. В договоре написано, что окончательный расчет по исполнительной смете. спустя год, сторона заказчика просят сделать исполнительную смету по договору РД ( которого у нас нет! и смет на стадию РД соответственно) и акты приемки выполненных работ. как быть в этом случае.....
Дата: Понедельник, 10.10.2011, 10:45 | Сообщение #
Призер конкурса Мисс Сметный Портал
Сергиев Посад
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Сергиев Посад
Сообщений: 1352
Репутация:
Статус: Offline
спросить у заказчика, что он подразумевает под
Quote (milaymilay)
исполнительную смету по договору РД ( которого у нас нет! и смет на стадию РД соответственно) и акты приемки выполненных работ
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
, смета от показателей от млн в % это № 1, по ТрудоЗатратам это № 2, а смета на проектные работы № 3, Вот все разновидности смет которые вообще могут присутствовать. 
. Сами решайте что вам подходит! 
). И по этой цене с вами и расплатимся - будьте здоровы- и вам не болеть!" 
Смешно, а факт, будем рассматривать варианты, без этого наверное договорные отношения не обходятся: 
