Дата: Понедельник, 07.07.2008, 22:32 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
Был составлен проект по газу(н/давления газификация универсального магазина со своей котельной). Заказчик теперь требует обоснавания цены за этот проект. Какой справочник применять?
Дата: Вторник, 08.07.2008, 08:59 | Сообщение #
Полковник
Калуга
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Калуга
Сообщений: 127
Репутация:
Статус: Offline
СБЦ на проектные работы для строительства. Газооборудование и газоснабжение промышленных предприятий, зданий и сооружений. Наружное освещение. Принят и введен в действие с 16.01.2006 г.
Добавлено (08.07.2008, 08:59) --------------------------------------------- http://cmet4uk.ru/load/39-1-0-278 - здесь сам справочник
Дата: Четверг, 10.07.2008, 22:00 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация:
Статус: Offline
спасибо
Дата: Понедельник, 23.04.2018, 16:47 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
Вопрос: есть таблица 7 вышеуказ.СБЦ п.1 - содержит в себе расценку на подземные газопроводы протяженностью, км до 0,1 ед. измерения является 1 объект, цена 18,977 тыс.руб. исх.данные - допустим, длина 10м. Метод.указания к СБЦ ред.2009г. п.2.1.3. Если проектируемый объект имеет значение основного показателя меньше минимального или больше максимального показателей, приведенных в таблицах цен Справочников, цена разработки проектной и рабочей документации определяется путем экстраполяции в соответствии с формулой, приведенной в приложениях N 1 и N 2 к настоящим Методическим указаниям. Указанное положение распространяется и на позиции, когда в таблице цен перед минимальным и после максимального показателя стоят соответственно слова "до" и "свыше". Если газ длиной свыше 50 м до 100 м, то необходимо пересчитывать цену по указанной расценке из СБЦ в полном объеме, т.е. 18,977 тыс.руб. снова МУ СБЦ: В случаях, когда принятый показатель меньше половины минимального или больше удвоенного максимального показателя, приведенных в таблице, базовая цена проектных работ определяется в порядке, установленном пунктом 2.1.4 настоящих Методических указаний. 2.1.4. Цена разработки проектной и рабочей документации на строительство объектов, для которых цены в Справочниках не приведены и не могут быть приняты по аналогии, определяются расчетом стоимости в соответствии с калькуляцией затрат (форма 3П).
Конечно, калькуляцию надо составлять на объект по ЗП, но ...не вариант и по сути субъективно...в бюджет не отдашь же... Т.к.по расценке протяженность от 0,1 км, то можно определять стоимость при протяженности газопровода не меньше 50 м. Есть Разъяснения ЦИП (2010 г., раздел X, вопрос №3), по умолчанию установлен понижающий коэффициент 0,7, в итоге Ц=А*0,7*K i=18,977*0,7=13,284 тыс.руб. в ценах 2001г. за 1 объект длиной до 50 м. НО!!! у заказчика другая формула: на основании рекомендации Министерства конкурентнойполитики Калужской области: Ц=А*K, А стоимость проектирования газопровода, К – коэф-т, учитывающий протяжённость газопровода в м.
Кто в итоге прав? конечно же,я в глаза не видела эти рекомендации... но как они могут идти в разрез с требованиями методики прим-я СБЦ ред.2009г. которая ОБЩАЯ для всех СБЦ?
Добавлено (23.04.2018, 16:47) --------------------------------------------- Товарищи-сметчики!!! никто не сталкивался с таким произволом заказчика????
Дата: Понедельник, 23.04.2018, 21:28 | Сообщение #
Генерал-майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 434
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаCamilla ()
никто не сталкивался с таким произволом заказчика????
Camilla, тут дело не в произволе, а в наличии у заказчика (скорее всего, это региональный бюджетник) своих региональных требований для ПИРов. К примеру, при применении для регионального бюджета Москвы сборников СБЦ (а не МРР), к этим самым сборникам СБЦ применяют понижающий коэффициент (почти ко всем -0,39). Похожий подход и у РЖД (понижающие коэффициенты к некоторым СБЦ).
Дата: Вторник, 24.04.2018, 20:21 | Сообщение #
Генерал-полковник
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 1058
Репутация:
Статус: Offline
smetachel, да,понятно...спасибо...значит, я все верно посчитала....:)))
Дата: Среда, 25.04.2018, 18:21 | Сообщение #
Сержант
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаCamilla ()
у заказчика другая формула: на основании рекомендации Министерства конкурентнойполитики Калужской области:
а какое отношение Министерство конкурентной политики Калужской области имеет к СБЦ на проектные работы федерального уровня?
Данное разъяснение противоречит сути ценообразования проектных работ. Стоимость проектных работ не прямо пропорциональна показателю проектирования. Чем меньше показатель проектирования, тем выше стоимость проектирования за единицу. Расценки отображают трудозатраты проектировщиков. Указанная расценка до 0,1 с заданным показателем "а" означает что в указанном диапазоне трудозатраты не зависят от протяженности объекта.
Есть Разъяснения ЦИП (2010 г., раздел X, вопрос №3), по умолчанию установлен понижающий коэффициент 0,7,в итоге Ц=А*0,7*K i=18,977*0,7=13,284 тыс.руб. в ценах 2001г. за 1 объект длиной до 50 м.
тоже не верно. у вас показатель b отсутствует. Ед. измерения - объект.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
