К сожалению плохо разбираюсь в проектных сметах. Наша организация выступает в роли Заказчика. Подрядчики предоставили очень дорогую смету, которую желательно уменьшить в цене. Пожалуйста, прокомментируйте, можно ли как-то нам настоять предоставить смету в другом варианте для этой работы или это единственно правильное решение? Смету прикрепляю. Спасибо.
надо узнать стоимость объекта-аналога в ценах 2001 года, потому что формула расчета будет : Цтек= (Сбаз*alfa/100)*Кинд где, Сбаз в ценах 2001года альфа- процент находим который по таблице указанного справочника, Кинд - коэфф.пересчета проектных работ с 2001 года в 2011г надо проверить объект-аналог, от него все суммы пляшут
Дата: Пятница, 18.11.2011, 19:02 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо всем. ТЗ еще нет. Прислали смету предварительно ознакомиться с ней.
"надо узнать стоимость объекта-аналога в ценах 2001 года" - узнаю только в понедельник после выходных и если можно потом снова поспрашиваю ...
P.S. А если сейчас условно взять: цены 1991года равны ценам 2001года и пересчитать, то смета станет дешевле? А коэффициенты в последней формуле никак нельзя понизить? Извините, я совсем-совсем начинающая.
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:04 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 208
Репутация:
Статус: Offline
Если учесть по СБЦ что у вас машиностроение, то по журналу "Ко-Инвест"2001г выпуск 34 от января 2001г. - коэффициент пересчета в 1 кв. 2000года - 14,958 (С ндс) ндс раньше был 20% поэтому без НДС получаем индекс - 14,958/1,2=12,465 Пересчет цен с 2000 в 2001г -1,25 получаем,Ц2001г= 28780т.р*12,465*1,25=448428,375т.р Цтек = (448428,375*3/100)*1,2*0,7*0,4*3,31=14961,72тыс.руб по поводу понижающих коэфф... помоему на повторную применяемость проектной документации и типовую привязку можно брать от 0,2 до 0,8, в зависимости от вносимых изменений.(п.3.2 метод.указаний) Но тут уже каждый случай индивидуален
Сообщение отредактировал Страшилка - Понедельник, 21.11.2011, 14:05
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:06 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Сейчас мне принесли техзадание. Вот назначение и цель создания объекта: «Реконструкция и техническое перевооружение предприятия с целью создания законченных производственно-технологических комплексов и производственных участков с применением современной метрологической базы для выпуска новейших оптико-электронных приборов и систем для объектов бронетанковой техники с дальнейшей модернизацией функциональных и точностных характеристик.» Прикрепить его не могу, но отвечу по необходимости на вопросы. Есть ли другие варианты решения этого проекта?
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:08 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Roza80)
ТЗ еще нет. Прислали смету предварительно ознакомиться с ней.
вот все в России с заднего конца делается
ТЗ нет - смета на проект ест проекта нет - смета на СМР есть программы ПНР нет - смета на ПНР есть
разрешения на строительство нет - а объект построен
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:15 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация:
Статус: Offline
Roza80, Передайте данные об объекте Навальному . Судя по названию (нелепый набор многозначительных слов) кто-то хочет взять у налогоплательщиков большие деньги...
Сообщение отредактировал ГБ - Понедельник, 21.11.2011, 14:16
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:16 | Сообщение #
Полковник
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 208
Репутация:
Статус: Offline
у меня вот тоже возник вопрос к знатокам:) если объект-аналог уже учитывает реконструкцию, коэффициент на реконструкцию следует принимать?)
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:28 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
ГБ,
Quote (ГБ)
Roza80, Передайте данные об объекте Навальному . Судя по названию (нелепый набор многозначительных слов) кто-то хочет взять у налогоплательщиков большие деньги...
Да, именно так Деньги спускает нам министерство и надо разумно их потратить. А как выйти на Навального?
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:31 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2208
Репутация:
Статус: Offline
Roza80,
Quote (Roza80)
А как выйти на Навального?
Если не ошибаюсь, в названии сайта что-то связанное с распилом (роспил?). Яндекс-найдется все...
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 20:41 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
А если серьезно - больше вариантов нет?
Страшилка, спасибо! Завтра предложу ваш вариант рассмотреть.
Сообщение отредактировал Roza80 - Вторник, 22.11.2011, 00:02
Дата: Понедельник, 21.11.2011, 22:54 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Вопросы-ответы ЦИП 2010 года Раздел X. Вопрос №13 (счастливый):
Как определить соотношение стоимости разработки проектной и рабочей документации для разделов Сборника цен на проектные работы для строительства, цены в которых установлены для разработки рабочей документации?
При определении стоимости проектирования по разделам Сборника цен на проектные работы для строительства изд. 1987 – 1990 гг., ценовые показатели в которых установлены для разработки рабочей документации, распределение по видам документации проектной (П) и рабочей (Р) в соответствии с п. 1.4 Методических указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве изд. 2010 г. осуществляется исходя из общей стоимости проектирования (П+Р); при этом для ранее установленного соотношения П и Р – 30% и 70% будет 40% и 60%. Для иных первоначальных соотношений удельного веса стоимости проектных работ будет иметь другие показатели, увеличивающие процентное соотношение на 10% в пользу разработки проектной документации.
Т.о., хоть это явно и не указано, но, впринципе, руководствуясь табличкой №2 данного СБЦ и вышеуказанным ответом на вопрос, на стадию ПД коэффициент будет не 40%, а 21%+10%=31%. Сдается мне, что попытаться пободаться за эту циферку стоит =)
у меня вот тоже возник вопрос к знатокам:) если объект-аналог уже учитывает реконструкцию, коэффициент на реконструкцию следует принимать?)
Судя по п. 3.4. методических указаний (если я,конечно, правильно понял смысл написанного), коэффициент на реконструкцию при расчете проектных работ от стоимости реконструкции может составлять до 1,3. Так что, мне кажется, он тут правомерен. Другой вопрос - в обосновании его величины, она практически максимальна. Думаю, стоит поторговаться.
Сообщение отредактировал Hohoho - Понедельник, 21.11.2011, 22:58
Дата: Среда, 23.11.2011, 12:50 | Сообщение #
Сержант
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 20
Репутация:
Статус: Offline
Quote
«Реконструкция и техническое перевооружение предприятия с целью создания законченных производственно-технологических комплексов и производственных участков с применением современной метрологической базы для выпуска новейших оптико-электронных приборов и систем для объектов бронетанковой техники с дальнейшей модернизацией функциональных и точностных характеристик.»
Можно поинтересоваться формой собственности организации, которая планирует проведение работ по данному направлению?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
