если учесть что зарплаты рядового научного сотрудника не хватает на покупку даже простого автомобиля,не говоря уже об электромобиле, то это будет выглядеть так :
дренчерные системы проектируют для особо пожароопасных объектов. В Вашем случае он вроде бы не особо пожароопасен, так что, наверно, спринклерные =) Для отдельных помещений могут использоваться дренчерные установки.
Дата: Четверг, 22.09.2011, 18:25 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, в тех задании для отдельных написаны газовые
Дата: Четверг, 22.09.2011, 18:39 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Вот мне сейчас ГИПы рассказали: дренчерная установка может быть в районах лифта, входа-выхода из здания. Принцип её работы таков, что она отсекает закрывает проход плоскостью из воды под мощным напором. А спринклерная установка - это вот то, что у нас на потолках посреди коридоров и комнат висит... эдакий дождевой разбрызгиватель...
Добавлено (22.09.2011, 18:39) --------------------------------------------- Так табличка по газовым есть =) Ну возьмите сколько-нибудь помещений (направлений), у Вас же бюджет по - любому на точность не претендует астрономическую =)
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 22.09.2011, 18:40
Дата: Четверг, 22.09.2011, 18:44 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, спасибо, хорошо
Добавлено (22.09.2011, 18:44) --------------------------------------------- еще бы производительность очистных прикинуть
Дата: Четверг, 22.09.2011, 18:58 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
У Вас в смете по ИТП ошибка, как мне кажется, вместо 0,7 вроде бы надо 0,9 брать, Вы минимальное табличное значение не в 3-4 раза уменьшаете, а в меньше, чем в полтора.
Добавлено (22.09.2011, 18:49) --------------------------------------------- Или я чот не догоняю, и производительность 1,203 ГКал/ч?
Добавлено (22.09.2011, 18:53) --------------------------------------------- Понимаю, что производительность 1,203, тогда все равно 0,7 брать ошибочно....надо с натуральным показателем (8 с копейками) в скобках что -то делать. Т.к. коэф. в п.1.8 даны для него.
Добавлено (22.09.2011, 18:55) --------------------------------------------- http://cmet4uk.ru/forum/36-9983-1 вроде же вот принцип расчета, рекомендованный ЦИП, но брать его или нет, это, конечно, дело Ваше =)
Добавлено (22.09.2011, 18:58) --------------------------------------------- А спрашиваю я всего лишь потому, что мне непонятно =)
Сообщение отредактировал Hohoho - Четверг, 22.09.2011, 18:56
Дата: Четверг, 22.09.2011, 19:06 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, спасибо, только на счет
Quote (Hohoho)
не в 3-4 раза уменьшаете, а в меньше, чем в полтора
попозже буду разбираться, я думала раз у меня в 8 раз меньше, то и оставляем 0,7
Дата: Четверг, 22.09.2011, 19:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
в скобках НП вместо 8,.... будет 2,5 (10/4); а вместо 1,203/8,.... будет 1,203/2,5 - коэф. на объект аналог.
Добавлено (22.09.2011, 19:12) --------------------------------------------- И тогда оставляем 0,7
Дата: Понедельник, 26.09.2011, 23:51 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
Уважаемые сметчики подскажите пож-та по такому вопросу, в распределении относ-ой стоимости в СБЦ ОЖГС № 41 и 42 есть сети связи и в тоже время в Глава 2.6. Научно-исследовательские учреждения, проектные и конструкторские организации (к таблице N 22) не учтены работы по проек-нию АТС. Правильно ли я понимаю, что надо взять саму АТС по объектам связи? или еще что-то надо?
Добавлено (26.09.2011, 23:51) --------------------------------------------- А также в ЦТП в одних разъяснениях (вопрос №35), написали, что при показателе меньше минимального более чем в 4 раза-0,6 и в 25.03.2010г. опять пишут про 0,7, я уже сомневаюсь какой вариант правильный, хотя в самом СБЦ Объекты промышленности химических волокон п. 1.8 заканчивается показателем 0,7. Я думаю лучше оставить 0,7-и делить на 4, чем потом доказывать, что ты не .......
Сообщение отредактировал Максимус - Вторник, 27.09.2011, 00:23
Дата: Вторник, 27.09.2011, 10:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Максимус, если вы используете СБЦ, то разъяснения ЦИП - для вас приоритет. Выберите одну формулу и обоснуйте ее, приложив письмо ЦИП. В крайнем случае, обратитесь прямо туда - они дадут разъяснения в письменном виде.
Я бы оставил 0,7 и делил на 4
-------- смотрю, площадь автостоянки вы так и взяли 2400
Сообщение отредактировал Mr_ViRa - Вторник, 27.09.2011, 10:37
Дата: Вторник, 27.09.2011, 11:11 | Сообщение #
Снегурочка 2012
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1164
Репутация:
Статус: Offline
Mr_ViRa, спасибо,
Quote (Mr_ViRa)
площадь автостоянки вы так и взяли 2400
да я решила оставить как вы мне предложили, т.к. было уже некогда что-то искать, это я уже сейчас сижу анализирую что же ушло на проверку А программка для меня готова, надо поехать забрать, а Демо-версия у меня что-то не встала.
Дата: Вторник, 27.09.2011, 11:21 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Максимус)
Демо-версия у меня что-то не встала
Максимус, а почему? Что говорит? Если ошибку какую выдает - напишите в этом разделе - я разберусь
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
: 
