Подскажите, пожалуйста, что нужно брать из МРР-3.2.06.06-06 ? Нужно составить смету на разработку проектной и рабочей документации по модернизации эл.шкафов в помещениях электрощитовых склада для хранения продовольственных товаров площадью 7000м2.
Поиском на форуме ничего не нашла (или неправильно искала?) Не дайте погибнуть начинающему сметчику в расцвете лет
Дата: Среда, 27.04.2011, 10:34 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
МРР-3.2.06.06-06 не действительны. Это раз. МРР-3.2.06.07-10 - действующий сборник. Но по нему правильно было бы считать, если б ваш заказчик был г.Москва, т.е. работы оплачивались из бюджета города Москвы. Но если заказчик согласен - применяйте этот сборник. В противном случае - пользуйтесь Сборником цен на проектные работы для строительства. Раздел 1 «Электроэнергетика» (1990 год) - он еще действующий. Возможно, найдете что-то там. По поводу модернизации - скорее всего надо смотреть коэффициент в методических указаниях, хотя точно не уверен - не помню там такого. Если вообще ничего не найдете - считайте по трудозатратам (форма 3 п - её можно найте в МДС 81 - 35. 2004 - ближе к концу, или тут http://cmet4uk.ru/load/0-0-0-818-20, хотя за правильность выложенного примера не ручаюсь)
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:00 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, спасибо большое!
Quote (Hohoho)
МРР-3.2.06.07-10 - действующий сборник. Но по нему правильно было бы считать, если б ваш заказчик был г.Москва, т.е. работы оплачивались из бюджета города Москвы. Но если заказчик согласен - применяйте этот сборник
Заказчик хочет именно по этому сборнику. Хозяин - барин.
Коэффициент на реконструкцию я нашла. Я не пойму, мне брать из табл.3.13.2 п.6 ? Наименование объекта - "Склад" ? Но мне же шкафы нужны... Или что-то из п.8 ?
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:05 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Va$$a, введите понижающий коэффициент.
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:06 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
может как-нибудь выбрать электроснабжение из разделов относительной стоимости? посмотрите приложение 1 сборника
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:12 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Va$$a)
Хозяин - барин.
Вам же, как проектировщикам, хуже. Там стоимость получается меньше, чем даже по тому же убитому МРР-3.2.06.06-06 , т.к. сборник предназначен для городского заказа. Хотя с ценами по СБЦ, вроде, сопоставим. Я в электрике не силен, но чем плох пункт 8.14 этой таблице?
может как-нибудь выбрать электроснабжение из разделов относительной стоимости? посмотрите приложение 1 сборника
Я б не рискнул так издеваться над заказчиком =)))) Пусть уж лучше будет по трудозатратам XD
Добавлено (27.04.2011, 11:12) --------------------------------------------- Расчет по трудозатратам есть в конце МРРов.
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 1620
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Hohoho)
Пусть уж лучше будет по трудозатратам XD
хочет по сборнику заказчик
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:20 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Mr_ViRa)
Va$$a, введите понижающий коэффициент.
Это если МРР-3.2.06.06-06 применить? Или по какой-то другой причине? Что-то я туплю...
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:24 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Va$$a)
хочет по сборнику заказчик
Дык я ж и говорю - в конце СБОРНИКА (!) есть расчет по трудозатратам (=
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:26 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Va$$a, если вы берете расценку "Склад" (целиком - п.6 в табл. 3.13.2), то электро-шкафы составляют какую-то часть стоимости. Вот и введите некий коэффициент, чтобы эту часть получить. Какой коэффициент - это можно прикинуть по составу работ и далее обсуждать с заказчиком.
Если электрощитовая расположена не в отдельном помещении, то п.8.14 из таблицы 3.13.2 брать не хорошо, т.к. в сборнике написано (прим.1 к этой таблице), что: "1. Цены проектирования трансформаторных подстанций и распределительных пунктов установлены для индивидуальных отдельно стоящих ТП и РТП."
Ну и если совсем не получается, то, действительно, посчитайте по трудозатратам (форме 3П).
Сообщение отредактировал Mr_ViRa - Среда, 27.04.2011, 11:27
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:27 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Va$$a)
Это если МРР-3.2.06.06-06 применить?
Не , старый МРРка более дорогой. Понижающий коэффициент Вам скорее всего советуют применить, ежели Вы будете подсчитывать стоимость своих работ, считая их как часть раздела "Электрооборудование" (ЭО) для складов.
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:30 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
МРР-3.2.06.06-06 отменен и заменен на МРР-3.2.06.07-10. Ни один вменяемый заказчик не разрешит считать по отмененному. А если будет экспертиза, то тем более.
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:40 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1623
Репутация:
Статус: Offline
Хотите байку? Мне одна сметчица рассказала, для того, чтобы перевести цены городского заказа МРР-3.2.06.07-10 в адекватный уровень цен, надо делить стоимость проектных работ на некий коэффициент городского заказа 0,61, т.е. реальная стоимость проектирования занижена действующим сборником более, чем в два раза. Даже письмо такое, говорит, от разработчиков действующего МРРа она получала, но куда-то его дела, или удалила - не помнит. И еще в письме было сказано, что нигде в официальных источниках этот коэффициент не упоминается. Хотя, по идее, он должен висеть на сайте ДЭПиР г.Москвы. Но это так - лирика....
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:43 | Сообщение #
Рядовой
Москва
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Москва
Сообщений: 4
Репутация:
Статус: Offline
Спасибище ВСЕМ огромное!!!
Дата: Среда, 27.04.2011, 11:51 | Сообщение #
Генералиссимус
Санкт-Петербург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 1863
Репутация:
Статус: Offline
Hohoho, этот коэффициент всегда был. Он утверждается письмами Департамента экономической политики Москвы. Раньше, он действительно был 0,61. Сейчас (по информационному письму №ДПР/11-3/3-115 от 25.02.2011 - Временные рекомендации по применению корректирующего коэффициента (Кг.з.)) он = 0,9, а по строительству жилых домов типовых серий Кг.з. = 0,95.
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
