Доброго времени суток, коллеги. Речь пойдет о расценке ТЕРм10-06-034-28. Заказчик пишет замечание к данной расценке - Ее вообще удаляйте, это старые технологии, данный вид работ в наше времяне производится. Вопрос даже не в том прав ли Заказчик, сколько в том, где и как я могу увидеть технологию этой расценки кроме как в составе работ ну или в тех. части. Что, кроме состава работ и материалов, сидящих в расценке, может дать мне понять, что это устаревшая технология. Полагаю, расценок с так называемой устаревшей технологией достаточно много в базе, тем не менее, в некоторых случаях и их применительно используют с заменой, к примеру, материала...Помогите разобраться..может ссылочку какую полезную, буду благодарна.
Дата: Четверг, 12.04.2018, 08:36 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
taurus0585, на сей момент вот это
Цитатаtaurus0585 ()
где и как я могу увидеть технологию этой расценки
можете увидеть в архивав того разработчика тех.карты на этот вид работ, к-й это разработал году так в 1982... Или на просторох инета кто-то вылоджил... так прямоц и набирайте ТТК на.... Может повезет... далее
Цитатаtaurus0585 ()
Заказчик пишет замечание к данной расценке - Ее вообще удаляйте, это старые технологии, данный вид работ в наше времяне производится.
в проекте какое решение заложено? Оттуда и "пляшите", например не одну расценку примените, а набором работ
Дата: Четверг, 12.04.2018, 08:41 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
ЦитатаТюленин ()
к-й это разработал году так в 1982...
Тюленин, в 82 году не помню герметик Пенополиуретан (ППУ) полимер Вилан-405 (баллон 1л), который в расценке сидит... просто полиуретан был, помню. на сапоги приклеивали и ботинки... неснашиваемые каблуки были...
Дата: Четверг, 12.04.2018, 09:18 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
abk63, точно, проверил в базе 84г. Не было таких работ. Два варианта- или не правы проектировщики заложив такие работы - может действительно по ППБ так нельзя, или не права заказчица, в каких-то сметах у нее применена более дешевая расценка
Дата: Четверг, 12.04.2018, 15:11 | Сообщение #
Майор
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 89
Репутация:
Статус: Offline
abk63, Тюленин, спасибо! Изначально замечание было в том, что эта работа заложена расценками. Работа заключается в заделке кабельных проемов огнезащитной пеной. Я не бодаюсь с ней в правильности выбранной расценки. Она хочет чтоб эта работа вообще не была учтена отдельно, но я так и не нашла подтверждения, что она сидит в работе по прокладке кабеля или труб. Как все таки правильно? Учитывать это отдельной работой или только позицией со стоимостью пены?
Дата: Четверг, 12.04.2018, 15:17 | Сообщение #
Генералиссимус
Уфа
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Уфа
Сообщений: 3175
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаtaurus0585 ()
Учитывать это отдельной работой
всегда сметю, но у меня всегда на РЧ есть контсруктивы этих заделок и ресурсы в спеках, ну и в ВОР конечно... как у вас не знаю
Дата: Четверг, 12.04.2018, 15:30 | Сообщение #
Сметчик
Оренбург
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Оренбург
Сообщений: 20512
Репутация:
Статус: Offline
Цитатаtaurus0585 ()
Работа заключается в заделке кабельных проемов огнезащитной пеной.
хи-хи. вам в ФЕР 26 Подраздел 2.3. ОГНЕЗАЩИТА КАБЕЛЕЙ И КАБЕЛЬНЫХ ПРОХОДОК прямая дорога... не хотят делать - официальное письмо от них и его в МЧС... уже прецеденты есть. после недавних событий с пожарами... почему-то снимают сразу замечания по противопожарным мероприятиям... как только вопрос про письмо попросишь...
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
