Теория. Составление смет на электромонтажные работы
Дата: Четверг, 22.03.2012, 09:56 | Сообщение #
Рядовой
Новошахтинский
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Новошахтинский
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Спасибо, буду точнее вырожать мысли) Как правильно называется вид работы применимый для трубы гофрированной 16 мм со стальной протяжкой?
Дата: Четверг, 22.03.2012, 10:06 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 326
Репутация:
Статус: Offline
kardinal, Смотрите расценки 8-02-409-1 и 8-02-410-1 и выбирайте в зависимости от Ваших работ. Это прокладка труб. А далее Вам понадобится из этого же ценника расценки на "затягивание проводов в проложенные трубы". А что в программе, в которой Вы работаете, поиска нет? А поиск на этом сайте почему не используете? Поиском на сайте - информации по Вашему вопросу более, чем достаточно.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 14:40 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
vimat, неправильно советуете. Провод в гофре расценивается по 08-02-413-... И по поиску, которым Вы советуете воспользоваться, просто оооочень много тем об этом.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 14:53 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 326
Репутация:
Статус: Offline
Orlinka, Я на провода в резинобитумных трубках (08-02-413-...), то о чем говорите Вы, расценку не называл и человек о ней не спрашивал. Спрашивали о расценках на прокладку гофрированной трубы. Если бы человек спросил о прокладке кабеля в гофротрубе, я бы назвал ему ту расценку , о которой говорите Вы, т.к. по ней состав работ: Состав работ в расценке 08-02-413 : 1. Заготовка проводов. 2. Затягивание проводов в трубки. 3. Прокладка трубок с затянутыми проводами. 4. Установка коробок. 5. Соединение жил проводов. 6. Прозвонка. Но и вариант затягивание проводов и прокладка труб вполне реален и неоднократно сметы с таким набором работ проходили и проверку и экспертизу. Да, этот вариант более дорогой.
Сообщение отредактировал vimat - Четверг, 22.03.2012, 15:16
Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:14 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orlinka)
Провод в гофре расценивается по 08-02-413
- Я такой официальной рекомендации не видел. Если у вас есть, поделитесь.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:18 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 326
Репутация:
Статус: Offline
Andrey79, Как вариант это существует, но вот обязательности применения именно его в руководящих документах я не встречал.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:36 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
Quote (vimat)
Спрашивали о расценках на прокладку гофрированной трубы
vimat, так зачем тогда Вы сами продолжаете
Quote (vimat)
далее Вам понадобится из этого же ценника расценки на "затягивание проводов в проложенные трубы".
Не вводите человека в заблуждение =)
Andrey79, вот, например http://smetnoedelo.ru/vopros-....ya.html Не знаю, насколько это "официально", но логически расценка 08-02-413 верна за неимением другой. Очень много тем на форуме про это было
Сообщение отредактировал Orlinka - Четверг, 22.03.2012, 15:37
Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:42 | Сообщение #
Генералиссимус
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 4057
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orlinka)
вот, например http://smetnoedelo.ru/vopros-....ya.html Не знаю, насколько это "официально", но логически расценка 08-02-413 верна за неимением другой. Очень много тем на форуме про это было
- спасибо. да, на форуме много это обсуждалось. Просто, лично я, эту расценку не применяю
Дата: Четверг, 22.03.2012, 15:49 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 326
Репутация:
Статус: Offline
Orlinka, За ссылку спасибо! Знал, что такой вариант существует, но официальной ссылки не было!
Дата: Четверг, 22.03.2012, 16:22 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Andrey79)
Просто, лично я, эту расценку не применяю
("Шёпотом"): Я иногда тоже Когда надо смету увеличить и эксперт... ммм... не знает всех нюансов
Дата: Четверг, 22.03.2012, 16:38 | Сообщение #
Генерал-майор
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 326
Репутация:
Статус: Offline
Quote (Orlinka)
Я иногда тоже
Браво! Я действую также.
Дата: Четверг, 22.03.2012, 17:04 | Сообщение #
Генерал-полковник
Москва
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Москва
Сообщений: 1110
Репутация:
Статус: Offline
Но мы не будем это советовать, ибо неправильно
Дата: Пятница, 23.03.2012, 10:22 | Сообщение #
Рядовой
Новошахтинский
Награды:
Группа: Пользователи
Город: Новошахтинский
Сообщений: 8
Репутация:
Статус: Offline
Всем Здравствуйте и спасибо за помощь. Версия у меня старая-3, в ней поиск практически не работает((( это моя первая пробная работа и если справлюсь-...буду просто счастлива, но пока оценка работодателя-кол)))
Дата: Пятница, 23.03.2012, 17:27 | Сообщение #
Рядовой
Награды:
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация:
Статус: Offline
Заказчику смету считал сметчик с лицензией по программе РИК 1.3.110720. Я так понял, что считали по ТЕРр, но почему в шифре расценок буква Е, например: Е67-3-1? И ещё расценки Ц08-03-599 - это видимо ТЕРм-08 то есть на монтаж. Зачем буква Ц перед расценкой? Далее: в графе 2 в скобках идут ссылки на приказ №223-ОД от 23.11.2009 и на приказ №137-ОД от 10.07.2009. Что это за приказы? К накладным расходам по упрощённой системе (у нас упрощённая) взят коэф. 0,94 и к сметной прибыли коэф. 0,9. Это правильно? Я так понял, считали в текущих ценах. Потому что по моей смете в расценке 67-14-1 стоимость оплаты труда по сборнику ТЕР-2001 составляет 7232,01 руб, а по их смете: 82122,17. Проясните, пожалуйста, эти моменты.
Добавлено (23.03.2012, 17:27) --------------------------------------------- Забыл ещё сказать. В смете на ремонт НР=89%, СП=52%. А в смете на измерения и испытания НР=61%, а СП=32%. А в наших обоих сметах одинаковые проценты были. Это нормально, что у них разные? Да и ещё забыл. Два объекта в городе находятся в пределах 1 км, а третий объект на расстоянии 6 км от города. В этом случае как учесть транспортные расходы? Их ведь в сметах нет. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Дата: Пятница, 23.03.2012, 17:52 | Сообщение #
Генералиссимус
Кемерово
Награды:
Группа: Проверенные
Город: Кемерово
Сообщений: 11640
Репутация:
Статус: Offline
Quote (blackman)
почему в шифре расценок буква Е, например: Е67-3-1? И ещё расценки Ц08-03-599 - это видимо ТЕРм-08 то есть на монтаж. Зачем буква Ц перед расценкой?
"Е", "Ц" это ведь только шифр. Это действительно: ТЕР и ТЕРм (ну или ФЕР и ФЕРм). Так удобнее "набирать" расценки в РИКе. Но, выпустить в офис (Word, Excel) можно и так, чтобы было более понятно всем, всё зависит от настроек. И в любом случае, уважающий себя сметчик, сделает так, чтобы в шапке сметы было видно, в какой именно базе составлена смета.
Так они еще и не указали, в каких ценах смета составлена???
Добавлено (23.03.2012, 17:52) --------------------------------------------- blackman, если хотите общаться нормально и дальше, то может смените аватар?
Согласно п. 4.5 запрещено размещение материалов попадающих под действие Статьи 1259 и Статьи 1270 ГК РФ, на которые распространяются авторские права правообладателя, без согласования с ним. В случае обнаружения материалов нарушающих права правообладателя просим сообщить через форму обратной связи.
Когда надо смету увеличить и эксперт... ммм... не знает всех нюансов 
