ПУЭ и СНиП - так говорят, когда нет аргументов по задаваемому вопросу.

Тут некоторые "господа" -уже переходили на личности и цензурные выражения.
Просто еще раз показывает, что СЕРЬЕЗНЫХ аргументов по вопросу "НЕТУТИ"

Если "новые" только установленные автоматы "нуждаются" в ПНР - я в "АУТЕ" .

-человек пытается ПОНЯТЬ где ПНР, а Вы на личности переходите.

Можно Вам вопрос задать:
Вы сильно удивитесь если я скажу, что несколько общежитий (наш жил.фонд) не имеют заземления?
Год постройки онных 1975г.

Работы, выполняемые под напряжением, перечислены в разделе 4 СНиП 3.05.06. Раздел небольшой, текст осиляемый. Практическое истолкование - под напряжением выполняются работы, начиная с раздела 11 ФЕРп-01, и все работы по ФЕРп-02.

Фото ВРУ можете приложить? Открытого.

А Вы их в руках держали?

Советую ознакомиться с ПУЭ Глава 1.8. По данному вопросу 1.8.37

Электрические аппараты и вторичные цепи схем защит, управления, сигнализации и измерения испытываются в объеме, предусмотренном настоящим параграфом. Электропроводки напряжением до 1 кВ от распределительных пунктов до электроприемников испытываются по п.1.
1. Измерение сопротивления изоляции.
Сопротивление изоляции должно быть не менее значений, приведенных в табл. 1.8.34.

Примечания к данной таблице
1) Измерение производится со всеми присоединенными аппаратами (катушки приводов, контакторы, пускатели, автоматические выключатели, реле, приборы, вторичные обмотки трансформаторов тока и напряжения и т.п.).
2) Должны быть приняты меры для предотвращения повреждения устройств, в особенности микроэлектронных и полупроводниковых элементов.
3) Сопротивление изоляции измеряется между каждым проводом и землей, а также между каждыми двумя проводами.

Там много еще интересного. Или это не аргумент?

Аутизм самопризнан "аффтаром".

Добавлено (07.06.2010, 16:08)
---------------------------------------------
Nerus, ваш дИагноЗ -(дополняю) а эпикриз-на 3 листах..

Никаких грубых слов не было сказано.

Да не пытается человек понять - не читает указанные ему нормативные документы. А изгаляется над обязательной частью СНиП и ПУЭ. Это просто бессовестно. И слово бессовестно - не грубое. А вполне литературное. Как и любое другое, употреблённое в этом форуме. Включая аутизм. Если он присутствует - это диагноз, официальный медицинский. А не грубость.

да неужели?

уже лучше, но на ВОПРОС не ответили.

Согласен.

А началось с ПРОСТОГО вопроса.

А тут мне и диагноз поставили, к доктору можно не ходить.

Я НАС всех поздравляю господа.

С себя начните.

Подите вон, мил человек. Ответы на все эти вопросы - в ПУЭ и СНиП. Почему Вы их не удосужитесь прочитать? АВК Вам даже переписал самые существенные положения.

я может что-то пропустил? в чем вопрос? Если этот

То по ПУЭ
3.2. Проверка действия расцепителей. Проверяется действие расцепителя мгновенного действия. Выключатель должен срабатывать при токе не более 1,1 верхнего значения тока срабатывания выключателя, указанного заводом-изготовителем.
В электроустановках, выполненных по требованиям раздела 6, глав 7.1 и 7.2, проверяются все вводные и секционные выключатели, выключатели цепей аварийного освещения, пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения, а также не менее 2% выключателей распределительных и групповых сетей.
В других электроустановках испытываются все вводные и секционные выключатели, выключатели цепей аварийного освещения, пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения, а также не менее 1% остальных выключателей.
Проверка производится в соответствии с указаниями заводов-изготовителей. При выявлении выключателей, не отвечающих установленным требованиям, дополнительно проверяется удвоенное количестве выключателей.

К сведению - щиток это электроустановка.

Смотрите еще раз.

Имеем 10 автоматов + электросчетчик в составе щитка.

Подрядчик их мне монтирует.

Потом заявляет:
- я за исправность не отвечаю НЕОБХОДИМО согласно ПУЭ провести ПНР.

В смете на монтаж ее (ПНР) конечно же нет.

Я Вам как заказчик говорю:
-Вы мне ЧТО сдаете негодный к эксплуатации электрощиток? Что я Вам должен подписать "полуфабрикат?"

Вот тут

Согласен и не спорил, просто по Вашему получается, что я покупаю не продукт причем "готовый" к эксплуатации.